Июнь. Итоги

Пришло время подвести итоги месяца.  Если не считать последние несколько дней мая, то как раз столько и прошло с того момента, как я начал торговать новым банком в 100$. Результат просто супер). Целых +10$. Торговля прошла на 126 рынках, из них в 50 был отрицательный результат. Причем всего в 10 матчах, где я получил -10$ и больше я отхватил -150$, в то время как в остальных 40 всего -100$.  На плюсовых же заработано 260$. 

Со входом вроде бы все нормально, если плюсов больше, чем минусов. Всю картину портят матчи с большими минусами. Вспоминаю их, везде была возможность потерять или совсем немного, или в 2 раза меньше как минимум. Часть из этих минусов, если не все, была получена на отыгрыше в не совсем вменяемом состоянии.

Еще один вывод – банк слить очень не просто даже с такими тупыми действиями как у меня, если следовать элементарному фин менеджменту, просто не рисковать большими суммами. У меня далеко не всегда получалось это делать, один раз, в сегодняшнем матче вгрузил даже бэк по 1.02 на половину банка, иногда ставил и треть банка, правда не на долго и в паре матчей, значительно чаще по 20%, но даже при этом самый большой минус – 21$. А если бы до конца следовал правилу никогда не ставить больше 10%, заработал бы даже баксов на 40 больше только за счет уменьшения самых больших минусов, правда некоторые плюсы бы тоже уменьшились, но там намного меньше. 

Многие плюсы тоже могли быть намного больше, иногда выходил в совершенно не подходящий момент, иногда наоборот пересиживал. Вообщем, есть над чем работать.

30 июня

Уимблдон продолжает вымораживать. Это действительно самый дурацкий турнир для торговли. Даже в трехсетовиках творится адский ад. Сначала в гейме проигрывают 0-30 0-40, потом героически отыгрывают, причем все, реализация брекпоинтов по-моему вообще никакая. А ты как раз берешь и выходишь в эти моменты, либо ждешь пока выиграют брекпоинт и обламываешься тоже.. Целый день просидел, только нервные клетки поубивал.

Закопалова – Скъявоне. В первом при 0-3 лэй по 1.41. При 0-5 добавил по 1.27. Вынос продолжился, вышел по 1.18 при 0-30 во втором. Но свою подачу Закопалова вытянула, поэтому рискнул взять еще раз лэй по 1.35. Только при 3-2 наконец соизволила дать намек на брейк, но на 30-0 все и закончилось, Закопалова в своем стиле, хотя этого уже хватило, чтобы кэфы ушли до 1.78. Но выходить не стал, и очень зря, пришлось сидеть дальше тратить нервы на этот дибильный матч. При 3-5 докупил лэй по 1.07, при 5-4 15-15 скинул его по 1.09, висело в минусе 10 с лишним баксов, уже не та ситуация, чтобы спокойно сидеть и ждать. Еще влез на матчболе по 1.05 и потерял пару баксов, но там по идее ситуация  была неплохая, кэфы могли уйти до 1.15, вероятность 50 на 50.

Пашек – Викмайер. Пашек в своем репертуаре, по нескольку раз за  матч оказывается в безвыходной ситуации, и потом отыгрывается. Что за стиль такой безумный. При 0-3 по 1.58 лэй. При 2-3 Скинул по 1.94 на Пашек. После первого сета еще взял лэй по 1.36. Пашек сделал брейк, потом опять затупила на своей подаче, скинул по 1.48. А там разворот полный пошел, вот это конечно я ступил, Но правда потом с 3-0 Викмайер отыгралась. При 4-4 посередине гейма, поставил на пашек бэк по 2.56. Она сделала брейк. А дальше довела до 5-6. Взял еще лэй на Викмайер по 1.24, Перед тайбреуком скинул его по 1.34. В итоге вначале третьего сета при 40-40 на подаче Пашек уравнял все в +7.

Иванович - Гергес. После первого сета лэй по 1.51. При 1-1 15-15 скинул по 1.52, кэфы высоковаты и момент для входа не слишком приятный, чтобы пережидать, возьмет Иванович или нет свою подачу, а она взяла да еще, и получила тройной брейкпоинт, который правда не реализовала, а кэфы уходили до 2...

Шведова – Эррани. При 4-0 лэй по 1.3. Вынос 6-0. Очень неожиданно, после взял еще лэй по 1.2, правда скинул почти сразу по 1.23. Шведова сделала брейк, потом опять начала отдавать свою подачу, скинул остальное по 1.34.

Довольно тупо влез против Вильямся по 1.39 при 3-2. пришлось скинуть по 1.29. Потом вообще переклинило, вписался бэком на полтинник за Вильмс по 1.02 на матчболе.

29 июня

Все минусы сегодня отхватил из-за собственной глупости, пару раз заходил когда не надо было, и в одном матчи набрал слишком много обязательств. Все-таки еще действуют внешние факторы. Матчей мало, сидишь ждешь, так и тянт куда-нибудь залезть.

Шарапова – Хсиеш. По дурацки зашел в первый раз, зачем-то по 1.07, при начальных 1.05. Потом еще докупил по 1.02-1.03. Вышел тоже не очень удачно. На брейкпоинте Хсиеш во втором выставил по 1.05 и 1.06, никто не жрал, надо было убрать, я этого не сделал. В результате кэфы после брейка ушли до 1.07, захватив по пути мои заявки. Остатки скинул по 1.11-1.12 при 2-4 во втором.

Стивенс – Лисицки. Отличный был матч. Но я прохлопал самый подходящий момент, когда кэфы на Лисицки ушли до 1.2 в начале матча, а потом влезать уже не решился. Поставил зачем-то в конце при 2-5 лэй по 1.09.

Кляйстерс – Звонарева. При 3-0 лэй по 1.08. при 3-2 часть скинул по 1.18, остальное при 40-15 пришлось по 1.12.  потом залез еще в середине сета, показалось, что Звонарева может выиграть его, а она мало того, что под ноль отдала свою подачу, так вообще снялась, убил весь плюс и отхватил минус.

Пенг – Рус. При 4-1 лэй по 1.21. После сета еще добавил по 1.14. И опять облом. При 3-1 во втором взял еще лэй по 1.05. И при 4-2 еще по 1.04. Очередной вынос. Все мои проблемы упираются в такие матчи.  Пожалуй, если заходишь выше 1.2, и начинается такое, надо просто фиксить минус либо сидеть и ждать, и докупаться уже при падении ниже 1.1,  по 1.14 вообще не было никакой необходимости брать.  Старался действовать небольшими суммами, а все равно в итоге нагреб слишком много.

Керебер – Макхейл. При 5-2 лэй по 1.11. Скинул при 3-1 по 1.22 – 1.25.

28 июня

Началось с трех дурацких матчей, получилось минимизировать убытки за счет того, что не выставлял сразу на максимальные обязательства, оставляя себе место для новых входов, на случай, если кэфы продолжат идти вниз. Потом в двух матчах ступил, можно было получить по 5 баксов, я переждал, в результате вынужден был выйти по полтора, поэтому в целом получился небольшой минус. Начинаю понимать, почему Пикассо так не любил Уимблдон. Очень большое количество выносов, по сравнению с грунтом особенно. 

Эррани – Кеотвонг, лэй по 1.11 при 2-0. И в конце первого сета сожрали еще заявку по 1.03, которую выставил заранее. Такого выноса в этом матче не ожидал. Кеотвонг конечно уровень пониже, но она уже сыграла много матчей на траве, выиграла у той же Пашек, а Эррани никогда на траве ничего не показывала. Если даже Ли и Стосур слетели, то почему она должна так круто играть. Как обычно хрень случается там, где не ждешь.

Винчи – Еракорвич, немногу ступил, на Бэт365 счет геймах выводится с опозданием, смотрю результат в первом 6-4, и кэфы начинаю рости, думаю разворот уже начался, хватаю первый попавшийся кэф 1.14, а потом смотрю, там уже сыгран первый гейм и Еракович начинает проигрывать, скинул сразу обратно по 1.11. При 2-0 лэй по 1.05. часть пришлось скинуть по 1.08, остальное по 1.05.

Возняк – Ченг по втором при 0-3 лэй на Ченг по 1.06.  Возняк сделал брейк, немного скинул по 1.17, но потом отдала свою подачу, еще докупил по 1.04. А там опять Ченг под ноль взяла свою. Был там конечно момент, когда Возняк могла зацепиться, после того как отыграла два матчбола на своей подаче, и повела на подаче Ченг, тогда вполне можно было бы выти в хороший плюс, но и здесь облом.

Закопалова – Говорцова. Бэк по 1.91 при 0-3 в первом. Были реальные шансы на нормальный разворот, но так ничего и не вышло, во втором вышел, когда Закопалова начало с 0-15 на своей подаче.  Потом правда при 1-1 еще раз взял на нее бэк. На этот раз Закопалова развернула рынок. Но тут же опять начала с 0-30 на своей подаче. Не стал дальше смотреть на этот цирк, вышел в плюс который был. Только вышел, сразу же она взяла свою подачу. Только нервы на таких матчах расшатывать. Этим матчем недоволен больше всего, больше было похоже на попанство, чем на торговлю, и опять превысил на нем обязательства.

Воскобоева – Викмайер, в начале второго сета лэй по 1.51. При 2-1 еще взял по 1.41.  При 3-2 разворота все еще не было, вышел по нулям. А Викмайер таки выиграла второй сет(

Иванович – Бондаренко, после сета лэй по 1.08. Бондаренко начала бодро с 2-0, скинул часть по 1.20, еще часть при 3-0 по 1.27.  Ну и потом не стал больше ждать, Иванович начала с 15-0 на своей подаче, да и пора ей было уже проснуться, уравнял по 1.25. Хоть один правильный матч в сегодняшнем болоте.

Пашек – Корне, при 3-0 лэй по 1.13. Потом по рынок уходил до 1.25, я сидел и ждал пока мою заяку сожрут по 1.29. Нафик спрашивается? В итоге дождался, пока Пашек сделал брейк и кэфы улетели обратно. Потом, пока шли междусетовые движняки, сожрали мою заявку по 1.10, но решил ну его нафик, уже в этом коридоре были неслабые колебания, может и не прокатить, скинул обратно по 1.12. Вообщем и угадал, Пашек начала с брейка, больше в этот матч желания лезть не было. Да и вообще уже подустал, решил больше не торговать.

27 июня

Ватсон – Хэмптон. Заходил в конце первого сета по 1.10, в начале второго кэфы сразу начали падать, вышел по 1.07, потому что надо было отойти. Там конечно по-хорошему надо было докупаться после брейка.

Цетковска – Ствинес. Зашел во втором сете при 2-2 по 1.39 по-мелочи. Стивенс взяла свою подачу, докупил еще немного по 1.28, Цетковска взяла свою, повела на подаче Стивенс 30-0, но потом в итоге отдала гейм, при 30-15 треть скинул по 1.52.  При 4-4 снова докупился по 1.28. Но тут уже Цетковска на своей подаче начала сливать, вышел по 1.16 в -2. А дальше она сравняла, и я опять ступил. Во-первых взял лэй не дожидаясь конца гейма при 40-40 по 1.35, во вторых превысил обязательства, а потом и еще влудил столько же по 1.27. К счастью Цетковска выиграла гейм. Момент в целом был неплохой, но ставить однозначно только после конца гейма, и не такими суммами. Ну и дальше в своем стиле все поскидывал слишком рано, вместо того чтобы подождать. Рискуя 35 баксами заработал только 9. Вбил себе изначально в голову, что Цетковска выиграет сет, тем не менее вышел с небольшим минусом, когда это оказалось под угрозой. А потом увидел, что все продолжается в нужном мне направлении, но уже без меня, и не выдержал. Не ожидал такого от себя, нервы ни к черту.

На Стосур во втором сете поставил бэк по 1.83, когда она повела 3-0 вышел по 1.3. можно было конечно и дольше посидеть, но особого смысла не было, кэфам уже сильно некуда было падать.

Возняцки – Пашек во втором туповато защел при 1-1 40-40 по 1.12, думал Пашек возьмет свою подачу, но нет, при 2-0 тоже поторопился добавить по 1.07, можно было по 1.06. Но пашек сделал брейк, оставил 0 на Возняцки и +22 на Пашек. После того как Возняцки сделал еще один брейк добавил еще немного по 1.07. Пашек и на этот раз не подвела. На этот раз оставил +1 на Возняцки и +28 на Пашек. Потом часть скинул по 1.20, остальное уравнял по 1.13, когда Пашек опять начала тупить на своей подаче. Хотел еще на матчболах войти, но долго думал, а там Пашек в своем стиле их отыграла и выиграл сет). Шоколадный был момент. Пашек отжигает, два матча подряд вытянула с 1.01 и сейчас с 1.04.

26 июня

Очень много сегодня наторговал. Отхватил два здоровых минуса в начале, пришлось попотеть, чтобы их немного отбить. Короче говоря, превышения максимально допустимого размера ставки, которое я себе установил – это очень и очень плохо. Если бы не это, был бы сегодня в плюсе, да и многие минусы до этого были гораздо меньше.

Возняк - Душевина 4-1 лэй на 30 баксов по 1.16. 4-2 40-40 уравнял по 1.26.

Робсон – Скъявоне 4-1 лэй на 10 баксов по 1.38. После сета добавил еще 20 баксов по 1.21. Тупо получилось, кэфы были 1.17, пока ставил задрались вверх, а после того как поставил опять пошли вниз и ушли до 1.13. Потом опять вверх, докупился по 1.14 еще на 10 баксов. Похоже мед перерыв какой-то был. Во втором при 1-1 15-0 скинул все по 1.19, т.к. улучшения в игре Скъявоне не было видно, а сидеть в минусе и ожидать от нее подачи не хотелось. Но блин самый цирк, что при 2-1 кэфы остались на том же уровне, а при 30-0 на подаче Скъявоне в следующем гейме ушли до 1.26. Не понял что это было. Знал бы такое, хрен бы вышел. Хотя вроде уже раньше видел нечто подобное. Когда начальные кэфы были высокие, даже без брейков кэфы нормально растут. Еще и в конце  влез по 1.02 на 50 против Скъявоне, на удивление, Робсон с 1-5 40-А сделала 3-5, скинул частями с 1.06 до 1.12.

Сафарова – Бертенс. Во 2 сете при 0-3 лэй на Бертенс по 1.10, докупил еще немного по 1.02-1.03. Вынос под ноль за 5 минут.

Против Квитовой хотел поставить по 1.04 перед началом, не поставил, а там 3-0 и кэфы ушли до 1.35. Зато во втором влез по 1.02.

Павлюченкова – Арвидсон 4-1 лэй по 1.23. Еще один брейк, 5-1, докупился по 1.15. Во втором опять вынос, при 2-0 докупился еще по 1.04. Можно было выйти в -1, не вышел. Огреб по полной.

Герцог – Плискова. Во втором при 0-1 вошел по 1.17, при 0-2 докупился по 1.08. Потом опять по 1.05.  Опять вынос.

Панова – Лючич. Во втором лэй по 1.44,  уравнял по 1.92 уже на Лючич при 1-3 15-15.

Бежу – Опранди. 4-5, Опранди подает на сет, взял лэй по 1.4, Бежу делает брейк, половину раскидываю до 2, остальное по 1.71 на Бежу.

Лепченко – Майр-Ахлейтер. 5-2, лэй по 1.13.  Второй начался с брейка Лепченко, пришлось все поскидывать.

Медина-Гарригез – Халеп. При 1-5 лэй по 1.21. Гаринез сделал брейк с хрензнает какой попытки, но потом начала тупить на своей подаче, скинул по 1.29, тут конечно поспешил. Эти 2,5 бакса ничего не решали, можно было наверно и подождать, при 3-5 кэфы ушли до 1.4.

Балатча Кнапп. Попробовал зайти после сета по 1.54, вышел сразу по 1.46 т.к. Кнапп уверенно начала на своей подаче. После первого гейма попробовал еще раз по 1.4. Балатча взяла свою подачу, потом на подаче Кнапп с 15-40 сравняла, скинул половину по 1.63.  После брейка кэфы почему-то улетели вообще до 1.3 на Балатчу, похоже на травму, не стал гадать, уравнял в плюс сразу же.

Ларсон – Чинк. В начале второго лэй по 1.07. Потом посмотрел с чего может быть такой жесткий вынос в первом сете. У Ларсон это вообще первый матч на траве в этом сезоне, в то время, как Чинк наиграла достаточно. Решил в этом не участвовать, вышел пока не огреб минус.

25 июня

Уимблдон начался неспешно. Отторговал всего 4 матча, потом надо было уходить. Выносов было более чем достаточно. Поэтому хорошо, что очень осторожно подходил к выбору. Старался заходить только там, где видел хорошо заниженные кэфы. 

Стосур – Суарез Наварро.

Попробовал влезть по 1.03, в итоге отдал обратно и был рад этому.

Татишвили – Танасугарн

При 4-1 в первом кэфы на Татишвили прогнули с начальных около 2 до 1.2, что на мой взгяд довольно валуйно, зашел и не прогадал, 4-3, и уравниваю в плюс

Мартич –Лисицки

Во втором не очень удачно зашел при счете 0-1 30-15 по 1.12, пропустил просто начало сета. В итоге до 2-2 прыгало в диапазоне 1.07 -1.17, решил выйти по 1.14, ибо мартич совсе не тянула, и правильно сделал, т.к. сразу же пошел вынос.

Хсиеш – Разано

Зашел после первого сета по 1.13-1.14. Но он начался с 2-0. Докупился еще по 1.05. Раззано наконец-то начала играть, сделала брейк, скинул большую часть по 1.11. На Хсиеш осталось -2, на Разано +39. Свою подачу она начала с проигрыша очка. Тут я поспешил с выходом, все равно в минус уйти не рисковал. Вот в этом матче я не уверен в правильности своих действий в том плане, что набрал дофига обязательств. Так один раз попадешь под каток, и будешь его отбивать 3-4 удачных матча. Если быстрее соображать, вполне реально было выйти где-то в -3, когда во втором гейме Хсиеш повела на подаче Разано, а потом уже докупаться по 1.05, и обязательства висели бы в два раза меньше. С другой стороны есть вероятность, что никакого брейка не будет, и выход тогда получится зря. Думаю все же лучшее решение было поставить по 1.13-1.14 не на максимальные обязательства, а на половину, чтобы иметь возможнсть докупиться без превышения, тогда и такого вопроса не будет.

22 июня

Не знаю даже что написать про сегодняшние матчи, от и до сплошное попанство. Уже сто раз говорил себе, что не надо так делать и все равно продолжаю.

Первый косяк. Зашел в первом сете лэем на Бартоли по 1.07, кэфы ушли до 1.11, счет что-то вроде 5-2, подача Пашек. Бартоли получает тройной сетбол, кэфы быстро падают до 1.06. Я в голове понимаю, что ниже они уже не пойдут, раньше уже решил, что не буду выходить до конца сета, но поддаюсь стадному инстинкту и беру выхожу. Просто блин жесть какая-то, сколько раз уже замечал за собой такие дибильные выходы, когда кэфам падать уже особо не куда. Пашек тут же отыгрывает матчболы, а потом еще и делает брейк, кэфы уходят до 1.14.

Второй косяк. Полез зачем-то в третьем сете бэком за Бартоли. Бред конечно полный. Хз что там могло быть. Так заходить - это уже был отыгрыш. Но в этот раз повезло, Бартоли начала с 3-0. Я оставил на ней +11 и на Пашек 0, хотя можно было взять +9 на обеих. Далее отхожу, когда пришел счет смотрю уже 3-3. Вместо того, чтобы забрать 5 баксов, я беру и еще докупаюсь, получается на Пашек -6, на Бартоли +18. Далее настолько охренел, что вообще уехал. Бартоли проиграла, и хорошо, чтобы я понял какой я идиот.

Третий косяк. Увидел продолжение матча Винчи – Флипкенс, в котором у меня висело -5. Не придумал ничего умнее как полезть отыгрываться на тайбрейке. Тут слов вообще нет.

Вообщем, чем дальше тем все хуже идет. Механизм этого похоже примерно такой. Я успешно начал с новым банком, заработал за пару недель +60% почти без просадок. После этого пошел расслабон, переоценка своих возможностей и т.д. В итоге закономерный слив большей части заработанного 4 дня назад. А то, что идет последние дни – это непрекращающийся отыгрыш. Вообще себя почти не контролирую. В конце апреля у меня было уже такое. Тогда я во всем обвинил мелкие ставки, типо на них скучно, надо увеличивать. На самом деле это была точно такая же ситуация. Тогда у меня такого понимания еще не было, повысил ставки, слил еще больше. Сейчас этого делать конечно же не буду. Просто надо немного отойти от этого и расслабиться.

А еще сегодня было веселье, звонил какой-то чувак, представился Рудольфом из Бетфайра, говорит вы попали в группу пользователей, для которых у нас есть специальное предложение по X-Games. )) Ага, я понял что это за группа пользователей - сливные попаны. Даже сам бэтфайр меня им считает)

21 июня

Петрова – Цибулкова. Пробовал по мелочи принять по 1.4 при 5-2 в первом сете, потом добавил по 1.16 после брейка в первом. Надо было сваливать с минимальными потерями при 2-0. Но я не только не вышел, еще и добавил немного по 1.04 при 3-0. Блин, вчера же писал по поводу таких матчей, что надо выходить.

Закопалова – Павлюченкова. При 3-0 зашел по 1.47. В итоге Павлюченкова сравняла счет, можно было выйти по 2 при 3-3, но стал ждать, сет в итоге в итоге выиграла Закапалова. Докупился еще на 50 по 1.29. Привысил обязательства опять. Нашла какая-то хрень. Если есть отработанная стратегия и знаешь, что она работает, не тянет делать такие вещи. А если начинаешь сомневаться, тут оно и приходит. Вообщем в этот раз повезло, Павлюченкова начала с выигрыша двух геймов, половину скинул по 1.76. Остальное хотел придержать, но она опять начала отдавать свою подачу, скинул остальное по 1.57. Без превышения забрал бы те же 5 баксов, которые мог получить с самого начала. 

Тут еще такой момент действует. В самом начале я вроде как и знал, что нельзя ставить весь банк, это написано везде где только можно, но на практике не был в этом до конца уверен. Позитив от выигранных даже таким тупым способом ставок перекрывал негатив от проигранных. Только потом после нескольких сливов банка в голове складывается полная картина произошедшего, уже на подсознательном уровне понимаешь, что это плохо. Так и здесь, умом понимаешь, что несоблюдение банкрол менеджмента – это путь к сливу, а подсознание еще не готово это принять. Еще сложнее с ограничением убытков. С одной стороны, это надо делать, с другой далеко не во всех случаях надо спешить закрыться в минус.

Пиронкова – Пашек. Во втором сете залэил по 1.50, Пиронкова начала бодро, можно было выйти в +5, но так и не смогла сделать не одного брейка. Пришлось выйти ни с чем, когда она начала сыпаться на своей подаче. Тут явно пожадничал, заработано 50% от обязательств, зачем еще сидеть. Вообще что-то много стал в последнее время пересиживать.  После брейка Пашек взял лэй по 1.26. Та начала с 30-0 хотел выйти по 1.18 не успел. Принял еще по 1.13. В итоге при 40-40 скинул по 1.14 все, т.к. дальше сидеть можно было отхватить минус на все обязательства.

Так-же решил поверить в Винчи, а точнее в то, что она выиграет 2 сет. В итоге, вместо того чтобы выйти в плюс опять досиделся, до того, что Флипкенс повела, тут же пошел дождь, естественно ждать его окончания нафик надо, пришлось признать что я дурак и выйти в минус. От таких длительных посиделок один вред, вроде матчей немного, но психику выматывают. Буду в дальнейшем сваливать быстрее. Если бы сегодня так и делал был бы в плюсе, даже без превышений.

20 июня

Никулеску – Винчи. Неудачный вход при 5-3 по 1.17. Изначально думал великоват кэф, но все-таки зашел. Винчи делает брейк и конец сета, потом начинает бодро с 30-0, но в итоге сливает гейм. На подаче Никулеску проблемы, пришлось выйти чтобы не рисковать, т.к. кэфы могли упасть ниже чем взял. А зашел бы после сета, можно было спокойно подождать.

Кербер – Скиперс. Вот тут удачно зашел, при 3-0 с двумя брейками кэфы упали до 1.10, тут же Скиперс сделала брейк, но свою не дожала, пришлось выти по 1.14. Правда даже после выигрыша сета Кербер кэфы ниже 1.10 не ушли.

Павлюченкова – Макхэйл, после первого сета зашел по 1.36.  При 1-2 30-30 поскидывал по 1.55 .

Пиронкова – Дюбуа. В первом сете при 4-0 взял лэй по 1.06, во втором при 1-1 надо было уходить, скинул по 1.05. Какого же было мое удивление, когда пришел и у видел третий сет). Сколько раз уже замечал, самые большие сюрпризы в матчах, в которых их совсем не ждешь.

Цетковска –  Закопалова. Лэй 1.54 при 0-3 в третьем сете. Цетковска берет свою подачу, имеет два брейкпоинта на подаче Закопловой, и в итоге так их и не реализует, блин. Потом еще и свою отдает, 1-5. Взял лэй по 1.32, все равно ниже уже опускаться некуда, ушло правда до 1.29.  Уверенность в развороте во втором сете была. Правда Цетковска в первом же гейме, ведя 40-15 на своей подаче, дотянула до 40-A, но все-таки выиграла. Думаю вот он переломный момент, сейчас пойдет вынос Закопаловой. И, правда началось с 0-30 на ее подаче. Не стал плюс фиксировать даже, потом 30-30, но в итоге Цетковска дожала, скинул 20 баксов по 1.64, осталось -1 на Закопаловой и +15 на Цетковске. При 3-0 тоже не стал выходить. Закопалова в своем стиле, то играет нормально, стоит чему-нибудь не получиться, начинает хреначить километровые ауты. Ну естественно еще один брейк. На 1.6 выход поставил, но Цетковска затупила на своей подаче 0-30, решил выйти почем было 1.94.

С одной стороны удачно все сложилось, с другой Закопалова была в шаге от брейка в начале второго сета. И если бы он случился у меня стало бы уже -5 баксов. Докупаться в такой ситуации, хоть кэфы бы и стали очень низкими уже было бы слишком рискованно. Так действовать прямой путь к матчам как вчера.  Поэтому надо действительно сразу фиксировать минус при достижении половины обязательств. Вот как действовать дальше это уже другой вопрос. Трезвая оценка ситуации, когда сидишь с минусом уже затруднена, с другой стороны могут быть хорошие возможности.

Вообще матчи были с отличными возможностями для торговли, в отличие от вчерашних. Скъявоне чуть не пролетела после выигрыша в первом сете 6-2, Флипкенс уходила с 1.01 до 1.6 где-то. Сегодня использовал далеко не все.

19 июня

                                                 

Начало травяного сезона просто убивает. Те, кто играл до этого хреново, или их вообще не было видно, вдруг начинают выносить, фавориты массово проигрывают. Какие матчи выбирать, где ждать развороты уже вообще не понятно. Куда не сунусь, почти везде не получается, куда не решаюсь залезть 50/50 выносы и развороты, тоже не особо весело. Бартоли, которая катастрофически провела грунтовый сезон, выносит с первого же раза без шансов. Еще и напихал по 1.03 и 1.01, минус мог быть в 2 раза меньше. Хотя, конечно Кирстя тоже не фонтан, в паре матчей была хороша, в остальных даже подавать нормально не может. Клийстерс тоже так пошла рвать, что еле выскочить успел. При том что вчера у нее были провалы и не слабые.

В матче Макхейл – Возняцки ступил жестко. Зашел на матчболах по 1.05, Возняцки отыграла один, скинул в 0 на Макхэйл и +40 на Возняцки. Она отыгрывает еще один, счет 40-40. Долго соображал взять ли мне 10 баксов или подождать, потом дошло что надо еще немного скинуть в + на Макхэйл и спокойно ждать дальше, начал выставлять опоздал, опять матчбол, выхожу в +4. Возняцки его отыгрывает, потом еще раз проигрывает. Стало обидно. Что упустил такую возможность, опять захожу лэем, на этом матч заканчивается. Мог нормально поднять, остался с какой-то фигней.  Потом опять скатился к попанству, влез зачем-то на тайбрейке третьего сета в матч Бабос – Сафарова. Сафарова чуть не проиграла и я вместе с ней.

18 июня

Опять сотворил хрен знает что. Матч Бенесова – Бежу. 1-3 во втором, смотрю кэфы опускаются до 1.10, выставляю заявку, никто ее не берет, ставлю еще одну на 1.11, а ту не убираю. В итоге 0-15 на подаче Бенешовой, сжирают обе, моментально кэфы валятся вниз, уже -9 баксов. Выходить стремно, уже и так все улетело ниже некуда. Тем не менее Бенесова отлилась под ноль. С одной стороны косячный матч. С другой тоже действовал тупо. Хоть одну ставку надо было убрать когда пошло не туда.

Следующий матч Бондаренко –Эррани не знаю рискнул бы я там или нет, если бы не этот минус. В третьем сете при 4-2 зашел лэем на Бондаренко по 1.36, при 4-4 скинул немного по 2.5. Получилось на Эррани +20 на Бондаренко -6.  Можно было уровнять в +15, чистое попанство было ждать из-за 5 баксов конца матча, где еще по большому счету ничего не понятно, вместо того, чтобы забрать гарантировано 15. Но очень хотел отыграть весь минус с предыдщего матча. Доотыгрывался, что Эррани все-таки слила, и я в месте с ней.

Янкович – Оудин. Во втором при 1-2 зашел лэем по 1.4, Янкович тут же сделала брейк, можно было выйти в +8. Потом долго мучилась на своей,  в итоге отдала, потом снова имела брейкпоинты, но в опять проиграла гейм. Пришлось фиксировать убытки, перед этим еще по 1.20 докупался.

Отстойный денек. В последних двух матчах можно было нормально поднять, компенсировать весь в минус. Но жадность и желание отыграть все сразу сделали свое черное дело. Все, сегодня больше не торгую.

17 июня

На Пенетту ставил в конце первого сета и перед началом второго, скидывал до счета 3-0 во втором частями, хотя с началом скидывания поспешил. Можно было поднять в пару раз больше.

Янкович – Дои. Когда первый раз кэфы опустились к 1.01 взял лэй, скинул по 1.03-1.05. Брал всего на 50 баксов, обязательства были 50 центов, соответственно заработал раза в 3 больше их. До сих пор мне как-то стремно заходить по таким низким кэфам. Мне гораздо проще видеть 10 баксов в обязательствах при 1.20 почему-то. Да и конкуренция там бешенная, по более высоким кэфам проще войти выгодно. Конечно на штуку вгружать по 1.01 не стоит, но баксов на 200-300 думаю можно, тогда и по мелким кэфам будет адекватная прибыль. А с такими ставками я можно сказать их вообще не использую.

Жестко протупил в матче Кляйстерс – Опранди. При 5-3 сделал лэй по 1.05. Опранди делает брейк, кэфы 1.14, ставлю на выход по 1.23,  Тут она первое очко на своей подаче отдает, беру зачем-то скидываю все по 1.13, а она легко берет свою подачу и делает еще один брейк, кэфы уже 1.60.  Во втором сете немного компенсировал это. При 1-2 бэк по 1.92, скинул часть по 1.71, часть по 1.35. Потом опять правда сделал непонятно что. При 5-2 взял лэй по 1.22, и при 30-0 зачем-то скинул по 1.19, хотя кэфы все равно ниже уже не упали, можно было спокойно посмотреть начало третьего сета.

Тоже очень тупо поступил в матче Братчикова – Флипкенс, вместо того чтобы выйти в -1 опять досиделся до здорового минуса. И опять был слишком поспешный вход по завышенным кэфам, первопричина в этом.

16 июня

Поторговать почти не получилось. В матче Минела - Викмайер все самое интересное было в первом сете, во втором попробовал влезть, и почти сразу вышел, вообще ничего интересного. Такие матчи где кэфы растут с начала первого сета, и потом к концу опять падают вообще не подпадают под известные мне схемы, как там торговать непонятно.

Ну и на камбеке Макаровой во втором сете удалось немного поднять, но совершенно некстати матч опять засуспендили, чувствую там мог быть вынос на весь сет, специально не выходил, но после объявления перерыва пришлось. Макаровой конечно не повезло.

Каковы шансы, что вы достигнете своей цели?

Пока в Англии идут дожди приходится чем-то заниматься. Давно не читал всякие мотивирующие статьи, да и, честно говоря, они меня немного раздражают. Но тут нашел одну, которая меня заинтересовала. Сам приходил к подобным выводам. Но роль везения тоже не стал бы исключать. Жизнь это вообще во многом череда случайных событий.

----------------------------------------------------------------

Люди часто просят меня помочь оценить их шансы в некоторых начинаниях: Каковы мои шансы как блоггера? Каковы мои шансы преуспеть, став независимым разработчиком игр? Каковы мои шансы как предпринимателя? Кажется очень разумным оценивать риски прежде, чем браться за новое дело. Но, к сожалению, то как это делает большинство людей, достаточно глупо.


Часто такие люди ищут некоторую статистику, которая помогла бы им оценить риск: Сколько человек из всех, начинавших похожую деятельность, добились в ней того, чего хочу добиться я? К примеру, если вы хотите зарабатывать $5000 в месяц как блоггер, этот вопрос будет звучать так: «Какой процент блоггеров, занимающихся этим на постоянной основе, зарабатывают $5000 в месяц и более?». Предположим, что около одного процента. И узнав это, вы оцениваете свои шансы такой же цифрой.


Какое отношение подобная статистика имеет к вашему личному шансу добиться успеха? Да вообще никакого.


Для меня задавать подобные вопросы — это все равно, что спрашивать «Каковы мои шансы стать мастером кун-фу?». Если вы твёрдо решили стать чёрным поясом стиля кун-фу, и готовы отдавать тренировкам время и силы, то вполне вероятно, что вы им станете. Но, если вы никогда не занимались боевыми искусствами и ждете быстрого и лёгкого успеха, то вы будете сильно разочарованы.


Во многих областях деятельности будет только этот один процент добившихся успеха, поскольку остальные 99% лишь создают видимость участия в деятельности. Они просто дилетанты, а не серьёзные претенденты на успех. Этот один процент добившихся успеха часто встречается в областях с «низким входным барьером», таких как блоггинг, актёрское мастерство, музыка. В этих областях вы найдете лишь маленький процент людей, действительно решивших достигнуть вершины мастерства, остальные же не имеют практически никакого шанса добиться значительного успеха.


Выйти из толпы в любой сфере жизни – это лишь вопрос выбора. И выбор этот – твёрдое решение обрести мастерство. Но очень немногие делают такой выбор, поскольку он требует тяжёлого труда, решительности, терпения, дисциплины, и рассчитан на длительную перспективу. Желающий стать актёром, но сдавшийся в первый же год обучения, точно не делал такого выбора. Также как и блоггер, бросивший это дело через шесть месяцев. Если вы хотите добиться успеха в области, в которой у вас нет практически никакого опыта, вы должны рассчитывать посвятить этой области минимум 3–5 лет, прежде чем добьетесь значительного успеха. Если это пугает вас – бросьте свою затею и сэкономьте своё время.


Когда вы начинаете свою деятельность в неизведанной вами области, не имея в ней ещё никакого опыта, вы будете терпеть поражения… и вероятно, очень серьёзные поражения. Но самое ужасное то, что вы даже не будете осознавать, насколько жалко вы выглядите. Вы, взявшийся за новую деятельность, полный уверенности в себе и… полностью некомпетентный и даже не осознающий этого.

Так что же дальше? А дальше – вы облажаетесь. Если вам повезет, то ваши результаты будут просто плохими, а не мучительно ужасными. Но это нормально. Этого и следовало ожидать. На ошибках учатся. И каждая такая ошибка помогает вам увидеть новые возможности и развить своё мастерство.

Представьте себе учащегося боевым искусствам, который спаррингуется в первый раз. У него плохая координация, скорость, ему не хватает умения держать равновесие, выносливости и гибкости… не говоря уж об уверенности в себе. Но все так начинают. Даже самые лучшие чёрные пояса начинали с белого пояса.


Для того чтобы добиться значительных успехов в любом стоящем деле и отточить свое мастерство, могут потребоваться годы, но именно благодаря этому вы перейдете из этих 99% дилетантов в 1% достигающих успеха. Дилетанты пробуют заниматься делом полгода и потом бросают, решив, что это слишком тяжело. Но деятельность, бросающая вызов, этим и хороша – долгосрочные инвестиции в развитие своего мастерства будут для вас что-то значить, как например, чёрный пояс. Это не было бы таким уж достижением, если бы было слишком легко.


Представьте себя начинающим белым поясом кун-фу, не имеющим опыта боевых искусств. Вы подходите к инструктору и говорите «Я хочу участвовать в соревнованиях уровня чёрных поясов». Ваш тренер, вероятно, посмеется над вами. Если вы будете спарринговаться с противником, прошедшим хотя бы половину пути до чёрного пояса, вы будете проигрывать каждый раз. Если вы проведете 100 таких боев, вы проиграете все 100 боев. И именно в этом месте дилетанты-любители решают, что добиться успеха в кун-фу им не суждено. Но те, кто принял твёрдое решение добиться своего, знают, что перед ними лежит длинный путь становления мастерства. Стать чёрным поясом – это выбор, хотя определённо и не самый лёгкий.


И вся несправедливость таких областей, как блоггинг, актёрское мастерство, музыка в том, что белые пояса и чёрные пояса оказываются брошенными в один котёл. И белые пояса вынуждены выступать против чёрных, оттачивавших своё мастерство годами. Это, безусловно, несправедливо. Но это то, что бросает вызов и делает это интересным.


Когда вы начинаете как белый пояс в нечестной борьбе, вы будете раздавлены. Черные пояса будут бить вас снова и снова. И не важно, что вы будете делать – будет казаться, что ничто не помогает. Но если вы настроены серьезно, то не будете ожидать раннего успеха. Это лишь тренировка. Ваша задача – выживать и учиться, а не побеждать. И здесь вы имеете преимущество – вы можете развивать свое мастерство гораздо быстрее, чем черные пояса.


И вы тренируетесь. И тренируетесь. И тренируетесь. И если вы занимаетесь этим достаточно долго, то в какой-то момент вы обнаружите себя обладающим черным поясом в вашей области. И на этом уровне все будет гораздо проще из-за того, что теперь ваших способностей хватит на то, чтобы справиться с брошенным вызовом. И поэтому для вас станет возможным достигать таких результатов, которые практически невозможны для тех, кто только начинает. И тогда вам представится возможность подумать над тем, что ответить людям, спрашивающих вас «каковы мои шансы получить черный пояс?»

Ваши шансы на успех в выбранном деле вы не найдете ни в одной статистике. Успех – это то, что вы должны выбрать, а не то, что должно с вами «случиться». И вы добьетесь успеха, решив, что вы хотите, зная, почему вы этого хотите, и целиком посвящая

15 июня

Сегодня было много хороших матчей, но тупил тоже многовато. В матче Месбургер – Викмайер в первом сете рынок прогулялся с 1.12 до 1.40, я так и не решился войти, ждал когда будет чуть пониже. Потом во втором с 1.10 до 1.30. Опять не решился, думал раз с этого уровня уже отскакивало заходить опасно. Зато в конце влез зачем-то по 1.05.

Потом Ларсон – Минелла. Великолепный разворот. Но я проморгал начало второге сета, когда кэфы были 1.2, пришлось влазить по завышенным 1.27. Естественно пока в следующих геймах шли колебания не смог их пересидеть, вышел в микроплюс. А там дальше пошел полный вынос Ларсон.

Винчи – Ченг. Тоже тупил, два раза брал лэй по 1.10, кэфы уходили до 1.20, уравнивал что на Ченг стояло 0, на Винчи +30, кэфы возвращались назад, шли немного ниже 1.10, скидывал все в ноль зачем-то. В итоге при 4-5 наконец Винчи сделал брейк, т.к. по дороге часть поскидывал, получилось +7. Но для такого матча совсем немного. Правда он сегодня так и не закончился.

Корне – Кабеза Кандела. После первого брейк Корне лэй 1.2, потом раскидал +3. Потом при счете 4-1 лэй по 1.10. Брейк был близок но не случился, а дальше пошел полный вынос. 4-0 во втором, принимал еще по 1.03 и 1.01,  думал уже попал, но небольшой камбек 4-2 0-15 позволил скинуть основную часть по 1.04. Остальное решил подождать, но к сожалению ничего из этого не вышло.

14 июня

Вот и первый минусовой день (в этом месяце -)). Да, было много неудачных матчей, но можно было вывести в плюс. Во-первых ступил в матче Винчи - Ватсон. Торговал в начале второго сета, метался туда сюда, в итоге при 2-1. Ватсон долго не могда взять гейм, скинул все в минус по 1.10, а она тут же выигрывает и делает брейк, кэфы улетают до 1.3. Зачем скидывал сам до сих пор не понял. Вот действительно, лишняя суета ни к чему хорошему не приводит. Ну и минус в Хсиеш - Чинк мог быть меньше, хотя кэфы для входа были очень привлекательные, в начале второго сета уже упали до 1.10 при доматчевых что-то около 2. Но в этот раз Хсиеш была стабильна, наудивление. Вчера сучка поделилась капустой, сегодня все забрала. Правда еще один матч не закончился из-за дождя, там висит +5 баксов.

13 июня

Сегодня получил хороший плюс, но очень неправильным образом.

В матче Макхэйл – Веснина немного возело, выставил в третьем сете при 2-0 лэй по 1.12, правда успели сожрать всего 12 баксов, Веснина берет свою подачу, выставил на всякий случай обратку по 1.7, Макхейл начинает набирать очки насвоей. И тут кто-то непонятно почему сжирает все заявки, и мою в том числе, халявные 4 бакса.

Много возможностей было поставить после первого сета, но я действовал очень уж осторожно. А развороты в начале второго были в матчах Янкович – Соуз, Макарова – Карантачева, Макхейл – Веснина. Нигде не решился зайти.

Зато действовал довольно тупо в матче Первак – Арубена-Венчина. При 3-2 15-30 решил зайти лэем на Первак, в надежде, что она возьмет все-таки свою подачу, и кэфы поднимуться. Дурацкое решение, да и кэфы не подохдящие, ставил по 1.77, она подачу отдала, еще и догнался потом по 1.52 и 1.43 с превышением размеров обязательств конечно же. Но повезло и Первак все-таки дожала сет. Чем думал не знаю. Вот пока от этого не избавлюсь о повышении ставок можно даже не думать.

Но самая жесть была в матче Хсиеш – Душевина. Один раз поставил, не вышел в плюс отхватил минус. Второй раз набрал по 1.11-1.13, идут непонятные движняки, скидываю по 1.18 все еще в минус, а тут Хсиеш делает брейк и кэфы улетают до 1.45. И тут пошел уже банальный отыгрыш, потому что как может прийти в здравом уме взять здесь лэй по 1.46. Только взял, Душевина тут же делает брейк, я еще беру по 1.15, обязательства уже под 30 баксов. Вобщем должен был  огрести здесь -30, но каким то чудом Хсиеш вытянула, и вышел в +8.

12 июня

Начал очень неудачно, потом весь день отыгрывал минус. Правда матчей успел поторговать немного, т.к. постоянно отвлекали. Не знаю, может ввести ограничение на минус баксов 5, потому что попадаю в выносной матч и пытаюсь влезть снова и снова, еще и в конце была возможность уменьшить убытки на половину, я на это забил. Еще натупил в матче Лючич - Суат, далеко не по самым удачым кэфам влазил, да и вышел слишком рано, можно было получить в 3 раза больше. С Ченг тоже рановато вышел, но рынок был совсем дохлый, опасался уйти в минус.

9 июня

На финале торговать честно говоря не планировал. Зашел, стал смотреть какие еще рынки есть, набрел на рынки ставок по геймам, решил попробовать. Поставил при 4-1 на победу Эррани в следующем гейме, угадал. Потом правда пошло не так удачно. Но вообще интересные рынки. например кэф на победу Шарика в гейме на её подаче при 15-0 был 1.15, вполне можно ставить против я считаю, да и при счете 40-0, 40-15 можно поставить лэй по мелкому кэфу, часто не выигрывали гейм с первой подачи.

Психология в торговле

Сегодня по наводке Neru, за что ему спасибо,  послушал вебинар «Причины потери депозита, психология в торговле: работа над ошибками и контроль эмоций». Конечно он рассчитан для тех, кто торгует на форексе и фондовом рынке, все примеры из этой области. Не скажу, что услышал что-то новое, но понравилась классификация проблем, предложенная автором.

1. Неуверенность

Часто бывает после нескольких сливов начинается неуверенность в своей стратегии, правильности своих действий. Из-за этого пропускаешь точки входа, либо при малейших колебаниях спешишь сразу выскочить.

2. Чрезмерная самоуверенность

После хорошей плюсовой серии начинаешь лезть в сомнительных и пограничных ситуациях, которые раньше игнорировал бы.

3. Страх потерь

Он проявляется, например, когда не можешь заставить себя закрыться в минус, сидишь и смотришь, как он увеличивается. Либо может начинать проявляться при неуверенности. Вообще, одна из основных негативных эмоций, которая может проявляться во многих случаях.

4. Желание отыграться

Ну, это всем знакомо. Хорошая статья, подробно разбирающая эту проблему была здесь.

Что предлагается для того, чтобы уменьшить их воздействие на торговлю:

1. Иметь строгие, но простые правила. Например, потери достигли 50% обязательств – выходить сразу.

2. Всегда следовать своей стратегии.

3. Следовать манименеджменту.

4. Контролировать себя, если надо - прекращать торговлю.

Вообщем, повторюсь, ничего нового, но повторение - мать учения.

7 июня

Наторговал в обоих матчах километровый списки, что-то делал правильно, что-то не очень, сейчас уже не вспомнишь. Результат не очень, по не скольку раз заходил неудачно, накапливал минус, потом наконец был удачный момент, спешил от него избавится. С Квитовой, например, принимал по 1.07, скинул по 1.10, чтобы не рисковать, а она первое очко проиграла, а потом сделала брейк, мог быть нормальный плюс.

Но хуже всего, что с каждым днем чувствую без минусов начинаю терять осторожность. Сегодня в обоих матчах влазил на четверть банка. Вроде мелочь, но может закончится плачевно, т.к. как минимум в матче Стосур - Эррани вообще потерял контроль. В первом сете огреб минуса, во втором перд началом зашел против Эррани, она начинат выигрывать увеличивую обязательства, все преставляю на нее, потом опять на Стосур, потом выскочил опять в минус, вообщем творил всякую чушь. Надеюсь перерыв прочистит немного мозги, уже явно начинаю заигрываться.

6 июня

Все-таки не могу нормально оценивать ситуацию, глядя матч на видео. Кажется когда смотришь, у того кто выигрывает такое подавляющее преимущество, не можешь себя заставить поверить, что это может измениться.

Против Шараповой в первом сете пытался брать по 1.27, но она взяла свою подачу, вышел в ноль, когда Канепи взяла свою. Принимал перед вторым сетом по 1.11, когда Канепи выиграла первый гейм, зачем-то скинул все по 1.15, опять эта тупая ошибка. Зачем было скидывать, когда ничем не рискуешь, тем более начало второго сета, такое благоприятное время для разворотов. И правда, кэфы уходили до 1.3.  Потом еще при 4-2 принимал по 1.04, но не получилось, скинул по 1.02.

В матче Квитова - Шведова упустил очень хороший момент, можно было принять Квитову при 2-0 в третьем сете по 1.17. Потом при 2-3 0-15 вошел бэком на Квитову по 2.28, но она не реализовала два брейкпоинта и в итоге проиграла гейм, вместо +3 стало -3. Принял против Шведовой по 1.38. Обязательства привысил чуть чуть, т.к. все это делал ставками по 10 баксов. Но ситуация конечно сомнительная. Опять упустил безопасный момент, полез в очень странный, только потому что хотелось хоть что-то в этот день получить. Но в этот раз Квитова не подвела, вышел правда рановато всего в +4 бакса, правда рисковать дальше действительно скорее всего не стоило, не минус и хорошо.

Проблемы все еще остаются и не маленькие. Заходил опять без всякого плана, это касается матча Квитовой. Надо что-то менять, пока не случилось что-нибудь плохое. Пока торговля больше зависит от удачи, чем от следования стратегии.

5 июня

Не очень доволен своей торговлей. Слегка теряю контроль над ситуаций, когда пару раз за матч зайду не удачно. В матче  Эррани - Кербер пробовал влезть в конце первого сета по мелочи, т.к. кэфы были высокие, потом перед началом второго, но Эррани взяла свою подачу, потом неудачно вошел при 1-0 по 1.20, в то время как можно было зайти и по 1.18, если не спишить. В результате уравнял в мини-плюс, когда Кербер взяла свою подачу, но мог бы оказаться в неприятной ситуации, если бы этого не случилось. Потом при 4-4 принимал Эррани, Кербер сделала брейк, стал ждать конца сета на ее подаче, но она тут же проиграла, выходить в -2 не стал, Кербер опять сделал брейк, на этот раз при 15-0 на ее подаче скинул по 1.72. Вообще проблема слегка видоизменилась. Я не ставлю весь банк, но если получаю минус начинаю пытаться войти снова, часто это обосновано только моим желанием отыграть минус, а не тем, что ситуация подходящая. С Квитовой это вчера привело к большим потерям.

В Стосур - Цибулкова пытался влезть при 3-1 во втором по 1.09, но Цибулкова начала сыпаться на своей подаче, скинул обратно по 1.08, когда появился такой шанс, как оказалось, вполне правильно.

4 июня

Да, хреновый из меня получился предсказатель. У Шараповой и Ли думал вообще проблем не будет, а они такое творили, страшно смотреть. Квитова же наоборот вынесла.

Вообщем входил против Шарика по 1.03, никак не ожидал там каких-то проблем, поэтому когда пошло до 1.02 и вернулось назад скинул обратно по 1.03. На Ли даже получилось немного поднять. В третьем при 2-0 по мелочи попробовал зайти по 1.67, не получилось скинул в минус пару баксов по 1.36. При 3-0 зашел опять, уже покрупнее, но без превышения обязательств по 1.31. На этот раз удалось. При 15-40 скушали обратку по 1.64, которую я заранее выставил, и очень удачно, т.к. брейка так и не случилось.

Дальше с Квитовой получилось очень нехорошо. Я еще позавчера сделал там пару баксов доинплэй лэй на Квитову по 1.2, и уравнял лэем на Лепченко по 1.5. Перед матчем выставил лэй по 1.26, начало более чем удачное, можно было спокойно скинуть по 1.34, тем более, что против Квитовой грузили отлично, а она взяла и вынесла. Потом еще пару раз пытался заходить, только увеличил минус. Очередной пример, к чему приводить излишняя уверенность. Думал по-любому Квитова натупит где-нибудь, а нифига.

А вот последний матч получился отличный. Еще в первом сете при 1.12 кто-то резко сожрал мою ставку, висящую на 1.08, поэтому легко уравнял по 1.14 и сделал первый плюс. Ну и после первого сета брал лэй по 1.07, Рус не подвела, 2-0 и уравнял по 1.19.

3 июня

С Кузнецовой все получилось сложно. Принимал в первом сете при 4-0 и 5-0, все пришлось скинуть в -10 по 1.15, когда она начала лететь во втором. Потом принял уже по 1.11 и после брейка наконец-то уравнял в плюс по 1.29. Кербер попробовал принимать по 1.05, вышел по 1.03. Можно было там конечно поймать отличный подъем с 1.03, но что-то не поверил.

Азаренка продолжает радовать любителей лэев. Но у меня торговать настроения не было, пришел уже в середине второго сета. Принял Цибулкову при 3-4 по 1.45, скинул зачем-то при 5-5 0-15 по 1.68. Хотя можно было без проблем подождать и заработать в несколько раз больше, ничем особо не рискуя, стало бы 5-6 вышел бы в ноль и все. Зато потом зачем-то влез на подаче Азаренки за нее, да еще удвоенной ставкой, а она её просрала, слава богу хватило ума выйти на тайбрейке в небольшой минус. Просто жесть, что я сотворил. Вместо того чтобы абсолютно безопасно подождать и выйти в нормальный плюс, я зачем-то зашел с гораздо большими обязательствами, что срубить по мелочи. Очень недоволен этой торговлей, опять был на грани.

2 июня

Сегодня порулил пару матчей, потом пришлось отъехать. Без особых приключений. Скъявоне принял по 1.20 скинул по 1.29, не помню уже при каком счете. Против Шведовой удалось удачно пропихнуть лэй по 1.08 при 2-0, кэфы сразу поднялись до 1.10. Но правда испугался и скинул по 1.09, когда наметился еще один её брейк. Спорный момент, обязательства были небольшие, а кэфы уходили потом за 1.2. Можно наверное было и подождать. Потом еще раз принял по 1.05, тоже рановато скинул по 1.07. В принципе начинаю понимать, почему многие пишут, что сложно торговать в высоколиквидных матчах, в таких как этот выгодный кэф взять намного легче, чем когда навалено везде на 50-100 тыщ. А если взять выгодный кэф можно гораздо безопаснее пережидать случайные колебания, не относящиеся к основному тренду.

P.S. Такое ощущение, что Квитова поедет домой, очень уж она смотрится невнятно с начала сезона, в отличие от Лепченко. По любому буду ставить против нее перед началом, 1.15 это просто смешно.

1 июня

Торговля шла нормально, пока не начал отвлекаться. В итоге пропустил начало матча Радванска - Кузнецова, пришел уже когда было 1-3 во втором. При 3-0 конечно было зайти идеально, но попустил. Принимал уже по 1.34, когда, Радванска взяла очко на подаче Кузнецовой. Думал та сейчас начнет адско тупить в своем стиле, но на следующей подаче Радвы та её проиграза со счета 40-15, у меня стоял выход по 1.75, кэфы дошли только до 1.69. Думал Радва полюбому должна взять сет, сидел и смотрел, в итоге досмотрелся.

Ну и в матче Кербер - Пеннетта тоже из-за того, что отвлекался упустил нормальный момент, при 4-5 40-40 можно было особо не рискуя взять лэй. В итоге взял когда стало А-40, что довольно глупо, потом еще пару раз входил неудачно, в итоге случайно зацепил кэф 1.31, хотя заявку отправлял на 1.41, и когда Кербер отыграла брейкпоинты и сама сделала брейк, скинул по 1.94. Заметил уже несколько раз такую закономерность. если игрок имеет  брейкпоинты, и не реализовывает их, то потом может отдать уже и свою подачу.