Уже лучше

У Кириленко проблемы с головой продолжаются. Проиграть сет с 4-0 40-0 это надо постараться. У меня стояло на прием по 1.13, ждал конца гейма, а его так и не произошло. Вот действительно, предсказать ничего не возможно, убеждаюсь который раз. Подозреваю, что всякие чуйки – миф. Просто надо искать заниженные кэфы и входить, а там либо повезет, либо нет. Во втором сете зашел тоже по-дурацки. Как обычно смотрел на счет, а не на кэфы. После брейка взял по 1.28, а при 30-0 на подаче Закопаловой ушло уже ниже 1.2, выхожу. А тут Кириленко берет и с этого счета делает брейк. Просто цирк. Как в таком матче что-то угадать я не знаю. Одни из самых долбанутых теннисисток, вообще их не понимаю, одни лузы с их участием.

Против Павлюченковой влез при 5-3 во втором сете, не прокатило. Выставил многовато.

Вот с Братчиковой хорошо получлось, принял по 1.04 при 4-0 в третьем, уравнял при 4-2 0-30 по 1.33. Смог дотерпеть, чтобы не скнинуть по 1.15, уже небольшое достижение. Как оказалось, угадал самый пик, потом пошло вниз, хотя в итоге Братчикова сделала еще один брейк, а потом и вообще выиграла матч, но это уже было опасно.

По мелочи еще позалазил, нигде не получилось. Усталость начала сказываться, поэтому дальше торговать не стал. Вечером залез только немного матч Изнер – Матье в конце поставил 3 гейма на подащего. Но конечно соотношение возможных прибылей и убытков не очень приятное, поэтому больше не рискнул, тем более что в последний раз Исснер отыгрывал два матчбола. Да и ставить уже начал со счета 13-13.

Удалось завершить этот очень неудачный месяц плюсовым днем. Правда опять пару раз превышал обязательства, в том числе и на Изнере у меня стояло 20 баксов вместо 10, когда он отыгрывал матчболы, так что все могло закончится и минусом. Но после неудачного начала дня удалось себя контролировать и удержать себя от необдуманных действий. Буду надеяться в июне все будет лучше и, наконец, получится избавиться от вредных привычек.

Когда все идет против тебя

Цибулкову я что-то совсем недооценивал, может с кем то перепутал, но играет она неплохо, отхватил на ней -10. Сам виноват конечно, несколько раз тупо залазил.

Небольшой плюс удалось сделать на Эррани - Оудин, но опять поспешил с выходом. принимал по 1.04, вышел по 1.08, а уходило до 1.10.

С ливскором bet365 на этом турнире творится просто что-то невероятное, таких тупняков я еще никогда не идел. Кэфы тоже неадекватны. А где еще смотреть не понятно, официальный вообще отстает на хрен знает сколько. Вот только несколько примеров.

Медина-Гаригез - Павлович. Первый сет 2-0, кэфы 1.05-1.06. Счет 6-3 1-0 с брейком, кэфы 1.04 - 1.05. Ну не бред ли.

Петрова - Скиперс, 4-1 подача Петровой, выставляю против нее по 1.17, идет прогруз вниз, думаю может травма или еще что, выхожу по 1.10, ливскор показывает 0-15, пытаюсь зайти по 1.15, нифига не берут, а дальше брейк и кэфы уже 1.25.

Дальше в этом же матче показывают счет 15-40, кэфы вместо того чтобы расти падают с 1.14 до 1.11, через некоторое время счет меняется на 30-30.

Возняк -Ченг, у меня стоит против Возняк счет 40-40, показывают А-40, кэфы идут вниз, скидываю, через секунду меняют на 40-А, и далее следует брейк, опять вместо прибыли я в жопе.

Нервы после этого не выдержали, опять напихал протиив Петровой лэеев на треть банка. Но повезло, выскочил в плюс. Дальше естественно в таком состоянии торговать смысла нет.

Вообще пока не могу войти в нормальный ритм, не чувствую игры, опять тупо ставлю без плана когда выходить, вот нафиг лезть чтобы потом трястись из-за каждого очка, еще и такие форсмажеры. Да и дома постоянно отвлекают. Вчера прочитал совет какого-то тредера: "Если хотите свести к минимум отвлекающий фактор, наденьте на жену намордник и заприте её на чердаке". Хотя, конечно, плохому танцору и ноги мешают. Очень я удалился от правильной торговли, месяц назад все было гораздо лучше.

Новый луз

Очередной слив уже на третий день. А тупить начал в первый же. Пробовал торговать с обязательствами в 30 баксов, проблемы начались почти сразу. Упустил несколько моментов, в частности на Родионовой принял по 1.02. зачем-то выставил на 1.04, а она в легкую слила матч. Ну и в том же духе. После этого опять начал срываться, пару раз влез наобум, отхватил минус на все обязательства. На следующий день уже начал превышать допустимые ставки, в первый раз случайно отправил две заявки потом повторил. Ситуацию спасла Азаренка, ставил на нее при 3-0 во втором сете, она проиграла следующий гейм, кэфы улетели черти куда, думал уже все, но очень сильно повезло, отбил практически весь минус. Ну это уже был полный писец, а не торговля. Поняв, что так долго не протяну, решил тестировать совершенно идиотскую стратегию, основанную на догонах, ну и сегодня получил закономерный результат.

Даже сейчас, пока писал эти строки, умудрился сотворить хрен знает что. Влез за Вильямс при 3-0 в третьем сете по 2.26. Я смотрю на счет, на текущий размер прибыли или убытков, но только не на коэффициент. Ну подожди еще немного, спокойно возьми лэй по мелкому кэфу и наваривай. Нет иду на поводу у толпы тупо пихающей на Серену. Блин, 3-0 в третьем сете, какие 2.26. Не смешно ли лезть по такому кэфу. Потом правда исправил немного ситуацию, но не суть важно.

Короче скатился по полной к какому-то лудоманству. Надо признать, что идея с увеличением ставок, которая не давала мне покоя на протяжении последнего месяца, с треском провалилась. Просто даже с микроставками я не могу себя контролировать. Раньше я пытался списать это на скуку. Но теперь надо признать, что дело совсем не в этом. Очевидное отсутствие дисциплины. При увеличении ставки к этой проблеме, которую еще можно решить, прибавляются и многие другие. Да и мои действия не очень хороши. Эти ранние выходы, когда надо посидеть всего-то на пару секунд дольше. Причина все-таки в том, что опять начал опасаться лэеев после всех этих сливов. Буду сидеть и на мелочи тренировать дисциплину, больше ничего не остается. Прежде чем лезть выше надо быть полностью уверенным в своих действиях.

23 мая

Не на долго меня хватило. Дело было так. Началось все с того, что упустил два мощных разворота, получив на этом копейки. Это породило сомнения в правильности своих действий. После этого полез в тупейший матч Пашек - Ларссон, напихал по самое нихачу, догоны в действии, в результате отхватил закономерный минус. После этого меня переклинило и влудил весь банк на Скиперс перед началом матча и ушел. Пришел как раз после брейка во втором сете и уравнял все в плюс. Дуракам везет. Но этого мне оказалось мало, полез зачем-то против Пиронковой во втором сете, она начала выносить вышел в минус. Потом сделал в конце первого сета матча Корне - Пир плюс. Ушел опять, потом пришел и начал творить хрень. В третьем сете полез против Корне, убил весь плюс и получил вместо него минус. Ну и остатки слил, когда влез за Бартоли.

Опять черт знает что. Вроде все пониманию, что нельзя так поступать но все равно делаю. С одной стороны я вижу причину этого в том, что окончательно не уверен в правильности выбранного мной метода. Только рано выйду, и уже мне кажется, что я так в плюс торговать не буду. Начинаю терять контроль над ситуацией, нервничать, результат на лицо. С другой стороны дрочиться с копеечными ставками это жесть, быстро пропадает весь настрой. Насчет увеличения я тоже пока не уверен. Можно конечно опять закинуть 300 баксов хотябы и поторговать с обязательствами в 30, но чувствую, что это тоже не то, что мне надо, достаточно вспомнить, чем закончилась предыущая попытка, тупо влудил на п1. Еще больше кидать - хрен знает, уже жалко, думаю сумма будет сильно давить. Признать что это не мое - не могу, вроде все уже себе разжевал, все понятно, бери и делай. Думаю, прежде всего надо подумать над тем, чтобы обрести уверенность в своих силах, а для этого нужен стабильный плюсовой период, а чтобы он был должна быть соответствующая мотивация, где ее взять, вот вопрос.

22 мая

Несмотря на скромный результат, сегодня поторговал приятно. Было 3 очень неудачных рынка подряд, против Скъявоне пытался зайти вообще 3 раза, и все пришлось выходить с минусом. Единственное где серьезно ошибся, это поспешил выйти с Раззано - Мартинез Санчез, а там можно было отлично поднять. Этот рынок был как раз одновременно с другими минусовыми. Все-таки это действует на алгоритм принятия решений. Несколько раз подряд рынок идет против тебя, и уже кажется чуть что надо выскакивать. А так в целом удалось поддерживать правильный настрой без лишних нервов весь день, что радует. Было все равно, закончу я этот день с плюсом или минусом, все равно завтра все продолжится, смысла разбивать результаты на дни нет. Главное действовать правильно и контролировать ситуацию каждый раз.

21 мая

Перерыв пошел на пользу. Ставил по мелочи, но удалось поймать правильный психологический настрой. Мне было все равно, в какую сторону пойдет рынок. Я знал, что не могу это контролировать, поэтому не было волнения при входе. Я без проблем выходил, когда рынок шел против меня, потому что знал, что проще дождаться следующей подходящей ситуации и попробовать еще, чем пытаться делать сомнительные телодвижения, чтобы отыграться сразу. Но был и момент, который напомнил мне о прошлой неудачной торговле. Пару раз рановато вышел, и начал сомневаться в правильности своих действий. Эти сомнения породили сумбур в голове. Если раньше я четко знал, что я собираюсь делать, когда ставлю, то после этого начал дергаться, наделал тупых ставок в матче Петрова - Бондаренко, вовремя не вышел, в итоге получил минус, но потом повезло, и минус  ликвидировал.  Но главное, что я не контролировал ситуацию. Пожалуй, это основное отличие. Надо знать, что ты собираешься делать. До этого практически с конца апреля присутствовали постоянные сомнения, которые порождали неадекватные действия, естественно, что и результаты были соответствующие. Сейчас перед глазами есть два наглядных примера: как надо и как не надо. Буду работать над тем, чтобы первое окончательно вытеснило второе.

Это казалось бы очевидные вещи, которые все слышали уже много раз. Но вот парадокс. Пока не пропустишь все через себя, работать ничего не начнет. Как говорил персонаж одного известного фильма: "Я могу лишь указать дверь. Ты сам должен выйти на волю."

Промежуточное

Матчей последние дни немного, потянуло на размышления.

Когда я только пришел на на бетфайр, то читал блоги успешных трейдеров, видел там красивые циферки, которые так и манят к себе. Но вот что за этим стоит начинаю понимать только сейчас. Ты делаешь ставку и видишь – вот она сумма, казалось бы все просто. Но на самом деле это не так. Раз, другой получается, а на третий рынок идет не туда и облом. Эти красивые цифры результат упорного труда, выполнения одних и тех же операций по многу раз. А не так, что кликнул пару раз и 100 баксов в кармане. Нельзя угадать как будут развиваться события. Поэтому все, что остается это поставить, и ждать. Если рынок пойдет в нужную сторону получить прибыль, если нет – принять потери. И так много много раз изо дня в день. Сосредотачиваясь каждый раз на конкретной ставке, не отвлекаясь на результаты предыдущих, постепенно увеличивая плюсы и уменьшая минусы. Думать только о текущей ставке – это, пожалуй, ключевой момент в психологии. Это как играешь в теннис и думаешь: сейчас проиграю это очко, и счет станет 15-40, и гейм уже не выиграть, а там сет будет тяжело вытянуть. И вот эти мысли все портят. Вместо того, чтобы играть, голова занята ими. Если же забить на все, и сосредоточится на конкретном розыгрыше, то и результат совсем другой. Точно так же и в трейдинге. Думаю, непонимание этого не давало мне нормально торговать. 

16 мая

Стивенс – Пеннетта 1-6 3-6

1-3 лэй 1.07. Во втором при 2-1 вышел за те же 1.07. Вошел слишком рано, Стивенс в этом матче мало что светило.

Бенесова – Ли 2-6 5-7

1-3 лэй 1.09. Во втором при 4-3 0-15 вышел по 1.05. Та же история, рановато вошел. Бенесова хоть и сделала брейк, но входить надо было по более нзким кэфам, чтобы безопасно его ждать.  В матчах с начальными кэфами 1.15, 1.09 - это конечно совсем не валуй.

Кинг – Кербер 3-6 2-6

После первого сета лэй 1.10

Кирстя – Арвидсон 6-3 6-1

После сета лэй 1.18, при 2-0 еще и догнался по 1.04.

Цетковска – Радванска  6-4 4-6 6-1

При 3-0 40-40 в третьем сете влез по-дурацки по 1.27. через пару секунд уже 4-0 и 1.11. Что делать, поставил и по 1.11. Хотя в Радву веры особой не было, но Цетковска вчера с Янкович точно так же упустила с 5-2 до 5-4, шанс был в принципе. При 4-1 немного скинул по 1.18, чтобы избавится от последствий догона. А дальше кэфы уходили до 1.28, но я ждал что Радванска возьмет гемм, но не смогла, еще и последний на своей подаче отдала под ноль. Попробовал войти по мелочи при тройном матчболе. Два отыграла, но третий нет.

Стосур – Эррани 6-3 7-5

После такой фигни уже боялся заходить,  а тут вообще без проблем пошел разворот после первого сета. 1-3 и с 1.18 по 1.50 легко. В конце при 5-4 15-30 взял лэй по 1.06-1.07. Брейк удался, но я зачем-то выставил выход по 1.12, тогда как кэфы ушли до 1.16.

Бартоли –Гергес 3-6 1-6

Во втором при 1-4 30-30 попробовал зайти на пол ставки по 1.04, не получилось.

Медина Гаригез – Возняцки 6-4 4-0

Во втором при 3-0 30-0 попробовал взять лэй 1.10. Тут вообще на снятие попал.

Еракович – Скиперс 7-5 1-6 2-6

Вот тут очень обидно. После брейка во втором сете Еракович можно было принимать по 1.10. Она проигрывает 8 геймов подряд, и вот уже на Скиперс такой кэф. Можно было отбить все минусы за день на одном этом матче, а я прошляпил момент, а когда кэфы поднялись, и дальше уже не рискнул. Зато при 0-2 15-40 влез зачем-то по 1.09, когда после брейка уже можно было взять по 1.06.

Кнапп – Цибулкова  3-6 6-4 1-6

После первого сета заскочил по 1.13, пошел брейк, выскочил по 1.11, потом смотрю, а там уже 2-1 и кэфы до 1.25 ушли. Не день, а просто лажа какая-то, и так во всех матчах. После этого немного потерял контроль, при 5-3 зашел лэем по 1.40, в три раза превысив обязательства. После сета правда часть скинул по 1.7, и ушел гулять, рассчитывая что Кнапп дожмет, все произошло с точность до наоборот.

Итого, -23%

Думаю такая дурацкая торговля в конце связана с усталостью. Серьезным недостатком данной стратегии можно смело назвать слишком большую нагрузку. Так можно сидеть целый день в минусе, а когда придет момент рубить капусту затупить и все пропустить. Но зато ее можно использовать для тренировки психологической устойчивости. До идеала мне конечно далеко, даже тут умудрялся пару раз догнаться, но столько минусов подряд я давненько не получал.

Практика показала, что по этой стратегии можно торговать хороший плюс, но здесь очень большие требования к качеству торговли. Т.к. все строится на больших плюсах, одна ошибка может стоить очень много.

Вообщем все-таки это не мое. Гораздо интереснее найти несколько подходящих матчей, поймать несколько брейков, при этом максимально сократив убытки от неудачных заходов. Т.е. примерно то, что я пытался делать до этого. Сейчас осознал, насколько я был ленив).

15 мая

Чекветадзе – Стивенс 2-6 6-2 4-6

2-5 лэй 1.38. Во втором Чекветадзе начала тупить на своей подаче, вышел по 1.34. Брал лэй из-за того что момент был хороший. Кэфы вниз уйти уже почти не могли, а вот если бы Стивенс не подала на сет, улетели бы прилично. Не думал что Чакветадзе выиграет второй сет, так жалко она смотрелась в первом, а хрен там. Классический трехсетовик получился. А я в пролете.

Солер-Эспиноза – Брианти 6-2 6-1

Зато здесь  влез только потому, что это был единственный низкий кэф. После первого сета лэй 1.13.

Павлюченкова – Квитова 5-7 4-6

После сета лэй 1.11, Квитова начала с 40-0, думаю раз перестала тупить, ловить тут нечего, вышел по 1.07. В итоге Павлюченко повела 2-1 с брейком. Три матча, и во всех полный облом, хотя надо было поднимать. При 2-3 взял лэй на Квитову по 1.04. Но Павлюченкова опять начала отдавать свою подачу, пришлось скинуть по 1.05, хотя уходило до 1.10. только вышел, Павлюченкова с 0-30 выиграла гейм, вообще цирк.

Янкович – Кирстя 3-6 6-4 6-7

В третьем сете при 2-5 взял лэй по 1.14. вот это было в точку. При 4-5 уравнял по 1.86. Два гейма подряд итак неслабо.

Макхэйл – Шарапова 5-7 5-7

Во втором при 0-1 30-0 взял лэй по 1.06. Неудачно, немного опоздал, можно было взять по 1.04, а так кэфы дальше не ушли несмотря на брейк. При 2-1 не выдержал, скинул по 1.09, однако проблемы Шарика на подаче продолжились, хоть гейм и вытянула, но до 1.13 уходило. Сложно сказать стоило рисковать или нет. Но гораздо лучше было бы зайти по нормальному кэфу 1.04.

Цетковска – Говорцова 7-5 6-4

4-0, лэй 1.12. При 4-3 back 1.37

Цибулкова – Лючич 6-1 6-2

4-1 лэй 1.07. Цибулкова начала с брейка, при 40-15 вышел по 1.03

Петрова – Хвалачкова 6-3 6-3

Не хотел я заходить после первого сета, т.к. уже были хорошие скачки до этого. Но черт меня дернул влезть по 1.23, и сразу попасть на брейк.

В. Вильямс – Халеп 6-3 6-4

Во втором сете зашел лэем по 1.14. Халеп начала с брейка при 2-0 скинул по 1.25-1.26

Больше сил не было сидеть за компом, итого + 7,5%.

Если взять то, как торговал Пикассо в те времена, когда писал в блоге, и то, что описывается у Дривена это две крайности. Дривен ловит как правило большие подъемы, и поэтому имеет возможность не закрываться в минус. Но если здесь упустить точку выхода, то минусов может стать больше, чем плюсов, и это приведет к убыткам. Пикассо же наоборот ловил мелкие скачки в среднем 5-7 пунктов, и соответственно при таком подоходе минусы очень критичны, т.к. они будет существенно превосходить плюсы. Поэтому у него в ход частенько идут догоны, увеличивающие риски. Думаю для меня истина где-то по середине. Оптимально для меня поймать брейк с холдом, угадывать же результат сета - это скорее всего не мое. Плюс будет средний, но и минус тоже можно уменьшить хотя бы на половину. К примеру вошел по 1.10, кэфы упали до 1.05 вышел. Это все в общих чертах конечно, есть еще валуй и прочее, но может быть к этому в итоге и придет.

14 мая

Отвратительно поторговал. Мог все сделать намного лучше, но тупил по страшному. Да и нормальных матчей было не густо, зато выносов полно.

Гаригез –Чженг 6-2 6-1

При 5-2 лэй 1.16. Без шансов

Кинг – Пиронкова 6-0 6-1

При 4-0 лэй 1.13. Без шансов.

Макхэйл – Никулеску 6-4 6-4

При 4-1 лэй 1.16. Можно было выйти еще в первом сете при 5-4 за что-то около 1.5, но решил ждать. В третьем при 3-1 опять можно было выйти уже по 1.6, но не стал. Расчитывал, что Никлеску вытянет. Но после того, как она проиграла очередной гейм на своей подаче мне как-то расхотелось ждать. Но было уже поздо, -3 гейма подряд, уже 4-3, и я в минусе. Очень обидный матч. Взбрендило же в голову верить в Никулеску, хотя видно было, что не тянет. Не стоило торговать с недосыпа. Минусы тоже сказались, хотелось отыграть все и разом. Надо избавляться от зависимости от результатов других торгов. И оценивать шансы только исходя из объективной информации.

Бенесова – Викмайер 6-4 5-7 7-6

После первого сета лэй 1.45. Поспешил, можно было войти по гораздо более вкусному кэфу, но Викмайер в итоге сет вытянула. В третьем при 0-1 15-30 решил не испытывать судьбу, все равно большая часть профита уже получена, уравнял лэем на Викмайер по 1.25. А там можно было потом и на Викмайер прокатиться неслабо, но я как-то даже не рассматривал такой вариант.

Гайдосова – Скиперс 4-6 6-7

Лэй после первого сета 1.23. Вошел тоже рано, очень быстро кэфы улетели ниже 1.10, там и надо было заходить. Гайдосова в итоге повела 6-5, кэфы ушли до 1.40, не вышел, дождался тая, где Скиперс благополучно вынесла под ноль. Ну не идиот ли, так по тупому зашел, халява сама пришла в руки, в место минуса получил плюс, решил ждать зачем-то.

Возняк – Гергес 6-1 6-7 6-3

5-1 лэй 1.11. Разыгравшаяся Гергес это конечно страшная вещь. Но она как разыгрывается, так и начать фигачить километровые ауты без причины может в любой момент, так что решил рискнуть. Во втором при 2-1 15-30 вышел по 1.15. Сильно поспешил, опять Возняк сделала брейк. Потом правда отдала свою, но кэфы уходили до 1.30. Возняк еще и выиграл сет. Блин, вот где не надо сидел до последнего, а в нормальном матче сразу выскочил.

Иванович – Кузнецова  6-4 6-3

После сета lay 1.18. Без шансов.

Павлюченкова – Первак 6-2 6-4

Второй сет, 1-0, лэй 1.23. Просто вынос, в конце сета были какие-то вялые попытки. Но уже на кэфы это особо не влияло.

Родионова – Кербер

В самом конце попробовал войти на пол ставки, не вышло.

Итого, -14%.

Раньше подробно блог Дривена не изучал, сейчас посмотрел, то что он пишет прямо анрил какой-то, каждый день минимум +10% за редким исключением, все развороты ловятся от и до. Не знаю как это возможно. Последние дни почти все что можно собирал, результат ни о чем. В принципе, есть полезные вещи, которые можно причерпнуть. Торговать фиксированными обязательствами от суммы банка дисциплинирует, и отучает влазить по высоким кэфам, буду пока продолжать. Как всегда главное дисциплина.

13 мая

Родионова – Душевина 6-2 6-4

Зашел во втором при 3-2 A-40 на подаче Родионовой по 1.13, при 4-4 15-0 скинул по 1.33. Думал ждать до конца сета сначала, Душевина бодренько провела пару геймов, но раз начала проигрывать на своей подаче, то вышел.

Пермантье – Говорцова 6-2 6-1

Во втором сете при 2-0 взял лэй по 1.08 и 1.1. Но что-то Пермантье была вообще мертвая.

Азаренко – Вильямс 1-6 3-6

2 сет, 2-0, лэй по 1.08. Таже история. Толи Азаренке не хотелось напрягаться, то ли Вильямс так разыгралась.

Дулко – Лючич 3-6 7-6 4-6

В третьем сете при 5-3 выставил лэй по 1.13, Дулко сделала брейк, уравнял по 1.53. Не решился ждать дольше, с этим угадал.

Возняк – Барнет 7-6 4-6 6-4

Не хотел рисковать после первого сета, слишком упорным он оказался, и очень ошибся, моменты были отличные, но я все пропустил. Зашел только в третьем сете при 5-2 15-30 по 1.05, Барнет сделала брейк сразу вышел по 1.09. Поспешил, при 5-4 0-15 кэфы дошли до 1.26. Никак не могу заставить себя поверить в малоизвестных игроков, мне до сих пор гораздо проще поддержать летящего со свистом фаворита.

Солер-Эспиноза – Цуренко 6-3 6-3

Вошел во втором при 2-0 по 1.09 и 1.06. Отошел на пару минут, прихожу и вижу А-40 на подаче Цуренко, тут же скинул по 1.08, еще удивился почему такой высокий кэф остался, но рынки были дохлые, видимо поэтому. Но Цуренко свою подачу вытянула, а потом и сравняла счет, и кэфы ушли до 1.25. Опять поспешил получается, хотя кто знал что так будет.

Итого, +4%

11 мая

Азаренка – Ли 3-6 6-3 6-3

После первого сета можно было конечно зайти, но кэфы 1.4 как-то не располагали, по этой стратегии чем меньше кэф для входа, тем выше прибыль. Вошел при 4-1 в третьем сете против Азаренки по 1.05 на пол ставки, т.к. особо не  на что не расчитывал,  мог бы влезть и раньше, но отвлекся и пришел как раз к этому моменту. Так что можно сказать случайно повезло поймать почти самое дно. Вышел при 4-2 30-40 по 1.18, т.к. были сомнения, что Ли сможет удержать свою подачу. Вот это уже рановато, т.к. кэфы уходили где-то до 1.4.

Вильямс – Шарапова 6-1 6-3

Все спешил зайти, первый раз вял lay по 1.24 при 4-1, но понял что погорячился, скинул по 1.19. Потом после первого сета взял по 1.14, пришлось скинуть по 1.11, ну и при 2-0 во втором взял уже по 1.04, добив обязательства на Вильямс до половины максимальных, т.к. мало слабо верилось в то, что Шарапова что-то сможет. На удивление она сделала 2-2, и я вышел в плюс по 1.14, т.к. тут же опять пошел брейк у Вильймс, правда у Шараповой пару раз было больше и кэфы доходили до 1.19, но гейм она в итоге отдала. При 4-3 А-40 зашел по 1.05 на треть ставки. Не в тему конечно, при 4-2 надо было заходить. Получил на ровном месте вместо плюса в минус. Хороший пример как не надо торговать: куча лишней дерготни с отрицательным результатом. Было же очевидно, что кэфы 1.24 и 1.14 не совсем валуйные, третий заход нормальным, потом опять пропустил нормальный подъем полез куда-то не туда. 

Радванска – Лепченко 6-4 6-4

При 5-2 взял лэй по 1.04, но были сомнения в способностях Лепченко, поэтому на половинку, но она смогла, и уравнял уже при 5-4 по 1.11, следующую подачу ждать не рискнул, 3 гейма подряд уже как-то многовато показалось, и правильно сделал. Во втором сете при 5-4 и подаче Лепченко зашел лэем по 1.04, рискованно конечно, но кэфы показались слишком низкими. Не получилось, 30-0 вышел 1.02, потеряв половину прибыли.

Итого +4%

Трейдинг с правильными ожиданиями

Стащу себе статейку. Как раз про меня, бывает сидишь, ничего долго не заходит и начинаешь лезть куда попало.



Вы не можете хорошо торговать, когда у вас в голове неправильные ожидания на счёт рынка.

Вы должны знать, чего ожидать от него и от своей торговли. И эти ожидания обязательно должны быть НЕ завышенными.

Завышенные ожидания – причина больших неприятностей. Завышенные ожидания портят весь трейдинг. Нередко достаточно поменять свои ожидания с больших на меньшие, как вы начнёте делать деньги на рынке.

А дело лишь в том, что вы перестанете чувствовать давление «сделать высокий результат» и когда исчезнет эта битва за результативность, вы в разы уменьшите количество совершаемых психологических ошибок. А чем меньше вы теряете деньги, тем больше вы их зарабатываете.

Дело в том, что…

Когда характер поведения рынка не совпадает с вашими завышенными ожиданиями, у вас всплывут все психологические проблемы: вы потеряете терпение, вы станете слишком активно торговать, «отыгрываться», залезете за предельную черту лимита потерь на день/неделю и будете нарушать прочие законы торговли…
Вы будете идти на это, чтобы подогнать реальность под ваши завышенные ожидания, вы будете всеми силами пытаться заставить реальность быть такой, какой вам нужно, чтобы она была. На рынке вам это не удастся.

Если сегодняшний торговый день очень спокойный, то хоть помрите, но вы не измените миллионный поток ордеров в свою сторону, вы не сделаете рынок трендовым и волатильным, каким вы хотите его видеть. Это вне вашего контроля.

Ваши ожидания должны быть реалистичными. И если вы ожидаете от рынка меньше, чем он готов предложить, то вы будете приятно удивляться, когда он дарит подарки в виде благоприятных или даже сверхблагоприятных условий и прибыльных возможностей для вашей стратегии.

Я понял, что необходимо иметь корректные ожидания как на дни недели, так и на недели месяца.

Моя система ожиданий от рынка сводится примерно к следующему.

Как правило:

В неделе будет один день, в котором вы очень хорошо заработаете.

В неделе будет день, в котором вы заработаете совсем немного.

В неделе будет день, когда вы потеряете деньги.

В неделе будет день, когда вы не будете торговать, по причине тусклости дня и соответственно отсутствия хороших возможностей. В этот день вы будете сохранять деньги.

В неделе будет день, в котором ещё раз повторится что-то из выше перечисленного.

Заметьте, я не написал: каждый торговый день будет очень прибыльным или, что вы каждый день будете зарабатывать деньги. Фактически, в своей системе ожиданий я указал все варианты, полное их разнообразие, которое будет происходить на рынке в нормальном обычном его состоянии в течение недели.

Наличие таких правильных ожиданий, позволяет мне не заряжаться на что-то одно: очень прибыльные дни или прибыльные дни в каждую торговую сессию. Я допускаю всё многообразие и не зацикливаюсь на желаемом.

Ожидая таких состояний рынка, при которых я буду и в минусе и таких состояний рынка, в которых будет отсутствие возможностей для входа и для заработка, я уже сейчас готов к их наступлению ментально. Они не удивят меня, когда прейдут, и я не буду чувствовать потребность форсировать события и изменить тщётными попытками рыночную ситуацию на мою идеальную картинку дня.

Что касается месяца, всё аналогично. Как правило, в Месяце будет:

Неделя, в которой вы очень хорошо заработаете.

Неделя, в которой вы заработаете немного.

Неделя, в которой вы потеряете деньги.

Неделя, в которой вы не будете торговать или в которой повторится что-то из вышеперечисленного.

Это правильные ожидания во время торговли. Они реалистичны.

Если получилось, что реальность оказалась лучше ожиданий, то очень хорошо. Эти положительные краткосрочные отклонения благоприятны и они будут происходить время от времени. Также как и отрицательные краткосрочные отклонения могут и будут случаться.

На долгосрочной дистанции все краткосрочные отклонения сглаживаются и ожидания, описанные выше, наиболее вероятно будут отражать действительность.
Зачем я всё это написал?

Зная заранее свой приблизительный путь, зная уже сейчас, что будет и что возможно в течение недели и месяца, вы будете спокойны во время торговли и ничто вас не удивит.

Вы не станете бороться с рынком, пытаться изменить ситуацию. Вы уже сейчас готовы и знаете, что как большая, так и маленькая прибыль у вас обязательно будут.
Вы знаете, что убыточные дни/недели и дни/недели, когда не будут появляться возможности заработать, также случаться с вами. Вместо них будут тусклые периоды затяжного узкого, либо широкого боковика.

Торгуя с правильными ожиданиями, вы будете торговать лучше, так как вы уже подготовили себя эмоционально и мысленно к такому развитию событий, вы смирились и приняли своей головой и душой всё рыночное многообразие, вероятные реалистичные сценарии и не цепляетесь за какой-то один из них. Вы ожидаете их все. Вы знаете, что все они будут в процессе недели и месяца.

Ни что вас не огорчает, не радует и не удивляет. Все сценарии уже заложены в ваших ожиданиях. Вы смотрите на рынок реалистично.

Мы боремся, только когда наши ожидания не совпадает с реальностью. Когда реальность нарушает и не отражает наши ожидания, и всё идёт не по заранее придуманному нами оптимистическому плану.

Поэтому так важно иметь правильные ожидания в этом бизнесе, при которых вы открыты и не сопротивляетесь ничему из происходящего на рынке.

Новая стратегия

Решил потестировать стратегию Дривена. Осталось чуть меньше 50$, пусть будет 50 для ровного счета. Ставлю с обязательствами не больше 3%, т.е. 1.5$.

Результаты за сегодняшний день:

Макарова – Храдечка 2-6 6-7

1 сет 2-5, lay 1.47 на 3$ на Храдечку. Не вышел во втором по 1.76, когда у Макаровой был брейкпоинт, но она его не реализовала, а потом отдала свою подачу и кэфы упали до 1.25. В итоге вышел в плюс +0.65 по 1.86 при 5-4 30-15. Рассчитывал, что Макарова возьмет второй сет, но что-то очень уж невнятно она играла, первая подача шла через раз, на второй вообще ничего не могла сделать, хорошо, что картинку смотрел. На тае вообще был цирк, Макарова умудрилась проиграть с 4-0.

Возняцки – Вильямс 6-1 3-6 2-6

Заходил в третьем сете при 0-2 по 1.08, обязательства 1.46, но Серена разыгралась не на шутку, без шансов.зательства Серена разыгралась не на шутку.

Радванска – Винчи 7-6 6-4

В первом сете при 5-4 перед подачей Винчи lay 1.12 @ 12$, при 5-5 back 1.19, на большее не решился, и правильно. Перед вторым сетом сразу заходить не стал, хотел убедиться, что Винчи еще что-то может, зашел при 40-15 на ее подаче по 1.07 на 21$, все с теми же обязательствами около 1,5. При 1-2 15-0, после того как Винчи со скрипов взяла свою подачу решил не рисковать выйти по 1.06, т.к. кэфы все равно не росли, правда брейка так и не последовало ни у одной, ни у другой, и при 3-4 уходило до 1.11.  Лажовенький матч, но кое-что выжать из него удалось.

Лепченко – Гарригез 6-1 6-7 6-3

Зашел после первого сета по 1.44. Унылейший второй сет без единого брейка, только при 6-5 Лепченко наконец получила два матчбола, но оба не реализовала, вот тогда конечно можно было поймать нормальный скачок. При 5-5 вообще думал выйти в ноль, но вроде как это не наш метод по данной стратегии. На тае при 6-3 уравнял по 2.1 в +0.95. По статистике глянул, у Лепченко нервишки крепкие, может Гарригез и укатать в следующем сете. Хотя поспешил конечно, после сета кэфы ушли до 2.4, столько сидел можно было и подождать одну подачу.

Матчи конечно не очень, фавориты слетали в начале, приходилось заходить с лэями по высоким кэфам, что соответственно даже при пойманном развороте существенно уменьшало прибыль, т.к. ставку приходилось стльно уменьшать, чтобвы не выходит за максимальные обязательства. Итого за день +1% от банка.

Конечно же один день не показатель, но торгуя так мне вроде бы намного легче себя контролировать. Тут имеет как раз большой смысл записывать подробно все матчи, в каком за сколько зашел и до куда уходило, чтобы потом иметь возможность понять как и что можно улучшить. Самое конечно неприятное что может быть - это длительные лузовые серии, вопрос в том как я себя поведу если это произойдет. Но будем продолжать тестировать, может выйдет что дельного.

Перерыв

Сегодня проявил полное неумение контролировать себя. Сочетание собственной глупости с фантастическим невезением принесло огромные убытки. Сначала два тупых слива в Радванска - Эррани, Викмайер - Винчи. А там вполне мог бы быть и плюс при грамотной торговле. А я получил -7, да еще и увеличил минус тупыми ставками по мелким кэфам в 3 раза. А потом влудил на Квитову по 1.25 при 4-2. Как сладко смотрелась цифра +75, которая отбила бы мои косяки. На самом деле банальный отыгрыш. С другое стороны, это редкостное невезение. Ну кто может назвать хоть одну причину, по которой Квитова могла проиграть?

Вообщем это все конечно весело, но я чувствую пришло время ответить честно на вопрос, могу ли я зарабатывать на бирже. Казалось бы, у меня было свободное время, лишние деньги, все условия, но тем не менее последние полгода я стабильно иду в минус повторяя одни и теже тупейшие действия и осуществляя одну и ту же лузерскую программу. Хотел бы я знать откуда она взялась.

Сознание сопротивляется всеми силами, не хочет усваивать никакие уроки. Поэтому с этим я однозначно завязываю. Может быть буду помелочи тестировать какие-то идеи, может быть смогу найти что-то еще, а может и вообще забью на это дело.

Изменения

Теперешнее состояние напоминает мне то, которое было в феврале после слива на АО. Вроде уже забыл о неудачах, настроение нормальное, но где-то внутри что-то сидит и мешает. Топчусь уже неделю на месте. Одни и те же ошибки вылазят под новым соусом.

С копеечными ставками немогу сконцентрироваться и занимаюсь фигней. С большими еще что-то. Каждый раз кажется еще чуть и все будет, но тут же приходит какой-нибудь облом, который откидывает назад.

Я не придавал этому значения раньше, но сейчас подумал – чтобы все эти лузы по 20 баксов так не выводили из себя, надо держать нормальный банк. Можно конечно торговать с обязательствами в 100 баксов и держать на счету столько же. Но возможно такой подоход и является первопричиной проблем. Если взять периоды, когда у меня было нормальное состояние, то у меня был нормальный банк, и небольшие ставки/относительно него. Как только он уменьшался, или начинались ставки с обязательствами в пол банка, так и начинались проблемы. Это по сути как зайти играть в покер с одним бай-ином и сидеть трястись из-за каждой раздачи.

И еще такой момент. Мешает сильная ориентированность на конечный результат. Деньги должны быть не целью, а средством. Надо сосредоточится на правильности своих действий, а когда в голове денежная цель, то это мешает правильно реагировать на происходящее.

Ну и предыдущие проблемы, о которых я уже упоминал:

1) Выбирать самые нормальные моменты. Если есть сомнения – лучше пропустить.

2) Заканчивать торговлю, если появляется раздражение, признаки тильта, потеря концентрации, не торговать, когда нет настроения.

3) Ставить только когда коэффициенты первый раз опустились до этого уровня, если до этого уже прыгало туда-сюда – игнорировать момент.

Вообщем заливаю банк в 370 баксов, торгую с обязательствами в 30. При достижении 500 – обязательства делаем 50. Забываю про денежные цели, главное контролировать качество торговли и не делать серьезных ошибок, не допускать отыгрыша.

6 мая

В матче Викмайер - Гайдосова опять сотворил непонятную хрень. При 4-2 0-15 на подаче Викмайер зачем-то поставил лэй на Викмайер по 1.25, решив что сейчас будет брейк. Уже сколько раз так попадал, кэфы пляшут понемногу туда-сюда, я жду. И в итоге в такой момент захожу на пике, потому что заколебало пропускать откаты. Вот подожди когда все более менее прояснится, зачем влазить, по таким неоптимальным кэфам. Вообщем поспешил, 8 баксов на ветер.

В Петрова – Кинг просто взял после первого сета против Кинг по 1.53, во втором при 4-2 сдал уже на Петровой по 1.67.

Вот от Возняцки почему-то никак не ожидал такого веселья, даже не заходил, а зря.

Пробовал сыграть на Никулеску в начале второго сета, но там шел такой вынос, в сочетании с 6-0 в первом, что почти сразу выскочил. Удивительно, но факт, в итоге с 1.03 уходило до 1.7 где-то. Вот не знаю, не чувствую эти мелкие кэфы. Если в промежутке с 1.10 до 1.20 еще более менее, то на таком уровне не могу заставить себя поверить, что там еще возможна какая-то борьба.

Зато Павлюченкова не подвела, начала сливать во втором сете как по заказу, принимал по 1.08, раскидал по 1.20-1.29.

На Пиронковой – Гаригез зашел в первом сете при 4-0 по 1.16, у Пиронковой было несколько брейкпоинтов, можно было выйти в плюс, но решил ждать, в итоге она так ничего на удивление не смогла. Скинул, когда на первой же своей подаче во втором сете Пиронкова начала тупить по 1.10. Потом опять повторил ту же ошибку. Что и в первом матче. Влез против Гаригез при 1-1 40-40 на её подаче по 1.06 -1.07, а Пиронкова опять ничего не смогла, да еще и начала сливать на своей подаче. Опять получилось взял лэй на пике. Еще и в конце добрал лэй на 400 по 1.02, все бестолку. Нашел самый конченый матч и влез в него по полной.

После этого уже ни о какой торговле по-хорошему не могло быть и речи. Но залез в матч Цибулкова – Винчи перед вторым сетом. И опять такая же лажа как с Пиронковой, куча брейкбоинтов, но Цибулкова ни один из них не реализует. Нет чтобы выйти в нормальный плюс я сижу жду. Дождался, что она так и не взяла гейм, а потом следующие начала отдавать под ноль.

4 мая

От сегодняшних полуфиналов не ждал ничего особенного. Опять развлекался с мелкими ставками. В Эррани – Татишвили даже не лез, ожидал там полного выноса, так и произошло. Все-таки когда много матчей, тяжело их сходу все проанализировать и прикинуть, куда лезть не стоит, а когда остается немного, уже можно принять более взвешенное решение, что на мой взгляд более грамотно, чем ставить везде. Конечно ход матча угадать не реально, но прикинуть куда заходить точно не стоит можно. Так же сомнения были по поводу матча Суаррез – Кнап, но зашел после второго сета по 1.10, и когда Кнап сходу начала отдавать подач успел выйти тоже по 1.10. От Винчи – Каннепи ожидал борьбы во втором сете, но немного раздолбайски отнесся, и пропустил начало, в итоге принимал по 1.24 и 1.21, скинул по 1.28. Поспешил конечно же, но вход был тоже не самым удачным. От матча Веснина – Еракович не знал особо что ожидать, тоже прошляпил начало, вошел опять по дурацки при 30-30 на подаче Весниной по 1.14, она взял подачу, принял еще по 1.11, а при 1-1 неправильно показали первое очко в пользу Весниной, и я поспешил скинуть по 1.09, потом исправили, принял еще раз по 1.10 и 1.09, скинул по1.14.

3 мая

Сегодня отторговал только один матч, настроя не было решил через силу не сидеть. Но результат лучше чем за предыдущие два дня вместе взятые. )) Торговля заняла целых 4 минуты, после первого сета принял по 1.18, потом скинул после брейка по 1.36, надо сказать поторопился, т.к. еще минут через 10 было 3-0 и что то около 1.75, правда не без приключений, Захвалова-Стрицова  вела на своей 30:0, в итоге стало 30:40, думаю врядли бы досидел, вышел бы в миниплюс, а потом кусал бы локти как обычно. Надо наверное переходить понемногу к нормальным ставкам, так сидеть это баловство, хотя какие-то моменты проработать все равно удается. 

2 мая

Сегодняшняя торговля мне не понравилась. Вроде и не делал никаких серьезных ошибок, но опять из-за излишней острожности упустил кучу возможностей, а вот реальные риски уменьшил как раз не сильно. Отличный пример, матч Канепи - Кинг. Принимаю по 1.16, рынок идет вниз выскакиваю по 1.14. Принимаю по 1.08, ну там уже просто меньше идти некуда, а я скидываю зачем-то по 1.09, а кэфы валят вверх, опять принимаю по 1.16, в итоге опять скидываю в минус по 1.14, а дальше все идет вверх. И такая бестолковая дерготня почти везде. Где надо не заходил. Кириленко улетела с 1.03, не решился там ставить. Жи Ченг после последних событий с ее участием, у меня в черном списке, при 4-0 в первом сете так и не решился зайти, а она сделала 4-2. С Канепи опять же смотрел и облизывался.

К тому же если бы не мелкие ставки, возможностей выйти вот-так вот +- пару пунктов не было, сидел бы с нормальными ставками в минусе опять, несмотря на достаточное количество возможностей. Вообщем надо как-то менее дергано торговать, не реагировать на каждое очко, а ждать подольше. Но опять же выбирать правильные моменты. Например с Канепи первый раз вышел по 1.16 нормально, а вот по 1.08, когда уже почти не рисковал, можно было и не выходить. Все-таки на грунте похоже гораздо больше случайных очков, которые вызывают левые колебания, не относящиеся к основному тренду, на харде все было более спокойно.

1 мая

Сегодня поторговал опять по мелочи ставками по 50 баксов. Матчи были такие, что можно было озолотиться на месяц вперед, я же вместо этого творил хрен знает что.

Вот все-таки какие потрясающие возможности в таких слабых турнирах. Когда играют между собой сильные, идут сплошные выносы, а тут куча трехсетовиков уже второй день подряд.

Начал неплохо, использовал грамотно возможность в матче Рыбарикова- Каданту, а вот дальше пошли сплошные обломы, только заходил, начинались непонятные пляски, скидывал, и кэфы тутже перли вверх на десятки пунктов. Тут либо действуешь с учетом худших возможных последствий, и банк сильно не раскачивается, либо стараться срубить по максимуму, но тогда и минусов будет немало, это уже другая стратегия, думаю делал более менее правильно.

Потом случилась фигня с Моритой, не везет мне с узкоглазыми и все. Пытался зайти лэями два раза, а кэфы валили и валили вниз, только вышел во второй раз, Морита наконец проснулась, а я остался с минусом. Это уже порядком начала доставать, и тут подвернулся матч Гайдосовой. Наверное один единственный вынос за этот день, и я его нашел. Поставил раз, кэфы пошли вниз, скидываю, они улетают вверх. Это меня уже очень сильно вывело из себя, напихал против Гайдосовой, и все геймы до конца матча она взяла почти под ноль. Раньше у меня уже бывали такие моменты, когда вот так вот раздражаешься из-за упущенных возможностей, и начинаешь ставить уже не думая о последствиях и надеясь на авось. С Бабос – Хсиеш было тоже самое. Ставлю пред вторым стетом, Хсиеш сливает, догоняюсь еще, опять сливает, в итоге при 2-0 ставлю третий лэй, на этот раз делает брейк и выхожу, повезло. 

Выход вижу только один – сразу заканчивать торговлю когда появляется такое состояние. Думаю, если решить эту проблему и те, о которых писал вчера, результаты должны уже существенно улучшиться.