Наблюдения

Что-то зачастили выносные матчи. С Ли попал под 6-0. В последнем матче Радванска - Вильямс немного нарубил в первом сете, правда обидно упустил момент, когда в конце счет был 3-5 30-40, можно было взять по 1.17, а после того как Вильямс сравняла и повела на подаче Радвански кэфы уходили до 1.34 если не ошибаюсь, и даже когда Радва выиграла сет 6-4 они остались на уровне 1.18. А вот во втором опять попал под каток, и слил половины выигранного. В связи с этим у меня появились кое-какие наблюдения, когда перед вторым сетом лезть опасно.

Матчи повышенной опасности для входа лэем по низким кэфам перед вторым сетом (когда случаются выносы во втором сете):

1) Если проигрывающий не держит вообще свою подачу (как в последних матчах Шарапова – На Ли, Ченг – Цибулкова)

2) Если проигрывающий был фаворитом в матче (особенно опасно в сочетании с п.3)

3) Если в первом сете была упорная борьба cо взаимными брейками, а особенно тай-брейк, особенно при сильном фаворите. Характерный пример матч Винчи - Пиронкова, где Винчи в первом отыгралась с 1-5, а во втором, как видно по граффику, ловить было уже нечего:

4) Пикассо писал, что опасно лезть в полуфиналы и финалы

В таких матчах лучше не входить сразу после первого сета, а сначала посмотреть, что будет во втором, частенько вынос может продолжиться. Например, в матче Цибулкова – Азаренка только после 6-1 4-0 началась нормальная борьба.

Еще видел каких-то ботов, на вялых рынках в начале были очень заметны. Хрен поймешь по какому принципу они ставят, но ставят очень часто, и почему то добивают сумму, уже стоящую на коэффициенте, до 2222, 555, видел еще 1111. Неприятно думать, что против тебя играет какой-то мегамозг:

Опять за старое

Началось все с матча Ченг- Цибулкова. Китаеза забила последний гвоздь в крышку гроба моего к ней доверия. Вот нафига доходить до третьего круга, чтобы отливаться под ноль во втором сете. А я все набирал и набирал лэи на Цибулкову лесенкой. Возьми хоть один гейм, и вышел бы в плюс. Но кроме вялых попыток, Ченг так ничего и не смогла. Очень расстроило, что решил тянуть это безвольное существо. Еще раз убеждаюсь, если фаворит в матче проигрывает, надо ставить на него еще осторожнее, чем на аутсайдера. Вчера сидел весь вечер ради небольшого плюса, а сегодня все слил так тупо. И тут понеслась. Словил небольшой минус на Халеп –Бартоли, и полез отыгрываться самым натуральным образом, влудил бэк на Бартоли аж на 150$. Чем думал не знаю. Рисковал зачем-то половиной банка. Повезло, Бартоли не заставила нервничать и вытянула с 2-5, после чего я закрылся в плюс. А дальше еще один говноматч. Первак, так же как и Ченг, отлилась без шансов во втором сете, опять минус. Это меня уже не просто расстроило, а конкретно так взбесило, что почти подряд попались два таких тупых матча. 

Как назло под руку попался матч Уильмс – Возняк. Что это было я хз, вписался за Венус, не вышел в +20 когда была возможность, а она улетела, я опять поставил, так что у меня на Возняк висело -160,  и тут случается ужасное, негрила начинает лететь по страшному. Я блин в панике, кэфы возвращаются, я не выхожу в +4, черная проигрывает очередной раз на своей подаче, опять кэфы улетают, В итоге я как идиот выхожу в -76, а Уильямс начинает рвать, потом опять проигрывает свои подачи. Ну вообщем еще тыкался, сократил немного минус только. Еще не так обидно было бы, если бы Возняк выиграла, а так лучше бы поставил и не дергался, был бы хоть и по дибильному сделанный, но хороший плюс. Хотя может оно и к лучшему.

Сегодня все старые ошибки вылезли во всей красе, вплоть до того, что рисковал всем банком. Я не знаю, сколько можно уже наступать на одни и те же грабли. Самое отвратительное во всем этом - подрывается вера в правильность того, что я делаю, начинаются сомнения в стратегии. Наверное, все-таки главная причина произошедшего в том, что когда несколько дней подряд получаешь по 25$, а потом это обрывается, да еще и есть перспектива откатиться назад, получив минус, то происходит то, что случилось. Думаю цифра прибыли в последние дни была неплохая, учитывая, что я ставил по 50-100$. Пикассо писал, что при ставках в 500-1000 у него была цель получить 50-100 в день. Но и минусы у меня не сравнить конечно. Думаю, может сократить диапазон вход до кэфов ниже 1.20, т.к. самые неприятные ситуации случаются, когда ставишь лэй в районе 1.30 и начинается обвал, пока среагируешь, уже приличный минус набегает, как было сегодня с Ченг. Если ставить по 1.20 и ниже, то там уже так сильно не улетит.  Ну и гложет меня мысль, что я фигней занимаюсь с такими суммами.

Нашел пару  сообщений. Первое это SYL:

«сейчас постараюсь объяснить разницу... ты играл в настольную монополию? думаю- да. Разница между реальной игрой и этой очевидна? думаю - да. вот такая же пропасть между игрой на 1-2 доллара и игрой на десятки тысяч.

к тому веду что все эти тесты по маленькому НИЧЕГО не научат и НИЧЕГО не дадут. Ибо ты тестируя различные идеи обходишь главное - психологическую стойкость. То что ты умеешь играть на 50 рублей бай-ина ничего тебе не даст на столе 1000 рублей за вход. Тебе уничтожат, легко, и не заметно.

Сложность в профессии аккурат и кроется в размере рисков. На "копье" лично знаю пару десятков перспективных, на реальные деньги знаю пятерых за 10 лет.»

Второе от Пикассо:

«Дык ищи свою мазу на бетфаире. Выбери вид спорта и наблюдай за движухами кэфов.  Начни с обязательств 50$-100$, только lay, кэфы до 1.2. Со временем начнёшь понимать чё куда и насколько может отскочить. Там опыт не менее важен чем какие то стратегии.»

Вот по себе смотрю. После слива на АО я два месяца дрочился со ставками в 5 баксов. И чему я научился за это время, что нельзя ставить весь банк? А раньше я этого не знал чтоли? Недавно увеличил ставки, отношение стало более серьезным, сливы относительно банка уменьшились, но размер остался тот же: 40-50 баксов. Может быть это говорит о том, что мне не страшно потерять такую сумму, я не испытываю от этого достаточного дискомфорта, чтобы так не делать? Сейчас я вижу, насколько велика разница даже между ставкой в 5 и 50 баксов, а ведь как тогда отличается 50 и 500? 

Вернемся, опять же, к блогу Пикассо, прямо библия трейдера). Он писал, как в начале сливал банки по 100 баксов, а потом закинул 1000, и все начало получаться. Короче, всерьез задумываюсь об увеличении банка. Но с другой стороны, у меня уже был банк в 800$, и что я с ним сделал? Вот такая дилемма.

Адские 3 бакса

В начале матчи были не подходящие для моей торговли. Либо фаворит сразу сливался, либо шли гейм в гейм. Поймал дурацкий минус на Звонаревой. Думал она хоть немного поборется с игроком из третьей сотни, не вышел в небольшой плюс когда была возможность, ждал мощного разворота. В результате такой вот минус испортил всю картину с самого начала. Тут такое дело. Будь это первый матч на сегодня, я бы вряд ли так рисковал, но просто перед этим уже не поучаствовал в двух мощных откатах. Решил, что я делаю неправильно, и стал ждать. Пожалуй, все-таки нет сейчас особого смысла стараться поймать сразу много, у меня неплохо выходит ловить свои гарантированные 10-15 тиков. А лишний риск сейчас не к чему. Думаю всему свое время, сейчас главное не проигрывать, может быть, со временем начну чувствовать, когда можно подождать подольше. Да и вообще входить под конец игры явно не стоит, может просто не хватить времени для изменений.

Дальше поторговал в своем обычном для последнего времени стиле, отбил минус. Потом хрень произошла на матче Ватсон – Сафарова. Сделал там плюс, а потом вхреначил опять же в конце лэй на Ватсон, а Сафарова тут же слилась, в результате плюс стал минусом. Опять та же ошибка – не ставить в конце матча.

В матче Петрова – Халеп просто психанул, наставил лэев на Халеп по 1.18, 1.12, 1.11, Петрова летит по полной, начинаю выходить уже по 1.05, а она берет и разворачивает. После всей сегодняшей фигни это меня так взбесило, что я реально бегал с матами по комнате, влепил не задумываясь лэй на 500 баксов сразу по 1.06, выставил на 1.10 сразу же, каким то чудом мою заявку схавали одной из первых, когда петрова добила гейм. Вообщем так нельзя, надо себя контролировать. Обязательства превысил в 2 раза в совершенно непонятной ситуации.

Ну и на закуску остался веселый матчик Первак – Скъявоне. Женский теннис во всей красе. Хоть повеселился когда читал комменты на бюве:

«Сука Первак почувствуй мощь Иснеровской подачи в своих руках»

Не знаю, зачем туда полез, хотелось хоть что-нибудь урвать в этот день. После такой бешеной борьбы да еще и в третьем сете, когда все психологические ресурсы уже исчерпаны может быть все что угодно. Вообщем начал принимать Скьевоне при 2-0 в третем, Взял лэй по 1.25, облом, догнался по 1.13, и тут веселье, 3-0 и мед перерыв, третий сет уже не шутки, решил скидывать как есть, взяли по 1.06-1.09. Перерыв закончился, взял лэй по 1.09 и 1.10, Первак начала рвать к счастью, рисковать не стал вышел по 1.28 при 3-1 30-40. Хотя похоже зря, т.к. если бы Скъявоне сравняла, кэфы бы стали 1.20, а так они моментально ушли до 1.50 после брейка. Третий сет все-таки. Вероятность кто возьмет подачу примерно одинаковая, соответственно 8 пунктов минуса против 22 плюса. Стоило подождать. Но после такой хрени мне уже было не до этого. Я бы придушил себя, если бы ушел в минус в этом матче.

Вот такое иллюзорное расстояние от плюса до минуса. Выводы из этого такие – не надо жадничать. Пропустил хороший момент - это не значит, что надо начинать лезть во все подряд. Ну и надо избавляться от тильта при минусах.  

Майами. День 2 и 3

Плюсовая серия продолжается. Уже не знаю, что и думать, то ли так все хорошо получается, то ли турнир такой удачный. В любом матче какой не выбери, идет отличный разворот. Я уже сбился со счета упущенных моментов. Поторговал относительно мало, меньше половины прошедших матчей, уже начинаю терять концентрацию через несколько часов. Еще поджимает такое нехорошее чувство: вот уже седня заработал, не лезь больше, а то сольешь. Когда проигрываешь одни проблемы, когда выигрываешь появляются новые. Вообщем надо напрячься и остальную часть турнира провести так же, надеюсь матчи будут подходящие. 

Жизнь налаживается

Вчера наверное впервые за все время торговли на бетфайре у меня был такой день, про который я мог сказать, что именно так все надо делать, если я хочу на этом зарабатывать. И, что вдвойне приятно, весь плюс, кроме одного матча Бартель, был сделан на лэях. С Бартель тоже, вошел не совсем удачно бэком перед началом, но смог себя удержать от того, чтобы докупиться, уже прогресс для меня. С лэйми пожалуй главную роль сыграло то, что я перестал их бояться как раньше, ведь те небольшие убытки, которые на них возможны ничто по сравнению с моими крупными лузами, которые были до этого. Да и на своем опыте убедился, что развороты очень часты. Конечно выходил порой рановато, когда Кирстя улетала с 1.01 отхватил только подъем с 1.04 до 1.17, но это уже рабочие моменты, в целом все понравилось. 

Ночной бред

                                     
Ну что я могу сказать, моему банку угрожает только отсутствие дисциплины. Матчи Азаренка - Радванска и Бартоли - Иванович были просто никакие, такие выносы бывают оочень редко, удивительно что два подряд. На Азаренке была возможность раза в два сократить убытки, но это не принципиально. А вот с Шараповой просто класика моих пролетов. Не думал, что у нее могут быть проблемы с Кириленко, которая умудрялась давать 20 брейкпоинтов Лино. Вообщем уже в который раз попадаю на такие матчи, где фаворит начинает лететь, а потом происходить уму непостижимая хрень, когда ни одна афца не может взять своей подачи. Понаставил на Шарапову, она улетела, потом начала сокращать отстование, решил не испытывать судьбу и вышел в -12, Шарапова, которая до этого не могла взять ни одной своей подачи тут же домучила ее, и сделала брейк, мне стало обидно, посиди немного вышел бы в плюс, начал ставить опять, в итоге допихался до -40. Блин, вот какой я идиот, сколько ж можно одним и тем же способом сливать, ведь писал же себе не ставить выше 1.40, а сегодня забил благополучно. Обязательства привысил в два раза. Про убытки уже не говорю. Я уже не знаю, что с собой делать. Играй спокойно свои игру, не отвлекайся на всякую чушь, нет же снова упорно лезу. Стоило отхватить два маленьких минуса, уже полез отыгрываться, думаю именно в этом первопричина данной хрени. Хорошо хоть суммы луза начинают сокращаться со 100% банка до 15%, уже прогресс)

Повезло

Сегодня минус, но я доволен, так как он мог быть в разы больше.

На Радванске на лэях успел немного поподнимать, ну и на травме в конце взять успел. Интересные новые правила – Радве за этот перерыв соперницы нахаляву начислили два очка, счет в сете стал с 1-0 до 3-0

На матч был Азренки с Гергес, вообщем пропустил все мелкие развороты, и в конце решил во чтобы-то ни стало хоть что-то получить, не вышел в небольшой плюс, а дальше Гергес в своем стиле решила закончить играть и слила вчистую. Я остался в жопе со своими здоровыми лэями. Да, давненько жадность меня не посещала.

Оказывается минус на меня действует по прежнему хреново, и я начинаю творить неадекват. Взял зачем-то бэк на Кербер перед началом, Кербер то выиграла сет в итоге, но начала не очень и пришлось выйти в минус. То что было дальше мои тупые действия помноженные на совершенно непредсказуемый матч. Такого ада давно не видел, абсолютно непредсказуемая для меня игра. Лучше сразу было выйти в небольшой минус, что я и сделал в итоге, но с такими приключениями, что писец. Вообщем взял бэк на Кербер по 1.7, а она начала лететь по полной. Взял лэй на Макхейл по 1.19 на 150$, опять облом, но 1.14 по 150$ тоже, висел на нее минус 80$, уже с ними попрощался, когда у Максхейл стало больше на подаче Кербер, но она вытянула, и я вышел по 1.25. А Кербер как ни в чем не бывало тут же взяла подачу Макхейл под ноль, просто сумасшедший матч. На таких можно и нужно поднимать, но не с таким подходом, как у меня. Фото на память:

На Шараповой просто взял бэк, когда она проиграла брейк в начале, и уравнял уже по 1.05, даже сомнений на счет этого матча не было.

Пока выделил два правила, которые мне должны помочь, раз уж с дисциплиной такие проблемы:

1. Не лезть по кэфам больше 1.4.

2. Не лезть в лэи когда кэфы уже опускались до этого уровня и уже были развороты.

Ошибки, ошибки..

Судя по скрину все может показаться замечательным. Единственный минус схватил на отказе Скъявоне, кто ж знал что там половину игроков понос прохватил, хорошо хоть Квитову не смотрел. Но на самом деле все не так хорошо. В матче Стосур - Петрова в начале неплохо попал, когда Стосур под ноль летела до середины второго сета сидящей до этого на лузах с начала года Петровой. Я все пытался за нее войти, и каждый раз оказывался в пролете.В итоге -10. Многовато, можно было и меньше потерять. Потом не знаю, пожалуй это было не совсем адекватно, но пустил в ход тяжелую артиллерию - залэил Петрову по 1.17 на 150$. По максимальным обязательствам вроде не сильно превысил, но тем не менее. Не выдержал и скинул по 1.20, Стосур взяла свою подачу и разворот продолжился, и когда Стосур повела на подаче Петровой взял еще один лэй по 1.35 опять на 150$. Вот тут уже обязательства были превышены очень хорошо, и похоже не стоило так рисковать. Но повезло, и уравнивал уже в плюс по 1.49. Очень не доволен этим матчем, опять чуть не выпустил ситуацию из под контроля.

На Кириленке словил сначала небольшой подъем с 1.20 до 1.27, потом попробовал повторить фокус, взял уже по 1.11, кэфы дернулись до 1.15, но я сразу не закрылся, а потом они упали до 1.05, где я взял лэй уже на 150$ (до этого брал по 30), и скинул все в плюс по 1.09. правда уходило и выше. Вот тут у меня спорный момент, выходить или нет с неудавшихся лэеев. С одной стороны, когда берешь по таким мелким кэфам выходить чтобы сэкономить пару пунктов смысла особого нет. Но если брать где-то по 1.20 то там уже просадка может быть побольше, и чтобы потом ее компенсировать, придется брать следующий лэй больше, а при такой ситуации попасть под каток очень неприятно. Поэтому пожалуй надо выходить, хоть и есть опасность при этом пропустить разворот. Но с этим мне пока не хватает опыта правильно решить. Тут у Пикассо в блоге целый спор на эту тему: http://betfair-com.blogspot.com/2010/07/427-8805.html

ЧТД

Решил торговать с банком в 300$. Но пока его по полной не использую, обязательства на лэях делаю не больше 10$, что-то меня останавливает, решил не напрягать себя, если так комфортно, значит так надо. Опять начало хоть что-то получаться. Но один момент во вчерашней торговле меня напряг и посетило неприятное чувство дежавю. В матче Ли - Ченг поставил аж 3 бэка на первую в общей сложности на 45$, пока кэфы на нее росли с 1.03 до 1.16. Да, понятно, что Ченг сейчас УГ, но сколько я так уже ошибался, да и две китаезы могли и замутить что-нибудь. Чувствую хрен вышел бы там, если бы Ли начала сливать, так и сидел бы с минусом. На этот раз интуиция не подвела, но пока она у меня далеко не так хороша, чтобы доверять ей на 100%. Сыграло свою роль и то, что до этого получил на лэях небольшой минус, хотелось его отыграть, что тоже очень неправльно. Надо пресекать такие моменты, и не загонять себя в безвыходные ситуации, иначе новые лузы не за горами.

Продолжение идиотизма

Просто бесящая торговля получилась. Делай я сегодня все с точностью до наоборот, был бы в хорошем плюсе. А так творил какую-то хрень, и каждый раз был в пролете. В конце еще и додумался впихнуть дибильный бэк на тайбрейке и не закрылся в минус, за что моментально поплатился удвоением дневного минуса. 

Вывод из всего этого – нефиг лезть во все подряд матчи, толком не разобравшись. Вот до этого замечательно торговал понемногу, все получалось. Почти везде плюсы. Конечно, чем больше рынков я порулю, тем ближе буду к успеху, но от такого руления как сегодня и вчера толку ноль, а наоборот один вред.  

Честно говоря, я в тупике. С одной стороны, я похоже не могу ничего с собой поделать, я не могу возиться с такой мелочевкой. Нет ни соответствующего настроя, ни дисциплины. От моего последнего депозита в 90$ осталось всего 8$, и если я так буду продолжать кидать по сотке, то буду тупо продолжать сливать. С другой стороны, закидывать нормальную сумму очень не хочется, потому что нет никакой гарантии, что такая же фигня не повторится и с ней. Во всяком случае, ощущения, что это возможно есть. Уже не знаю как себя мотивировать. С одной стороны, интерес к этой теме есть. Времени уже потрачено прилично. Но с другой вот так топтаться на месте из-за очевидных повторяющихся косяков уже надоело.

Как ни странно, но мой первый банк продержался больше всего. И в прошлом году я действовал вполне разумно. Дошел до приличных ставок, и вполне нормально себя там ощущал. При этом и торговал гораздо меньше, и знаний и опыта было меньше. Можно сравнить как я торговал две недели до этого, понемногу. И все получалось. А сейчас решил поставить на поток, так же как и в начале этого года,  и моментально началась какая-то хрень.

UPD После размышлений склоняюсь пока к тому, чтобы использовать ставки, на которых мне было комфортно в прошлом году, с обязательствами до 30$. Все-таки размер ставки должен заставлять относиться к ней серьезно и при этом не сильно давить на психику. То есть, не слишком маленький, не слишком большой.

Закрепил начатое :)

Моей стабильности хватило на 30 последних матчей, и вот сегодня опять залет на пол банка. Сначала в матче Возняк - Родионова понахватал лэеев сверх меры да еще и не вышел, когда рынок пошел не в ту сторону. Потерял всякую осторожность и забыл про свой лимит убытков в -2.5. Хотя честно сказать, я и до этого дня немного нарушал. Видать сегодня пришла расплата за все предыдущие косяки. 

А потом еще и в матче Раззано - Барроис рассчитывал на быстрый старт Раззано. Когда она начала лететь еще докупился, была возможность выйти в -1, я ее благополучно упустил, расчитывая отыграться за предыдущий проигрыш. Еще добрал после второго сета. В итоге вынос 6-3 6-3, я не вышел даже в -10. Очередное подтверждение, что если что-то пошло не так, лучше сразу выйти в небольшой минус, потому что потом вроде и правильно делаешь, но если попадется такой матч, где все идет против твоих ожиданий, то потери будут очень серьезными, а я все никак этому не поверю. Поэтому никогда не надо упорствовать, проиграл первый сет фаворит - все, он уже не фаворит. И ставить на него надо очень осторожно. Сколько раз уже так влетал, и вот опять расслабился, потерял бдительность, поверил в свою удачливость. Стабильные результаты меня явно расслабляют. Подозреваю, что такое может быть у всех, но не так же часто и глупо проигрывать.

Еще до кучи попал в забавную ситуацию из-за своего незнания. В матче Панова - Форетц Гарсон поставил на Панову приличный лэй, когда после первого сета её соперница взяла мед перерыв, думал, если снимется, деньги все равно вернут, и я ничем не рискую. А хрен там, оказывается, если один сет закончился, то не возвращают. Как ни странно, эта ситуация меня разозлила гораздо больше, чем залет с Раззано.

Долго думал, в чем же моя проблема, почему никак не могу заставить себя серьезно относиться к делу. Думал, может из-за того, что суммы смешные, но ведь и с крупными я творил почти тоже самое. Но, если честно, тогда я не знал и половины того, что знаю сейчас, можно сказать вообще торговал наугад, так что сейчас дела даже намного лучше. Буду пробовать пока так, если без таких выкидонов, как сегодня, продержусь до конца турнира, уже будет неплохо.

Последние результаты

На это неделе торговал очень мало. Турниры конечно были приятные, сплошные развороты. Но в Мексике матчи шли хрен знает во сколько, а в Малайзии вообще смотреть не возможно, постоянные перерывы. ATP пока не смотрю, это надо следить за турнирами, а просто так лезть непонятно куда не хочется.

Конечно, десяток матчей это не показатель, но вроде бы мне удалось найти способ угадывать дно, поэтому с лэями все очень хорошо получалось. Единственный момент где я поторопился -  это был матч Чинк - Кабеза Кандела. Первый раз взял чуть выше дна, рынок немного опустился, я зачем-то вышел в минус. После чего пошел отличный разворот, второй раз тоже вышел рановато, немного сократив минус. Остальные пара мелких минусов чисто из-за того что влазил непонятно когда и зачем, но радует что быстро выходил, а не тупил и пытался отыграться как раньше.

Главное сейчас на Индиан-Уэллсе закрепить начатое.