Опять про стратегии

Пришел к таким выводам, которые показались мне интересными. Просветлился чтоли немного? Не знаю, время покажет.

Так вот, вряд ли кто-то решил полностью проблемы с психологией, из-за которых сливаются деньги. Все, даже те кто торгует по многу лет, периодически влазят в какую-нибудь лажу и крупно встревают (ну кроме трейдшарка:)). Но у них это происходит очень редко. Почему? Возможно, мне удалось найти ответ на этот вопрос. У них есть четкая стратегия. И природа психологических проблем там уже несколько другая.

Что я понимаю в данный момент под стратегией. В тех стратегиях, которые можно купить или прочитать, даже если они хорошие и правильные, всегда упущена одна маленькая деталь. Там нет нормальных критериев отбора моментов и матчей. Делается это потому, что сами авторы их не знают. А те кто знает, понятное дело, не горит желанием палить наработки, на которые потрачены годы наблюдений. Взять допустим блог Пикассо – да, он описывает стратегию – ставить против фаворитов по низким кэфам. Но информации, которая позволит взять так же и поднимать бабос там нет, кроме разве что 2-3 небольших фишек. Критерии, по которым он подбирает матчи – это его личная наработанная практика, которую понятное дело он детально описывать не будет. Да даже если бы и описал – вряд ли бы была какая-то польза, потому что все это постоянно меняется. Критерии то в принципе простые – знание игроков, знание рынков, знание сценариев развития матчей. Все это довольно сложно переплетается между собой, и в каждом отдельном матче все по-разному.

Так вот в последнее время я начал осознавать, что накопившийся опыт начал мне позволять более менее правильно отбирать матчи. Появились в голове какие-то свои правила. Когда я торгую по своей «стратегии», если это можно так назвать, – то все получается более менее нормально. Сейчас главная проблема, с которой приходится бороться – это не лезть куда попало и действовать по своей системе. Когда я по ней действую, то с психологией проблем особых нет, кроме того, что описал в предыдущем предложении. А как только сделаю какой-нибудь левый бэк и рынок начинает переть против – сижу и не знаю что делать, потому что в такой ситуации надо гораздо больше знаний и опыта, которых у меня нет, а раз нет – то начинаются как раз косяки психологического характера. Вообщем, знание того факта, что ты действуешь по своей системе, и что она работает убирает многие психологические заморочки, в отличии от ситуации когда действуешь не понятно как. Это как замкнутый круг – пока не появится своих наработок – хоть что ты делай, психология никуда не денется.

Результаты

В начале недели продолжил торговать не очень хорошо, еще и начал уходить дальше в минус. Уже вообще не понимал, что делать. Но в последние дни картина заметно улучшилась. 

Знания об игроке, наблюдения за рынком, информация от просмотра матча - все факторы сложились у меня в общую картину: когда и в каких ситуациях что надо использовать. Бывало такое раньше иногда, но не долго. Особенно начали нравится кэфы типа 1.01-1.03. На самом деле они самые простые для торговли. С психологической составляющей конечно: ты ставишь, и все что остается это либо выиграть, либо проиграть. Не надо думать о том, как сокращать убытки и т.д. С точки зрения стратегии здесь конечно надо учитывать очень много факторов.

Я понял, что мог бы уже заработать не одну тысячу долларов, если бы не идиотские минусы, которые я получал, делая абсолютно необдуманные ставки. Сделай всего 20 нормальных ставок, это уже 200% прибыли в месяц, что еще надо то. Но проблема была в том, что я всю эту прибыль сливал сразу же обратно. Понятно, что как бы правильно не действовал, могут периоды, когда все идет не так, как ты хочешь. Но в целом, как показывает практика более опытных коллег, это реально.

Сейчас главное научиться это состояние поддерживать поддерживать такое состояние постоянно, тогда остальное дело времени.

Изменения

Торгую как тряпка. Захожу в отличные моменты, но вместо того, чтобы их нормально использовать трясусь, как будто это последние три копейки и выскакиваю. Вчера только можно было банк удвоить без проблем, перед этим еще несколько сотен упустил. Зато где не надо встревал по полной, два раза по -50. Это вообще никуда не годится, эти все метания, входы-выходы через каждые несколько пунктов. Но хорошая новость в том, что я вроде понял куда мне надо копать. Не буду загадывать, но с моментами для входа все вроде нормально, если убрать некоторые сомнительные движения, т.е. какая-то система отбора есть, и она работает. Остается только после входа не трястись, а спокойно ждать результата. Я намного больше теряю на всей этой суете и, самое главное, трачу нервов, на выходе в мелкий минус, чем от этого зарабатываю. Поэтому нахрен эти выходы, если решил, что будет разворот, поставил и сиди. Главное входить в потенциально выгодные моменты, когда против тебя движение если и будет в ближайшие геймы, то не большое, например как вчера у мужиков в первом сете - после первого же брейка кэфы падали практически до уровня победы в сете, а в случае обратного брейка уходили на десятки пунктов. Риск минимальный, потенциальная прибыль огромная. Ну естественно выходить тоже можно, но только когда расклад явно изменился не в твою пользу, например, ждал разворота в первом сете, его не произошло, а во втором уже особо не уверен что что-то будет, плюс против тебя рынок уже может пойти гораздо сильнее. Как-то так. И еще один момент: пожалуй, не стоит переусердствовать с анализом игроков, там все-таки нет никаких суперсекретов, которые позволяют с супер точностью все определять. Когда на этом слишком заморачиваешься, может появиться излишняя уверенность, которая тоже до добра не доводит. Например в матче Квитова -Закопалова я был уверен что будет борьба, а увидев начало матча еще больше в этом уверился. а там просто вынос и я из-за этого хорошо встрял. Не надо сидеть и держать в голове кучу факторов. Просто ответить себе на вопрос: могут ли развиваться события по нужному тебе сценарию с достаточной вероятностью, чтобы при данном раскладе на рынке быть в плюсе на дистанции.