Из последнего

Перебрал в уме довольно много различных вариантов стратегий. В итоге все сводится к тому, что те, где все пошагово расписано, основаны на личных фантазиях автора, либо надо думать, в итоге придется решать теже проблемы, которые были до этого. Взять например стратегию driven. Вроде все просто, ставь лэи по мелким кэфам на всех подряд матчах, и жди больших подъемов, даже закрываться в минус особо не надо. Но почему-то кроме него нет ни одного человека, по крайней мере известного широкой общественности,  поднимающего подобным образом. Да и там даже при поверхностном взгляде возникают сложности с тем, чтобы правильно рассчитать уже момент для выхода с плюсом.

Поторговал вчера и сегодня немного на старых ставках, все сносно получалось. Один раз повысил – тут же отхватил минус. Главное отличие –  при маленьких ставках было гораздо проще психологически выйти в минус. Одно дело когда видишь минус 3 бакса, другое дело 30. Не возникает мыслей, а как это потом отыгрывать и т.п., которые мешают среагировать. Раньше такое было и с мелкими ставками, но потом прошло, похоже просто требуется опыт. Конечно, легче сказать, чем сделать. Надо просчитывать варианты движения коэффициентов, если они сильно улететь против уже не могут, то можно подождать, если же ситуация опасная, то лучше зайти потом еще раз. А если сидишь с мыслями «а вдруг сейчас возьмет подачу» без какого-либо плана, и не можешь ничего сделать, это уже катастрофическая ошибка, которая меня преследует.

Еще один момент. Никогда не ставить, если рынок уже поднимался от этого уровня. Это вроде бы понятно. Но тут скорее проблема самоконтроля, когда долго сидишь и ничего не выигрываешь, хочется уже наконец что-то сделать, и вот делаешь какую-нибудь хрень.

Вообще подумалось. Все эти моменты очевидны. Но просто написать и повесить на стенку, что так не надо делать – не работает. Надо искать первопричину, из-за которой так происходит. Проблема может быть одна, но причины её возникновения разные. Поэтому и не помогает чужой опыт, все надо пропустить через свой мозг.

Конец

Успел поторговать всего два матча.

С Квитовой получилась классика жанра, зашел при 5-2 в первом сете по 1.09, потом между сетами оказалось еще прогнули до 1.07, тоже взял, наверное рановато. Когда Квитова начала с 30-0 на подаче Скъявоне и кэфы повалили до 1.05 думал уже опять попал на 80 баксов, но Скъявоне вытащила подачу и удалось скинуть все в +9 но 1.09, правда она потом еще и повела на подаче Квитовой и кэфы ушли до 1.12. Но считаю предыдущий опыт не прошел даром, если бы сидел и ждал опять мог бы крупно встрять. Потом в конце еще наудачу выставил лэй по 1.03, но не угадал. Ничего не заработал, но ничего и не проиграл. Перед началом думал либо Квитова легко  вынесет, что в итоге и произошло, либо Скъявоне с трудом выиграет в 3 сетах, т.к. по моим наблюдениям если теннисистки совсем недавно играли между собой, то следующий матч будет не похож на предыдущий.

А дальше был опять полный пэ. И опять с Мугурузой. Захожу, нифига не посомотрев при счете 1-0 15-30 пихаю бэк на Мугурузу по 1.72 на 100 баксов, решил почему-то, что кэфы в начале были 1.40, потом смотрю, а они ниже 1.60 никогда не были. Как будто мозг отключился. Блин, ну тупанул выйди сразу, нет я продолжаю сидеть и смотреть на происходящее как кролик на удава. Дождался 6-1 5-0, далее Мугуруза каким-то непостижимым образом делает счет 5-4, я продожаю сидеть, когда можно было сократить потери в 2 раза. Результат -100. Столько времени бэками не играл, да еще и залез, когда играют две непонятные дуры, и как тупо залез.

Надо признать тот факт, что при виде растущего минуса я теряю всякую адекватность. И похоже с этой хренью я вряд ли справлюсь, поэтому мне нужна стратегия, где четко прописано, когда выходить, либо вообще не надо выходить. Есть на примете несколько вариантов подобных стратегий. Просто игра по чуйке это, похоже, не мое. Надо пробовать, потому что мой теперешний путь ведет меня куда-то не туда. Можно конечно пытаться себя изменить, может быть это даже к чему-то когда-то приведет, но проще все-таки попытаться найти то, что меня будет устраивать изначально. Может это иллюзия, но попробовать будет интересней, чем продолжать так тупо сливать.

Очередные 3 дня

Жесткий расколбас после повышения ставок продолжается. 23-го после слива действовал предельно осторожно. Возможностей конечно из-за этого было упущено много, но в целом по дню более менее стабильная прибыль.

24-го опять пошла лажа. В первом же матче Стосур – Пенг сотворил невероятную тупость. Выставил лэй на 1.12, мало того что не по рынку, да еще и отвлекся, а в это время его пожрали, и кэфы улетели до 1.08. Еще добрал, по 1.05 и 1.04, кэфы несколько раз доходили до 1.08, я вместо того, чтобы скинуть все в -4 продолжал сидеть, надеясь выйти в плюс на этом рынке. Решил, что чтобы такой фигни не повторялось, то если неудачно вошел, то при возврате рынка следует выскакивать. Минус по этому дню мог быть больше, так как на матче Татишвили – Мугуруза Бланко висело -20, но взял лэй на Татишвили в районе 1.5, после чего уравнивал уже на Мугурузе в +12.

Ну и наконец сегодня действовал опять предельно осторожно, пока не попал на отказ в матче все той же Мугурузы, когда нагрузил против нее перед вторым сетом. Все жалкие потуги коту под хвост. После этого влез против Медины-Гарригез, кэф вроде небольшой 1.06, возле него немного покрутилось и пошло вниз, потом еще добавил по 1.04 зачем-то, а там вынос во втором 4-0 без шансов.

Итого за 6 дней после повышения ставок слито 232 бакса. Что-то слишком жестко даже для меня. Не считая отказа, почти все остальное оставил в двух матчах, причем на лэях по очень низким кэфам на большие суммы. С лэями после повышения ставок вернулся к состоянию неуверенности, которое было месяца полтора назад. И начал опять так же тупо ждать когда кэфы опустятся к 1.10, как правило после конца первого сета, и только тогда влазил на полную ставку в 500 баксов. Это полный идиотизм, и ошибка которую я уже проходил. Месяц до этого торговал с учетом данного момента и все получалось. Надо ловить первый отскок, потому что когда пропускаешь несколько откатов рынка, а потом пытаешься влазить, как раз и происходит такая ерунда. А я если и пытался делать по нормальному, то только если в первый день, а в остальные ставил несчастные 100-200 баксов по кэфам около 1.20, с них кое-что поднимал по своей старой схеме, а потом все вот так проебывал.

Посмотрел результаты за предыдущий месяц, там у меня средняя сумма плюса с рынка была около 6 баксов, а средний минус на минусовых 15 баксов, при этом плюсовых рынков почти в 4 раза больше, чем минусовых. А после повышения ставок получилось соответственно 8 и 25, но плюсовых и минусовых рынков поровну. Можно конечно себя утешать, что и там и там все из-за пары-тройки крупных минусов, но надо что-то с этим делать. Так торговать тоже не пойдет, если ставить лэи то фисированной суммой на 500 баксов  то везде, а то где не надо,  влазил по полной, а где надо паниковал и откусывал по мелочи из-за этого. Поэтому такая большая разница в плюсах и минусах. Если убрать крупные минусы, и слегка повысить плюсы, то картина будет уже более приемлемая.  

Еще такой момент. Не держал на счете больше 100 баксов, не считая выигранных, может это и не правильно, т.к. банк должен быть хотя бы в штуку, но опасаюсь своих выкидонов, как бы не слить сразу и много, т.к. пока мой финансовый менеджмент сводится к тому, чтобы не потерять больше полтинника, и даже это не всегда удается. Конечно от того, что сумма на счете меня не успакаивает, а наоборот напрягает тоже непрятные ощущения. Наверное это очень не правильно, нет полностью серьезного отношения к делу.

Ну и конечно нельзя не отметить, что разница при повышении обязательств просто огромна за счет психологии, все видится совсем по-другому, так что пожалуй смысла задерживаться на мелких ставках все-таки действительно нет. За эти 3 дня я испытал такую гамму ощущений, которую не испытывал наверное за весь предыдущий месяц. Продолжать после этого всего довольно боязно честно говоря, но похоже надо.

И снова луз

Вчера было все нормально, после перерыва решил повысить ставки, поэтому действовал предельно осторожно, упустил много моментов, но и проигрывал по мелочи, поэтому по дню вышел небольшой плюс.

А вот сегодня все с самого начала пошло не так. Торговать опять не было никакого настроения, надо было просто забить. Я же все равно полез. Ощущения были просто не думая по-быстрому срубить. Для начала от фонаря поставил перед началом матча Квитова – Скъявоне по 1.13 против Квитовой. Просто увидел низкий кэф и поставил. А потом, когда Квитова начала легко брать свою подачу уже задумался, какого хрена я влез против Квитой играющей с полностью разложенной Скъявоне да еще и на своем любом покрытии. Квитова конечно тоже сейчас не блещет, но все равно, перед началом лезть это было верх идиотизма, тем более что она обычно начинает неплохо, а чудить начинает уже после этого. Вообщем вышел по 1.08 в минус, когда Квитова начала брейковать. Самое смешное потом Скъявоне с 3-0 сделала 3-4, и кэфы ушли до 1.34.

 Cледующий матч Цибулкова – Солер-Эспиноза это адский мрак. Просто себя ненавижу, каким надо быть бараном, что просрать столько в  таком матче, когда можно было легко сделать плюс в два раза больше:

Я не знаю, как здесь можно было сотворить то, что сотворил я. В самом начале после проепа на Квитовой надеясь по быстрому его отыграть заскочил лэеем на Цибулкову по 1.28. Охуенно грамотное решение. Нифига не посмотрел перед этим конечно же, просто зашел и поставил. Как оказалось, это был почти пик, потом еще и докупился по 1.23, и кэфы повалили вниз до 1.12, счет 2-0. Я хз, что нашло, чем надо было думать чтобы уравнивать в минус в такой ситуации, но я это сделал, после чего естественно рынок пошел вверх. Это же просто классическая ситуация, надо было просто ждать. Потом продолжил тупить в том же стиле, пытаясь отыграться, была возможность выйти в небольшой плюс, но рынок чуть-чуть не дошел до моей заявки по 1.25, а Эспиноза не смогла брейкануть ведя 40-15, и все опять улетело безвозвратно. После этого понабирал по мелким кэфам, можно было выйти в -30 когда поднялось до 1.10, Эспиноза сделав счет с 2-4 15-40 до 4-5 опять тупо отдала свою подачу и матч закончился.

Два матча просто идеально подходящие для лэеев, и такой отвратительный результат.

Вообщем все по одной и той же схеме: кропотоливый труд в течение нескольких недель и потом пара вот таких бездумных матчей и слив всего нажитого. С таким же успехом можно было это время ставить п1 за 1.10.

От моего оптимизма, который был в начале, мало что осталось. Смешно вспоминать, сначала я хотел начать зарабатывать к октябрю, потом к новому году, потом с нового года. Последняя цель была к лету. Такое ощущение, что я сам себя опускаю все глубже и глубже в какой-то бездонный колодец. Сам придумал одни и те же ошибки, и с упорством их продолжаю повторять, причем делаю это сознательно.

Я отлично понимаю,  чем дольше это будет продолжаться, тем меньше шансов найти свое правильное мышление и психологию. Эти неудачи затягивают, с каждым таким случаем все меньше сил сделать еще один шаг.

Но такое ощущение, что у меня конфликт на более глубоких логических уровнях сознания, который не дает мне ни сделать шаг вперед, ни остановиться. Все это время мной двигали два чувства. Первое – страх быть припертым к стенке. Как нельзя лучше это описывает фраза: «Человеку, мешкающему с выбором, неизбежно придется довольствоваться выбором, сделанным за него обстоятельствами». Я этого хочу меньше всего, и именно это не дает мне остановиться. И второе, как не смешно, вытекает из первого - это желание халявы. Ощутив вкус легких денег, которые приходят практически без твоего участия, очень тяжело потом рассматривать варианты, где придется вкалывать самому. Нет, я не имею ничего против труда, но это должно как минимум приносить удовольствие. Сейчас я понимаю, что с покером была похожая история: сначала все виделось в розовом свете, пол года посидеть и деньги потекут рекой. Но потом оказалось, что это скучное, нудное и неблагодарное занятие, и что-либо заработать там проблематично. Биржа в плане интереса к ней мне нравиться побольше, но все равно не настолько, чтобы сидеть на ней хрен знает сколько ничего не зарабатывая. То есть получается, что в качестве легких денег бетфайр себя не оправдал, но все равно пока еще у меня остается надежда, что при определенном подходе это может быть значительно более легким занятием, чем что-либо другое, тем более, что этого другого нет даже на горизонте, а на бирже уже пройден определенный путь, и только от моих мозгов зависит когда будет плюс, может с завтрашнего дня, а может вообще никогда.

Это желание всего и сразу периодически сбивает мне всю концентрацию, как это произошло сегодня и много раз до этого.

Честно говоря, самый большой дискомфорт я испытываю не от размера обязательств, а когда рынок валит против меня. С этой точки зрения мне было бы гораздо приятнее торговать бэками. Но на бэки надо держать больший банк и риск формально как не крути больше. Просто если ставить бэки, понятно когда выходить, чуть рынок пошел не туда можно смело сваливать, т.к. в большинстве случаев он будет идти туда. А с лэями частенько приходится переживать падения, а выйдешь раньше, тут же как назло пойдет разворот. Поэтому остается либо ждать, если есть уверенность, что кэфы вернутся на прежний уровень, либо докупаться еще, если нет уверенности, что они дойдут назад, что уже создает гораздо больше различных ситуаций, чем когда есть четкие правила для выхода.

Вообщем, пост остается не законченным, проблемы обозначить удалось, надо искать пути их решения.

Последние 3 дня

Последние дни занимался какой-то ерундой, торговать настроения не было, матчей подходящих тоже было мало. Вообще хотел это написать еще позавчера, но сначала напишу, что произошло.

Серьезные проблемы начались в матче Пеннетта – Бейгельзимер. Меня достало, что возможностей для торговли не было вообще, и я вхреначил на Пеннетту 100 баксов по 1.12, рассчитывая после быстрого брейка заработать 6 пунктов. А хрен там, все брали свои подачи, при 2-2 кэфы были уже 1.24, что, я думаю, далеко не нормально. Я еще добрал на 50 баксов, причем не по самому удачному кэфу, вместо того чтобы выскочить с тем, что есть. А дальше Пеннетта вообще начала лететь, минус стало уже внушительным. Все как в старые веселые времена. В этот раз крупно повезло, во втором сете кэфы вернулись  до 1.42, и мне удалось скинуть все в -28. Потом удачно угадал разворот, принял Бельгейзимер по 1.30 на 50 баксов, уравнивал уже на Пеннетте по 1.66, тем самым сократив минус до небольших размеров, ну и еще потерял немного, сделав лэй на Бельгейзимер, когда она подавала на матч, но она под ноль взяла свою подачу, что крайне удивительно, ведь до этого были сплошные брейки. Левак вообще конечно какой-то этой матч, сценарий один в один как у Пени был Кукурузой-Бланко или как ее там, что наводит на некоторые размышления. Вся фигня, я считаю, произошла из-за желания во что-бы то не стало закончить без минуса. Этому способствовало много факторов, на которых я остановлюсь позже.

А вот на слеующий день я таки получил то, что должен был получить с такой торговлей. В матче Халеп – Суарез-Наварро напринимал Халеп, она летела и летела во втором сете, я вместо того, чтобы опять же выйти с минусом продолжал принимать и принимать. Еще и полез в онкорт, чтобы убедить себя, что Халеп сможет. Суарезз конечно тоже была неплоха на этом турнире, одна из немногих вменяемых, но вынос во втором сете как-то даже не рассматривался. Еще раз убеждаюсь, что статистика зло. Это женский теннис, это конкретный матч, и произойти тут может все, независимо от того, что было до этого. Как бы не отлично играла теннисистка, она может в любой момент отлиться под ноль кому угодно. Бычкова недавно писала на эту тему. Так сказать взгляд изнутри на загоны теннисисток:

«Самое интересное, когда смотришь со стороны, понимаешь, что у каждого в отдельности и игра то ни на грамм не изменилась. Она вообще на протяжении половины карьеры не меняется. Как сложилась в юниорах, так уже до пенсии и играешь. Одинаково. С годами ничего, абсолютно ничего не меняется. Это все сказки.

Психология. Единственное, что претерпевает изменения это психология. Вечный поиск баланса и гармонии с собственной башкой. Эквилибристика в чистом виде. Четыре стабильных состояния «я по любому выиграю, потому что я круто играю», «я не боюсь проиграть, потому что я у неё по любому выиграю», «я боюсь проиграть, потому что я ей могу проиграть(или не должна ей проигрывать)», «я по любому проиграю, потому что я не понимаю, как я могу выиграть». Это если очень сильно обобщить.

Четыре выше озвученных фазы – это как бы Виды. Естественно, у каждого из них имеется куча подвидов, семейств и прочих, замешанных на теннисных микро фобиях, загонов. Одноклубные разборки, национальные выяснения, горящие без перерыва очки, рейтинг, травмы, месячные и далее и так далее, и до бесконечности.»

Итак, прошел почти месяц, как я стал торговать с банком в 300$, заработано целых 50$)). И последние дни меня не оставляла мысль, что я занимаюсь ерундой. Я не мог сосредоточиться, не было желания работать. Даже полез со скуки в снукер. Пошли сначала небольшие превышения максимальных размеров обязательств, потом входы во всяких сомнительных ситуациях по завышенным кэфам, в итоге это привело вот к таким результатам.

Выход из этой ситуации вижу только один. Я на 100% уверен, что не буду действовать одинаково с обязательствами в 30 и в 100 баксов, не говоря уже про большие. Так к чему тогда это просиживание штанов перед монитором? Понятно, что когда начинаешь, надо начинать с небольших сумм, т.к. cкорее всего будут первые ошибки, сливы банков и вся эта муть. Но когда сидишь больше полугода, какой смысл зацикливаться на копеечных ставках и доводить их до совершенства? Надо переходить на нормальные обязательства, которые позволяют зарабатывать в месяц сумму, которую можно назвать прибылью. Скажем хотя бы штуку баксов. И вот на них уже плотно работать. Это принесет в разы больше пользы. По крайней мере, не будет ощущения впустую убиваемого времени.

Но, конечно, дело не только в этом. Есть и свои внутренние заморочки, с которыми надо разбираться.

Европейские турниры. Начало.

Предыдущий турнир закончился не очень, полуфиналы сплошной вынос, потерял на них деньги. В финале удалось компенсировать немного бэком на Вильямс, можно было даже и не закрываться, и заработать вместо 6 баксов 18, но решил подстраховаться, я же все таки торгую, а не делаю ставки. Хотя наверно есть такие моменты, когда спешить с уравниванием не стоит.

Сегодня опять можно сказать хорошо попал. Вчера пропустил весь день. С самого начала как то тяжело пошло, упускал нормальные коэффициенты и заходил по завышенным, потом начинал нервничать и действовать не совсем адекватно. Первый серьезный косяк, который мог привести к большому минусу возник с Пеннеттой. По ошибке отправил лэй по 1.12 два раза, а Пеннетта, берет свою подачу, кэфы на нее сильно валят вниз,их еще и продавливает кто-то. На другом конце вообще неизвестно кто, Пеннетта рвет, у меня на нее висит минус 24, вообще круче некуда. Решил отбить минус, зашел лэем по 1.06 на 400 баксов, кэфы опять повалили вниз, но потом слава богу отскочили. Часть скинул по 1.07, еще часть уравнял в небольшой плюс по 1.09.

Ну а самый адский ад произошел в матче Поус-Тио – Захвалова-Стрицова. Началось все достаточно безобидно, взял лэй на 30 баксов на Поус-Тио по 1.50, кэфы уходили до 1.65, скидывать не стал, т.к. надеялся на нормальный разворот, а дальше его не произошло, уравнял в минус по 1.35. Дальше полез уже во втором сете, как обычно в этот день не успел взять лэй по 1.29, пришлось хвать по 1.33, а брейка не состоялось, Поус-Тио взяла свою подачу, и кэфы повалили вниз. Вместо-того чтобы закрыться сразу в приблизительно -10 баксов, продолжил набирать лэй, в какой-то момент переставил все на Поус-Тио, на ней было +5 баксов, на Захваловой -160. Так бы и сидел, но подумал, что это неправильно, и сейчас может пойти разворот, и я потом буду сидеть кусать локти. Переставил все опять на Захвалову, но вынос продолжился. Никаким разворотом и не пахло. Еще и в конце всадил лэй на штуку по 1.01, поднялось хотя бы до 1.03 вышел бы около нуля, но итог 6-1 и я в жопе. Забыл свое собственное правило, что ставитиь на проигрывающего фаворита опасно. В таких матчах надо закрываться в минус и все.

После этого матча вспомнил старое по полной программе. Набрал бэков на Мартич в диапазоне от 1.54 до 2.52, повезло, что начала рвать, и раскидал все в диапазоне 1.23-1.60. Если бы этого не произошло, опять остался бы с баранкой.

После этого не стал больше никуда лезть, в таком настроении просадить банк не долго. Поставил на вывод еще 50 баксов.

Вообщем все началось с не очень подходящего настроения, продолжилось мелкими ошибками, которые привели к крупным потерям, и закончилось отыгрышем, как это не печально. Хорошо хоть на этот раз это обошлось мне бесплатно.

Чарльстон. День 3,4,5

Последние дни немного выбили меня из колеи привычной торговли. Во-первых, после слива на Звонаревой (которая, как не смешно, дальше продолжила играть в таком же унылом стиле, как и до этого), я старался действовать как можно более осторожно. Из-за этого упустил много моментов. Прибыль конечно существенно уменьшилась, но я думаю, сделал правильно, т.к. тот матч показал, что я уже начал терять осторожность. Во-вторых, мне было удобнее, чтобы матчи начинались с брейка фаворита, чтобы взять на него лей, а на этом турнире все происходило наоборот. Стратегия взять лэй на фаворита перед началом сработала бы в 90% случаев. Под конец я даже и пытался так делать, но брейка сразу не было, все брали свои подачи, и я из осторожности выходил, а брейк все же случался. Еще один отличный момент упустил вчера в матче Стосур – Вильямс, можно было хапнуть бэк на Вильямс до начала за 1.77, а перед самым началом было уже 1.55.  Это произошло в связи с тем, что у Стосур это уже был второй матч за день. Но я думал, что можно было это узнать и раньше, и раз до сих пор ничего не опускается, значит так и должно быть. Потом, когда матч уже начался, в первом гейме на подаче Стосур при 30-15 взял таки лэй на Вильямс по 1.64, т.к. была уверенность, что у нее будут серьезные проблемы, да и кэфы сильно занизили перед матчем. Взял правда на сотку, так что обязательства получились довольно крупными. Но просто достало уже, что в последние дни было упущено куча моментов из-за излишней осторожности. Стосур начала брейковать, и скинул все по 1.82. Еще один крупный плюс был сделан тоже по высоким кэфам. Брал лэй по 1.64 на Херцог в конце первого сета, счет был 5-4, подача Херцог. Расчет был такой, что если Бартоли сравняет, то кэфы отскочат пунктов на 60-70, а если Херцог возьмет сет, то упадут на 10-15, а в начале второго сета Бартоли все равно начнет рвать, и с одного брейка они отскачат так же сильно. Так и случилось, при 3-1 во втором, уравнивал лэем на Бартоли по 1.67. Сумма была небольшая, всего 30 баксов, так что этой сделкой доволен на 100%, всегда бы так. На Шведовой еще поставил лэй по 1.07, и когда она не смогла подать на матч сразу, раскидал по 1.15-1.50. Вообщем, пришлось искать нестандартные для меня решения, т.к. привычных по моей прошлой торговле ситуаций было мало. 

5 ключевых факторов торговли

Сейчас дела идут очень хорошо, поэтому я решил описать ключевые факторы торговли, которые улучшили мою рентабельность в этом году. И вот 5 самых значимых из них:

1. Валуй

Да, я знаю, я уже говорил об этом, но хотите вы это слышать или нет, факт, что моя торговля стала экспоненциально улучшаться, как только я стал учитывать его.  Я использовал это для торговли, наблюдая за матчем, и пытаясь угадать, что будет дальше на корте. Это очень трудно сделать, потому что спорт очень непредсказуем. Но чтобы делать на нем деньги, нам не нужно точно предсказывать, что произойдет. Вы можете угадать гораздо более точно, как будет вести себя рынок дальше. Когда у вас есть идея, что будет дальше, то у вас есть шанс определить, какие модели на рынке не соответствуют норме, и именно здесь вы найдете валуй. Конечно, просто умение читать матч это мастерство, и будет помогать вам, но, не принимая во внимание валуй, вы рано или поздно проиграете по законам вероятности и дисперсии. Хорошая торговля строится не на угадывании победителя, а на ставках по выгодным коэффициентам. Я видел комментарий человека, он недавно заявил: «Надоели люди идущие на поводу у валуя», и что торговля это «зарабатывание денег и ничего больше». В долгосрочной перспективе вы зарабатываете деньги, беря валуй. Некоторые люди не хотят признать его важность, поскольку либо не понимают, либо опасаются, что если валуй так важен, то, что они делали так долго, так и не даст результатов в долгосрочной перспективе. Валуй это не просто смутное понятие, это тот самый «край». И, вероятно, он принес самый большой скачек в сторону улучшения моих результатов в этом году.

2. Мышление

Странно, этот самый важный аспект в торговле упускает из виду большинство начинающих трейдеров. Если вы не понимаете психологии торговли, то вы не добьетесь успеха, и когда понимание появляется, то этого часто бывает достаточно. Вы должны работать для этого. Получение правильного мышления является умением более важным, чем способность прочитать рынок и иметь знания о спорте. Я знал это всегда, но только в течение последних 6 месяцев я серьезно проанализировал этот вопрос. Я думал, что все постепенно получится само собой, я проснусь в один прекрасный момент, и вуаля – у меня будет идеальное, невозмутимое состояние, необходимое для торговли, и оно больше никогда не будет колебаться. Я был не прав. В трейдинге не бывает так, человеческий разум не работает так! Я напишу на эту тему еще очень скоро.

3. Низкие ставки

Я уже говорил, что мои ставки в 5 раз ниже, чем год назад, но моя прибыль при этом выше. Почему? Меньше размер ставки – меньше тревога. Если на ваш разум что-то давит и влияет на торговлю – остановитесь. Мои ставки постепенно становились все ниже и ниже за последний год, и я не собираюсь их увеличивать еще долгое время. Я делал эту ошибку много раз. Самоуверенность + незнание = слишком большие ставки. Чем меньше был мой риск, тем больше было свободы, чтобы экспериментировать и обучаться в собственном темпе, и это дало мне возможность более тонкой настройки своей стратегии без торговли на фантики (которая не дает точного представления о реальной торговли в любом случае).

4. Подходящая стратегия

Я уже писал, что 6 месяцев назад перешел на стратегию, которая больше подходит для моей личности. У меня теперь есть то, что не только более выгодно, но и более приятно. И это ключевой момент. Вам вряд ли удастся заработать деньги, если вы будете считать трейдинг скучной и рутинной работой. Возможно, в краткосрочной перспективе что-то и получится, но я не вижу, как можно оставаться сосредоточенным изо дня в день, делая то, что вам не нравится.

5. Записи

Когда мы впервые слышим, что жизненно необходимо хранить заметки о всех наших сделках, я уверен, что большинство из нас подумает: «Похоже это слишком много тяжелой работы». Да, это дополнительная работа, но я не знаю ни одного успешного трейдера, который не вел учет каждой сделки. Я говорю не о прибылях и убытках, я имею ввиду письменные заметки о том, как и что вы делали и своих мыслях при этом, в том числе, и о своем психическом состоянии. Каждый раз, когда я переставал делать заметки на определенный период времени (из-за скуки или самоуспокоения), я пожалел об этом, потому что потом через списки ставок должен был пытаться вспомнить, что я делал для того, чтобы работать и где ошибался. Иногда, когда мы торгуем, мы не замечаем свои модели поведения, которые используем каждый день, потому что сосредоточены на конечном результате – сколько же мы выиграем или проиграем. Без записей мы часто забываем про эти модели, и я часто был удивлен, как я повторяю одни и те же ошибки, даже не осознавая этого. Записи являются важным инструментом в исправлении проблем и улучшения своей торговли, и теперь я понимаю, что нужно делать их каждый день.

Перевод (с) Nestor
Оригинал http://centrecourttrading.blogspot.com/2012/04/5-key-trading-factors.html

Чарльстон. День 2

Торговля была не сказать, что нервная, но очень неровная. Первые два матча Татишвили – Рус и Шведова – Панова проходили примерно по одной схеме. В первом сете шел вынос, я начинал принимать где-то при 3-0, а кэфы продолжали падать. В итоге на Шведовой принимал по 1.25, 1.20, 1.14, 1.06 сумма обязательств накопилась приличная, но когда отскочило до 1.16, скинул все в плюс. Тут конечно надо контролировать обязательства, если принимаешь по высоким кэфам, то начинать с небольшой суммы, чтобы при переставлении ниже иметь возможность не превышать максимально допустимую сумму в 10% от банка, или 30$ для меня. Потом в этом матче еще грамотно прокатился пару раз с 1.04 и 1.06 до 1.16.

Рус тоже принимал дофига по 1.31, 1.23, 1.15, 1.08, потом вышел когда отскочило до 1.21. Потом ступил, когда снова кэфы ушли вниз, не рискнул взять, а Татишвили в итоге выиграла. По кэфам вроде 1.30 с моим банком вообще можно ставить не больше 20. В обоих этих матчах у меня весел существенный минус, и под каток попасть было бы очень неприятно.

А вот в Еракович – Плискова у меня получилась идеальная торговля. Принял в конце первого сета Еракович по 1.23, она дожала сет, и когда в начале первого наметился брейк скинул по 1.19 в небольшой минус. Кэфы опустилсь до 1.06, принял еще раз, и уравнял уже по 1.18. Никакой паники превышения обязательств, все четко и по делу, всегда бы так.

С Петровой уже особо не помню, но кэфы там были неадекватны, Петрову давили вниз очень сильно, поэтому скинуть в нормальный плюс после лэя было проблематично. Немного сумбурно поторговал.

Ну и Звонарева под конец сильно подпортила картину дня. Неожидал я никак от нее такого выноса, после того, что она показывала с начала этого года, и потому в полной уверенности хапал лэи. По 1.14, 1.13, 1.10, 1.06. Вообще так плотно конечно смысла брать нет, но я думал, что кэфы занижены, а оказалось я дурак, после первого сета их продавили вообще до 1.07. На этот раз обошлось без превышения обязательств. И хорошо, т.к. тот самый каток случился.

Поэтому пришлось поставить на вывод 50 баксов вместо 80. Думаю правильная идея, т.к. нарисованные деньги действуют на меня как-то не очень положительно. У меня еще в покере была такая проблема, что когда я выигрывал, то начинал играть несерьезно. Может конечно к нормальным суммам будет другое отношение, но пока так.

Чарльстон. Начало.

Начало нового турнира тоже удачное, хотя и прошлый закончился даже в плюс. Полюбил первый круг и квалиффикацию, в них, во всяком случае в последних турнирах,  возможностей очень много. Я правда большую часть упустил, но и с оставшимся получилось нормально. Заходил все так же с лэями по 50-100 баксов (не обязательства, а размер ставки). Вроде все получается, но есть два НО. Первое, у меня большие сомнения насчет своей способности правильно действовать при убытках. Хотя делал наверное правильно, когда я ставил, а рынок уходил, то докупался еще, и выходил в плюс при возврате. Но были и другие моменты, когда ждал неоправданно долго. Чувствую тут поможет только свой личный опыт. И второе, когда я выигрываю начинаю расслабляться и творить фигню, так что пожалуй буду деньги со счета при выигрыше выводить, посмотрим что получится.