Как я провел межсезонье

На баскетболе поторгвал в общей сложности на 72 рынках, общий результат: +86 центов. Первое впечатление от баскетола оказалось верным, вообще он мне не понравился. Жуткая дисперсия, а так же большая зависимость от того, сколько осталось до конца матча делают лично для меня торговлю на нем крайне не комфортной. Единственный более менее нормальный способ делать там деньги - это выставлять свои заявки на пустых рынках. Короче говоря - баскет в топку, не вижу там своего преимущества, кроме подобных манипуляций. Но все равно, считаю не зря потратил время, закрепил кое-какие психологические моменты, которые могли проявится в дальнейшем.

Сейчас начал торговать на дартсе, вот это уже гораздо более интересно, сходу нашел там много валуйных моментов, правда в первый день накосячил, сделал на одном матче 30$ прибыли, а потом забыл убрать заявки и улетел в -50, еще и с расстройства напихал в другом матче -30. Но за последние дни этот минус отбил и вышел в плюс. Тут у меня возникла мысль, которая применима и для тенниса. Дело в том, что я частенько забывал использовать фундаментальный анализ, а именно анализировать силы игроков, смотря не только на начальные кэфы. Так вот, в дартсе я естественно не знаю кто есть кто. Подозреваю, что это вообще спорт для богатых европейских пенсионеров. Поэтому смотрю на вероятность победы в турнире. Заметил такую особенность, те у кого кэф на победу в турнире 15 и меньше - играют как звери, практически не ошибаются. Зато если играют двое с 50 и 150  - ошибок может быть море, соответственоо колебаний полно, хотя начальный кэф в матче может быть такой же. На теннисе ситуация немного другая, все-таки играют не пенсионеры для развлечения, а профессионалы с амбициями, потратившие на изучение игры не один десяток лет. Естественно, угадать все нельзя, даже Серена Вильямс может проиграть Разано. Но можно с большой долей вероятности предположить сценарий развития событий. То есть где вообще лучше не заморачиваться, а где как раз могут быть нормальные движняки. И это полезно в психологическом плане, когда наступит подходящий момент в матче, уже не испугаешься входить. А то с увеличением ставок становится как-то страшновато.

Вообщем, пока продолжу заниматься с дартсом. На новый теннисный сезон у меня конечно планы побольше, в дальнейшем постараюсь расписать их для себя.

Главный закон гэмблинга

Я тут продолжил обдумывать причины своих лузов, и пришел к любопытному выводу, который в принципе лежит на поверхности. Дело в том, что я ставил себе цель нарастить банк, при этом совсем забыл про необходимость периодически деньги выводить. А сейчас наткнулся на пост на винбеттинге, который помог окончательно разложить все по полочкам. Целиком можно прочитать здесь. А я привожу только основное:

"Беттинг, трейдинг, любые системы и стратегии в них - это постоянная борьба и работа над плавным изменением этих систем и стратегий и постоянный контроль самого себе на предмет "адекватного восприятия ситуации" ))) по этим событиям иначе им всем смерть и из плюсовых они становятся плавно убыточными... вначале (полоса сплошных триумфальных выигрышей) ставки были продуманные и осторожные - анализ, скипы, фразы - а вот здесь неплохо, но пропустим и возьмём на заметку), потом - много рискованных ставок и их увеличение, фразы - здесь немного стрёмно, но возьмём и т.д."

"Вывод 1: успешно выигрывая по своей стратегии каждый день держите ухо востро))) и при малейших стабильных изменениях ситуаций корректируйте собственную игру.
Каждый профф. игрок, пусть даже профессионал до мозга костей, как бы он не писал и рассказывал как он холодно и без эмоций анализирует и ставит при сильном виннинг-стрике у него плавно меняется сознание и появляется чувство собственной непогрешимости. Он никогда себе и другим в этом может и не признаться, но суровая реальность лучше всякого зеркала... Рецепт здесь только один: если вы пришли в беттинг, трейдинг и т.д., то сразу установите себе точку выхода (момент прекращения игры и снятие части прибыли), иначе у вас ни малейшего шанса заработать в беттинге реальные деньги, а не абстрактные цифры и фишки. Например, вы положили на Betfair 1000$ и сделали 2000$ вдумчивой аккуратной игрой. Снимите эту 1000$ и потратьте её на свои нужды "

"Вывод 2: не имея реальной точки выхода (именно реальной, а не "так - за недельку банк по быренькому в 30 раз и на Гавайи"))) игрок заранее обречён но полный ноль на счету - даже если это самый успешный игрок в мире.
В конечном итоге без постоянного снятия выигрышей в подсознании даже самого успешного игрока деньги на счету превратятся в забавные цифры (хотя в сознании игрок может это отрицать категорически) и ноль на счету неминуем."

"Самый главный закон в гэмблинге: пока вы не сняли реальные деньги со своего счёта в БК, биржи, покер-руме и т.д. вы не выиграли в действительности ни доллара, даже, если из 1000$ вы сделали за неделю 100 000$."

Баскетбол, тильт и прочее

В последние дни торговал в основном на баскетболе. Правда без особых успехов, небольшой плюс, не более. Надо признать, что это не совсем то, что нужно для торговли. Да, немного похоже на теннис, но только на первый взгляд. Конечно маловато матчей для того, чтобы делать выводы, но что-то уж очень часто все идет по выносной схеме, особенно на американских турнирах. Времени, чтобы выйти при этом правда достаточно. Но все равно как-то на нервы давит. В европейском баскете вроде дела обстоят повеселее. Но там и ликвидности почти нигде нет. Поковыряюсь еще конечно, все равно в межсезонье делать особо нечего.

А теперь о печальном. Поторговывал на финале Кубка Дэвиса, и опять приключилась таже напасть, о которой я писал здесь. Все точно так же. На матче Штепанек - Альмагро поднял +5, кэфы были высокие, больше ставить было не вариант. Потом в конце 2 сета затупил, взял против Штепанека при счете что-то типа 6-5 30-15* по 1.35-1.40, там был адский замес, вообщев в итоге при 6-6 адо было выходить по 1.6 в +8 и не парить мозг, я решил подождать розыгрыша первой подаче на тае, вдруг Альмагро сделает минибрейк, на секунду проскочило до 1.75, я выставил на 1.72, но хрен там, Штепанек выигрывает первое очко, следом две подачи Альмагро, думаю, ладно, свои то он возьмет, но нет, Альмагро под ноль просирает тай. Дальше в третьем сете добавляю против Штепанека, Альмагро получает пару раз брейкпоинт, но так и не реализует, плюю на все выхожу в -2 при 40-40, что было последним правильным действием. Штепанек вытягивает подачу, я решаю, что он может сделать брейк, ставлю на него по 1.23 перед подачей Альмагро, вообщем нифига, кэфы уходят до 1.28. Решил перед этим выходить если не получится. Уже себя перестал контролировать, потому как бэк на сотку это превышение обязательств, да и просто не лучшая ставка. Ну как обычно это бывает, да ладно, подожду еще следующее очко, ну и дождался брейка Альмагро и улетел в -25. А дальше понятно. Начал метаться туда сюда, и дометался до -90. Точно такой же тильт, нарушение манименеджмента и т.д..

Сравниванию это явление с прошлым разом. Все по такой же схеме, что и раньше. Когда начал торговать после перерыва, руки тянулись поставить побольше, но я с этим успешно боролся. Дальше следует нормальная торговля, отбил весь минус от предыдущего луза. Вроде все идет нормально, и вот сегодня ни с того ни с сего опять за один матч постепенно вогнал себя в это состояние.

Заметил такой момент, что по мере роста банка начинаю как-то нетерпимо относится к минусам. Вот получил-2 вместо +10 в этом матче. Казалось бы, какая ерунда, бывает. Но мне этого хватило, чтобы снести крышу. Жадность какая-то просыпается. Самое обидное, это происходит, когда казалось бы все в голове утряс, потравив довльно много времени на это.

Характерные признаки тильта: мышление как бы ускоряется, начинают отметаться логические доводы против того, чтобы сделать ставку, появляются мысли типа "сейчас не поставлю, буду жалеть", какая-то нерозность. Появляется злость на игроков. Ну, а дальше стоит после ставки делам пойти не так, себя контролировать уже невозможно. Думаю, это будет повторятся еще не раз на данном этапе, надо как-то научится четко детектить такое состояние и выключать в этот момент комп. Но легче сказать, чем сделать.

Склоняюсь, к тому, что это проявление размеров банка, все-таки каждый раз это просыпается с новой силой. Вроде бы уже и близко к цели, но все равно, чтобы нормально торговать надо это делать с обязательствам хотябы в 50 баксов, а делать это психологически комфортно можно с банком не меньше 1000.

Но с другой стороны, я не оставляю надежду самостоятельно без нового депозита добить банк до этой отметки. За 2-3 недели со ставками в 20 баксов вполне несложно это сделать. Во-первых это надо сделать просто для уверенности в себе, во-вторых все-таки сходу переходить на 50 как-то стремно. Но вот эта появляющаяся снова и снова фигня все постоянно портит. Буду пытаться все-таки дорасти до нового уровня. Понятно, на баскете особо не наторгуешь, придется ждать начала теннисного сезона, может хотя бы к началу АО получится.

Итоговый ATP

Поскольку у девок больше ничего нет, решил попробовать свои силы в мужском отделе. Толком на мужиках не торговал, поэтому чувствовал себя  не в своей тарелке. Но в целом экперимент прошел удачно. Сделал +85$, хотя можно было намного больше. В ATP конечно свои особенности. Брейков значительно меньше, но и кэфы улетают при них намного сильнее. Даже как-то приятнее и менее нервно торговать, чем на WTA. Ну и часто очень выгодно заходить за подающего, когда он проигрывает 0-30 15-40, постоянно в эти моменты рынок достигал дна. Хотя подозреваю, что теннис на итоговом и остальной теннис будут сильно отличаться, так же как и в WTA. Можно будет продолжить как-нибудь изучать это дело.

Проявилось две психологические проблемы. Первая, как уже написал, неуверенность. Из-за этого упускал много моментов и выходил слишком рано, да и обязательства держал смешными, редко больше 10$. И вторая - все тот же тильт, из-за которого пострадал на предыдущем турнире. Правда на этот раз все обошлось. А дело было так. Играли Маррей с Цонгой, зашел в конце первого сета по 1.06 против Маррея, во втором сразу последовал брейк, добавил еще по 1.03, после чего обязательства достигли, о ужас 8 баксов. Но вообщем из-за своей неуверенности не выдержал и скинул все в минус по 1.04, а тут пошел разворот. Перед этим еще были два бесящих матча в которых также потыкался, повыходил когда не надо и ничего не получил. Тут накопившееся раздражение вышло наружу, и я, вообще не думая, влудил бэк на Маррея по 1.06, 1.07 на две сотни, думал выше кэфов конца первого сета не пойдет, а хрен там, ушло сразу же до 1.11, а потом и вообще до 1.16. Чуть подождал бы не напрягаясь заработал в два раза больше, чем на этом тупом бэке. Надо сказать, что в такие моменты мозг вообще отключается, и не получается контролировать свои эмоции, тут уже ничего нельзя сделать. Но правда разработал один метод, который вроде бы помогает при появлении раздражения - первого признака тильта - как-то с этим справляться. Надо вместо эмоций который появляются начинать просчитывать ситуацию с точки зрения математики, т.е. куда на сколько могли уйти кэфы, какова вероятность этого и т.д. Логика отвлекает от эмоций и это потом помогало избежать повторения.

Вобщем, проблем по прежнему хватает, работать и работать. Но, по крайней мере, я начинаю находить их решения, а не сижу и не могу понять что происходит, как это было пол года назад. В целом на этот сезон были конечно совсем другие планы, но им не суждено было сбыться. Сильно недооценил я, как тяжело работать над своим характером. Все привычки накопленные годами влияют на мои решения. И видимо, у меня эти привычки, в отличии от других не способствуют успешной торговле. Поэтому приходится потстоянно заниматься самокопанием, находить проблемы и пытаться их устранять. Но положительная сторона в том, что мне кажется удалось нащупать за что тянуть, чтобы начать двигаться вперед. Сейчас меня не интересуют никакие книги по психологии, никакие стратегии и чьи то мнения о торговле. Я чувствую, что все, что надо у меня в голове уже есть, остался небольшой рывок, который я обязательно сделаю в следующем сезоне.

История Alex_san

Есть такой трейдер, наверное один из первых, кто начал зарабатывать на фаере. Вот его тема на betbb. Потом он еще занялся покером, и его блог на цгм был, пожалуй, первым местом, где я прочитал о бирже. А вот на днях обнаружил, что он, оказывается, продолжил вести свой дневник о покере на джипситиме. И там же он опубликовал свою историю торговли на бирже. Мне было очень интересно почитать. Выкладываю здесь:

Предыстория

6 лет назад я начал жить со своей девушкой (моей будущей женой) вместе. Она только что закончила университет. Я закончил его на пару лет раньше. После диплома оказалось, что на кафедре появились новые преподавательские ставки и было решено взять молодых специалистов. Красный диплом и неплохая репутация сделали свое дело и мне предложили остаться на кафедре сразу в должности преподавателя. На тот момент это был минизанос, потому что ВУЗ был федеральный и входил в небольшой список Вузов, работа в которых на полную ставку давала отсрочку от армии, в которую я тогда собирался на год, а в итоге так и не попал).

Забавно было прийти 1 сентября на пары 5 курса в новом статусе к ребятам, с которыми участвовали во многих совместных гулянках:). Работа мне нравилась и давалась легко, было весело и беззаботно, по большому счету студенческая жизнь продолжалась. Но при этом я никогда не видел себя через несколько лет в роли доцента или в преклонном возрасте проффесорра, заведующего кафедрой или декана. К тому же познакомившись со сферой образования изнутри я знал, что точно не буду долго заниматься этим.

В новой ситуации обязательств и расходов стало больше и нужно было искать что-то новое, по началу в качестве дополнительного заработка.

Тут мой выбор пал на ставки. Я неплохо разбирался в спорте, дружил с математикой и был склонен к анализу, так что считал, что у меня могло бы получиться, по крайне мере точно стоило попробовать.

Я задепозитил 3000 рублей в букмекерскую контору "Марафон", зарегился на его форуме, почитал какую-то начальную теорию. Я сразу понимал, что ставя на Реал или Барселону, я вряд ли смогу зарабатывать, поэтому решил начать с областей, где у меня был какой-то шанс иметь преимущество над букмекером. Выбор пал на 2 лигу нашего футбола и теннис.
Ставропольская команда в этом момент как раз играла во 2 лиге и у меня было несколько знакомых футболистов. Кстати когда "Динамо" еще играло в первой лиге я познакомился с Ромой Павлюченко, но Рома у нас долго не задержался и уехал в Волгоград, а дальше в Спартак.

Сделать много ставок мне в итоге не удалось. В одной из тем на марафоруме появилось сообщение "Пока вы тут думаете на кого ставить, я уже до матча поторговал и теперь я получу прибыль не зависимо от исхода". Оно естественно меня заинтресовало.
Моя карьера каппера закончилась, толком не успев начаться. На счету марафона было около 4 тысяч, так что каппер я можно сказать был плюсовый:)

Начало

Через ЛС кратко узнал о чем идет. Вбил в браузере адрес биржи betfair.com, перешел, на созданный за пару недель до этого форум (интересно,что я открыл счет в марафоне, именно в день создания первого форума для игры на betfair)

19 июля 2006
Vs :"Бэтфаер биржа ставок, где можно не только ставить на события, как в обычной конторе, но и самому предлагать коэффы, суммы и так далее. Основное преимущество это поставить на коэффициент любой, но потом отдать по коэффициенту ниже чем сам поставил и получить гарантированную прибыль!"


02 июля 2006 на форуме зарегистрировался я и оставил свое первое из 6821 (омг как их было много-то:) ) сообщений
Добрый вечер...
VS спасибо за ссылку...

А уже

05 июля 2006
Добрый день всем...
Вчера был мой первый день на бирже....
Начальный банк 100 usd итог первого дня +6.73...

Я сидел по 10-14 часов в день разбираясь, лазия по меню, смотря и анализируя графики, выставляя и убирая свои заявки. Постоянно писал на форуме обмениваясь мнениями, анализируя и пробуя тактики форумчан (забегая вперед могу сказать, что кроме начальных небольших советов от уже освоивших биржу, я по сути не приобрел ничего и абсолютно до всего, что приносило мне деньги дошел сам)

Очень быстро я освоил техническую сторону биржи и был готов играть на бОльшие деньги. Поехав на море все мысли были о бирже, я ждал, когда смогу вернуться и начну торговать.
После возвращения был депозит в 500 долларов и каждый день упорной торговли. Торгуем, учимся, делаем выводы и снова и снова.

В этот момент друзья и знакомые потеряли меня. Я был настолько увлечен, что даже при редких встречах с ними разговоры были об одном. Уверен было странно смотреть на человека, с восторгом рассказывающего о том, как он сидя целыми летними днями и делая множество бесконечных однотипных операций заработал за месяц 200 долларов и часто носит дурацкую счастливую улыбку, пребывая в эйфории. Но тогда я был на 100% уверен, что дело не в том, что я заработал 5 долларов за несколько часов, а в том, что я видел, где деньги и как их можно зарабатывать.

К 24 сентября на счету было больше 1000, минусовых рынков почти не было, каждый день я добавлял в банк очередные несколько долларов, проворачивая множество мелких операций, которые приносили мне новые центы.

Но тут...

Сколько зарабатывают теннисистки

Занятная табличка (для увеличения открыть в отдельном окне и кликнуть). Получается только 16 заработали больше миллиона. И чтобы заработать хотя бы 200к надо входить в стоню (за исключением нескольких, которые играют в основном в парном разряде). С учетом того, что из этих 200 минимум половина уходит на налоги, поездки и прочее конец первой сотни живет не так уж и сладко, про остальных вообще не говорю. Интересно, какое число трейдеров на бетфаере зарабатывают больше сотни тысяч в год. 

Успех

На рынке не существует Святого Грааля, но если бы мне пришлось выбрать пару факторов успеха, которые наиболее близко представляют это, то я бы выбрал упорный труд и дисциплину. Тяжелая работа и дисциплина приводят к развитию уверенности в себе, одной из наиболее важных черт трейдера. Самоуверенность и неуверенность могут уничтожить трейдера, потому что часто самые важные решения зависят от его способности быть смелым, но не безумным и эмоциональным. Почему нет Святого Грааля на рынке? По той же причине, что вы не можете налить в миску горячей воды и назвать это супом. Здесь важен процесс. Трейдер, который стремиться быть лучше, должен работать больше, чем все остальные, по той же причине, что и в других областях. Именно эта тяжелая работа со временем будет способствовать развитию со временем двух важных вещей: край (edge) и интуиция. Край это очень важно. Это ваше конкурентное преимущество, у самых великих трейдеров есть преимущество такого рода. Интуиция или шестое чувство – это то, что могут идентифицировать у себя на определенном уровне большинство трейдеров. Некоторые люди, например, менеджер хэдж-фонда Стивен Коэн, приписывают не мало своих успехов особому ощущению. Это шестое чувство развивается благодаря упорному труду в течении долгого времени, это алгоритм, отвечающий за разработку двух из самых сложных навыков в торговле: знать, когда надо поставить немного больше, потому что вы чувствуете, что вероятность успеха значительно выше, чем обычно, и не выходить из торговли слишком рано.

Перевод (с) Nestor
Оригинал http://tradingtennis.blogspot.com/2012/10/effort.html

Liability Trading. Исследования, подготовка и заметки

Я имею ввиду не только заметки в уме. Делайте записи об игроках в электронном виде или на бумаге. Эта информация может иметь неоценимое значение при принятии решения участвовать в текущем матче или нет. Если вы столкнулись с матчем, где ситуация подходящая для вас, но игрок не очень устойчив, то можете не входить туда, а сэкономить деньги для бойцов. Вы могли бы, конечно, действовать и без этого, но такой простой фильтр увеличивает вероятность благоприятного исхода.

Хорошим примером использования информации является фиаско синего грунта на Мадрид Оупене 2012. Его использование привело к тому, что покрытие было невероятно скользким, и многие из лучших игроков жаловались на это, а некоторые шокирующее проигрывали. Игроки давали гневные комментарии после тренировки, и проинформированные трейдеры знали, что это хорошая возможность для спекуляций против в самом начале матча.

Всегда помните, что любой игрок может проиграть в любой день. Вы должны принять этот факт и понять его. Это всегда трудно – принять потери в таких ситуациях, но это неотъемлемая часть торговли на теннисе. Вот почему так важно, чтобы ваши размер ставки и управление банком были в порядке. Вы никогда не должны вгружать по полной только потому, что это такая замечательная возможность, потому что тогда, в конечном счете, вы когда-нибудь прогорите. Держите ставки под контролем, и вы не будете зависеть от неожиданных событий, потому что будете знать, что это просто часть игры, а вы играете с числами. Все дело в математике.

Один трейдер сказал, что чем больше он работает, тем удачливее становится. Это верно везде. Примите во внимание различные подходы для различных поверхностей (например, может быть оставаться на рынке дольше на грунте). Опять же, некоторые игроки сильно отличаются на разных покрытиях. Не ленитесь. Чем лучше вы знаете свой рынок и силы, действующие на нем, те лучше сможете находить там возможности.

Используйте Oncourt или другую информационную программу. Я отдаю предпочтение Oncourt, потому что использую его много лет и он дает все, что мне нужно. В нем можно хранить свои заметки об игроках и матчах, которые были сыграны. Там также можно воспроизводить изменение счета в прошедших матчах, что очень удобно для оценки формы игроков. Наблюдая, как были выиграны очки, можно получить идеи для торговли.

Перевод (с) Nestor
Оригинал  на http://www.liabilitytrading.com/

Liability Trading. Торговля на низких коэффициентах и ответственная торговля

Важным плюсом при ставках против по низким коэффициентам является то, что вам не нужно много тиков, чтобы сделать достойную прибыль. Но я должен подчеркнуть, что слепые лэи по низким коэффициентам – путь к богадельне.

Вы должны ждать конкретных возможностей, где шансы на движение коэффициентов в нужную сторону высоки. Например, 2 равно подобранных игрока, играющих решающий сет. Люди часто уклоняются о торговли в решающем сете, т.к. движения рынка могут быть очень жесткими из-за каждого выигранного очка.  Именно поэтому вы должны смотреть на них. Эти ситуации дают хорошую возможность получить ситуацию, когда вам требуется всего лишь несколько выигранных очков, а в некоторых случаях и одного, для хорошего движения коэффициентов.

Так же интересны ситуации, когда игрок подает на матч, особенно на грунте или в WTA. Игроки нервничают больше чем обычно на матч поинтах. И если игрок не подает на матч и проигрывает брейк поинт, то движение коэффициентов будет огромным. Но опять же, для этого нужен брейк. Хотя некоторое давление на рынок окажет и просто сравнивание счета в гейме, что бывает чаще. Но надо учитывать различный подход к различным покрытиям.

Например, на траве я буду часто входить, когда у игрока 0-30 на его подаче. Причина в том, что на траве преимущество у подающего. Таким образом, если я поставлю на игрока, и он сравняет счет, я буду в плюсе. В то время как на грунте я предпочту ставить против подающего игрока.

Другими ситуациями, которые можно рассмотреть это когда сильный фаворит в настоящий момент проигрывает. Довольно часто фавориты начинают медленно и могут начать играть после потери первого сета. Здесь знание характера игроков и контекста матча имеет важное значение. Некоторые игроки плохо начинают утром и им требуется время, чтобы войти в свой ритм. Другие просто не заинтересованы в этом турнире. Некоторые игроки почти сдаются в трудных ситуациях, а другие наоборот показывают свой лучший теннис под давлением. Знания о том, как игрок скорее всего будет реагировать, является преимуществом для вас. Опять же, вы никогда не входите руководствуясь только этим, но будете накапливать опыт и принимать к сведению полученные знания.

Перевод (с) Nestor
Оригинал  на http://www.liabilitytrading.com/

Приключения на итоговом

После своих последних лузов я все-таки добил банк до 500$ с целью поторговать с обязательствами 50$. Но тут меня ждал облом. Я не смог заставить себя их использовать. Во-первых, опасался выносов на итоговом, почему-то решил, что их там будет много, а оказалось совсем наоборот. Во-вторых, торговать с обязательствами в 50 при банке в 500 это все-таки не с 10 при 100. Наверное, разница в том, что слить 500 и слить 100 это для меня сейчас уже очень существенная разница. А я вознамерился начать подниматься с этой суммы, потому что дальше падать уже никаких финансов не хатит.

Вобщем, удалось, несмотря на множество проблем, поднять на итоговом 150$. Скажем честно, совсем не густо. Но ошибок действительно было море, как-то очень тяжело пошла торговля. Хотя если вспомнить, после крупных проигрышей у меня всегда было такое состояние, что не туда и не сюда, нет никакой стабильности.

Основная проблема – это, как не смешно, овертрейдинг. Суть такая. Я куда-нибудь захожу, выхожу немного раньше, чем следует, например, с маленьким минусом или плюсом, не важно. И тут на меня накатывает, что я упустил хороший момент, а матчей и так очень мало и вообще сезон почти закончился, и я начинаю терять контроль. Происходит это не сразу, а постепенно. Если первые несколько дней я более-менее контролировал состояние, то постепенно становилось хуже. Чтобы отойти от желания поставить хоть куда-нибудь требовалось все больше времени. В итоге я уже не успевал прочистить мозги, начинал ставить во всяких тупых левых ситуациях. Сначала понемногу и контролируя риски, потом пошли превышения обязательств. Короче, моя машина начала разваливаться, и с каждым неверным действием я винил себя в этом все больше, и все меньше контролировал эмоции. В итоге первый момент, где я мог хорошо попасть, это на Азаренке с Кербер. На ней висело 150$, но меня спасло чудо, когда Азаренка отыграла 2 матчбола.  И ладно бы хоть выиграл что-то с этого, а то весь риск из-за 20 баксов. Понятно, когда-нибудь должно было случится закономерное событие. И это произошло сегодня. Опять же на Азаренке. На этот раз она решила меня не спасать, а проиграла Шарику. А началось все так. Я решил, что кэфы на Азаренку 1.55 перед началом очень сильно занижены. Вообще поставил лэй перед началом. Идея оказалось не сильно глупой, но это уже скорее из области везения, угадывать такие вещи. В этом матче могло быть все, что угодно. И ставить по таким кэфам было как-то не очень. Но я поставил полтинник, хотя надо было проявить самоконтроль и просто забить на это, как бы не хотелось. Ну вообщем, поставил и поставил, когда начались брейки глупо потыкался туда-сюда и вышел в +4 бакса. Эта тыканина меня вывела из равновесия, о чем я и говорил, что этот ступор в мозгах начинается не сразу, а постепенно. В данном случае решающую роль сыграло то, что я залез в минуса, вышел по 1.8 на Азаренке в мелкий плюс, а тут Шарик начал рвать, и кэфы на него опустились до 1.4 после брейка по втором сете.  При 2-0 поставил против, немного, потом добавил при 3-0 еще по 1.3. ну а дальше не выхожу в 0 как обычно, и кэфы при 4-0 валятся до 1.10, я еще очень неудачно докупаюсь на штуку по 1.11-1.12 в надежде на хэпиэнд, но рынок продолжает рушится, и я докупаю еще на щтуку по 1.03. На это раз обвал остановился не надолго, но Азаренка так и не могла сделать брейк, пришлось скинуть все в -120, поскольку у меня на ней висело уже -220. В итоге брейка так и не произошло, но кэфы по ходу появления брейкпоинтов уходили до 1.06, обидно, минус мог быть в 2 раза меньше. Вообщем, что сказать про этот матч. Действия низких кэфах были более менее грамотными, если не считать размеров ставок. Очередной наглядный урок, почему никогда нельзя превышать обязательства. Именно из-за того, что когда-нибудь можно попасть под вынос. Вот такая ирония судьбы. Когда были нормальные матчи довольствовался мелочью. Как только такая лажа, встрял по полной. И все бы ничего, но я опять решил поиграть в предсказателя, на этот раз на парном матче зарядил на Эрани/Винчи перед началом по 1.7. Самое смешное угадал, но не вышел после брейка по 1.35, а потом последовал обратный брейк и скинул все в 0. После чего Эрани/Винчи не отдали ни одного гейма и взяли партию 6-1. Это опять привело в действие мой механизм самоуничтожения, и без того уже расшатаный, и я додумался зарядить сотку бэком по 1.18, что оказалось чуть ли не самым низким кэфом за матч, а итальяшки в итоге просрали. Читал фразу из какой-то книги по психологии трейдинга, не дословно, но смысл такой: «Чем больше ты веришь в способность предсказывать события на рынке, тем больше ты проиграешь». Что тут еще добавить так и есть.

Итого зашибись результат. За неделю заработал 150 и за час слил 220. Ограничение убытков замечательная вещь. Как я не додумался включить его раньше, столько денег бы сохранил. И сейчас мог бы потерять гораздо больше, уже просто себя не контролировал на последнем матче. Правда, теперь неделю нельзя ставить, но зато хоть не с баранкой на счете.

Пока получается продолжаю опровергать свои заблуждения. Прошлый раз моя основная мысль была – на лэях по мелким кэфам нельзя слить. Сейчас я рассчитывал на то, что проблем не будет, если не начнется лузовая полоса. Опять не верно. На первое место вылез овертрейдинг. Пожалуй роль тут сыграл непривычный формат турнира. Три матча день это очень мало. Я уже писал, что нормальную концентрацию могу сохранять часа 3, потом как-то не очень. Не смотря на то, что явных признаков нет, но постепенно начинается всякая лажа и мозги соображают хуже. Сидеть целый день или даже пол дня это пока действительно слишком тяжело для меня. Вот в сентябре я торговал мало и только когда было желание и увеличил в результате банк в 4 раза. В прошлом году я вообще торговал изредка, и тем не менее не смотря на полное отсутствие опыта и знаний банк продолжал расти. Наверное, просто когда торгуешь немного, голова успевает очиститься от ненужных мыслей, они не накапливаются и не приводят к срывам.

Основной затык, как ни крути, сейчас в психологии.  Все-таки с технической стороны состояние  хоть и не безупречно, но вполне достаточно, чтобы торговать в нормальный плюс. Я никогда не обладал особой психологической устойчивостью, еще и нервы себе расшатал неслабо за последние годы. Так что может быть, в этом плане мне приходится тяжелее чем остальным. Думаю тут путь только один – тренировка. Причем пока не научусь себя контролировать, с довольно жесткими условиями. Начинаешь творить хрень – выключай бот и заканчивай торговать. Очень давно уже писал об этом. Правда в состоянии, когда переполняют эмоции, не просто себя заставить сделать. Но, как показала практика, это единственный выход. 

Теперь, что касается размера банка и ставок. Думаю все-таки увеличить банк до штуки, если меня так напрягают обязательства в 50. Слить я его полностью не солью, во всяком случае быстро. Если уж совсем будет не очень вернуться к тридцатке, и торговать как раньше. Наверное, у каждого есть естественная граница стоимости денег, за которой становится трудно работать. Я вот замечал что до 30 у меня даже в прошлом году было все нормально. Как выше начинаются проблемы. Возможно не только из-за этого, но все же. Может быть, я с обязательствами в 30 буду торговать более прибыльно, чем в 50, но все же надо пробовать. Очень хотелось бы закрепиться на этом уровне, так как здесь уже вполне можно зарабатывать себе на жизнь. Но это уже не в этом сезоне похоже.

Liability Trading. Ключ к освоению теннисных рынков

Мы учимся через повторение. Видя что-то снова и снова, мы лучше понимаем то, что может произойти. Опыт – лучший учитель. Люди, вероятно, будут удивлены, если рассмотрят рабочий день трейдера и увидят, что он повторяет очень простые действия. Он уверен в своем подходе и имеет хорошее соотношение рисков к прибылям вместе с хорошим финансовым менеджментом. Если он не видит в ситуации на рынке подходящих возможностей, то не ищет их там, он ничего не делает. Излишняя торговля – возможно самая большая ошибка начинающих трейдеров. Вы не должны торговать в каждом матче. Будет много матчей в будущем. Не ищете способ торговли на конкретном матче. Рассматривайте, какие возможности для торговли он предлагает.

Если вы зарабатываете больше тиков, чем теряете, то вы получаете прибыль. Так что вы должны решить, сколько тиков готовы потерять. Если вы поставили лэй по 1.10, то вы собираетесь принять потери при 1.05/7, или дадите ставке работать дальше? Вам необходимо решить это прежде, чем вы начнете торговлю и сделаете ставку.

Научитесь определять счет, наблюдая за рынком. Сконцентрируйтесь на рынке, наблюдая, как ставки появляются, исчезают и сматчиваются, это скажет многое, что происходит в матче. Сосредоточьтесь на деньгах. Попробуйте определить, какими станут коэффициенты, в зависимости от того, какой игрок выиграет следующее очко. Чем больше вы будете это делать, тем больше узнаете, что каждое очко приносит на разных этапах матча. Иногда вы будете немного удивлены, видя, что рынок реагирует слишком остро. Научившись делать это, вы сможете получить хорошее понимание того, что движет рынками. Со временем у вас разовьется чувство различных рынков, и вы начнете обнаруживать сходные моменты. Знание своего рынка без сомнения – первый шаг в изучении умения прибыльной торговли на нем.

Перевод (с) Nestor
Оригинал  на http://www.liabilitytrading.com/

Liability Trading. Введение

Это не безошибочный путь - к математическому моделированию теннисных рынков, потому что, то что движет рынками – это люди, и их мнение о матче под вопросом. Изменение счета дает хорошее руководство к тому, как может двигаться рынок, но это по-прежнему зависит от различных людей, смотрящих матч и имеющих разное мнение о дальнейшем сценарии развития событий.

Единственный путь понять теннисные рынки – это смотреть их. Смотреть много. Начав просто смотреть, а не активно торговать, вы сможете сосредоточиться на том, что происходит и почему происходит. Наработка терпения имеет важное значение для успешной торговли. Терпеливый просмотр и торговля только там, где вам предоставляется лучшая цена  и дается отношение прибыли к риску в вашу пользу, значительно увеличит ваши шансы на устойчивую прибыль.

Но ключом к прибыли на теннисных рынках независимо от вашего подхода является понимание того, что движет ими, и знание как они будут реагировать или слишком сильно реагировать на те или иные события. По мере развития своего чувства рынков, вы начнете обнаруживать, когда коэффициенты из линии предлагают лучшую цену.

Так что если в не готовы тратить время на просмотр матчей, наблюдая за поведением рынков, знакомясь с игроками и их характерами, воздействием погоды, различиями покрытий, а ищете то, что говорит «ставьте бэк/лэй при 30-40», то вы находитесь в неправильном месте.

Когда мы попытаемся понять, что движет рынками, я не буду говорить, что надо делать то или это. Однако я покажу различные методы и подходы к ответственной торговле, которые должны помочь найти места, где есть возможности для торговли, и помогут понять, что делают другие. Так что если у вас есть или вы можете развить в себе правильный характер и дисциплину, и получать прибыль от торговли на теннисе, вы должны выбрать свой путь. И я собираюсь дать вам много идей, чтобы вы могли решить, на что обратить внимание и как найти метод, который подойдет именно вам.

Перевод (с) Nestor
Оригинал  на http://www.liabilitytrading.com/

Ничего не делать – значит делать что-то

Запутались? Это часто забывают во многих сферах жизни. Многие из нас взвешивают все варианты, но не рассматривают вариант «не делать ничего».

В мире азартных игр не может быть других видов оружия, столь же мощных, как бездействие. Если вы не понимаете этого, то, вероятно, вам придется за это платить. Я серьезно сомневаюсь, что многие об этом думали.

В среднем в день я могу найти около 50 рынков, которые соответствуют моим критериям. Если ни в одном из них не возникает подходящей ситуации для ставки, то я ничего не делаю – это очевидно, не правда ли? Это важный момент для наших денег. Ничего не делая – мы ничего не теряем.

Профессиональные игроки в покер скажут о важности такой опции как фолд. Если ваша рука недостаточно сильна или в плохой позиции – фолд, ничего не делайте. Это ничего не стоит и позволяет не потерять деньги, когда вы не сильны.

На рынке или в ситуации, которая вам не подходит, полно других людей, которые будут счастливы забрать ваши деньги. Не доставляйте им такого удовольствия. Используйте свободу воли и выбора, чтобы победить их в собственной игре.

Это против природы человека. Это может быть трудно. Требуется терпение, но награда будет потенциально огромной. И наоборот, каждый раз когда вы будете делать ставку не имея четкого сигнала, это, более чем вероятно, будет стоить вам наличных денег в долгосрочной перспективе.

Перевод (с) Nestor

Оригинал http://www.punt.com/2007/01/when_doing_noth.html

10 мифов о торговле на теннисе

1. Это легко – делать деньги на теннисном трейдинге.

Я видел это в нескольких блогах в этом году, и это просто смешное заявление. Люди, которые пишут это, попадают, как правило, в одну из двух категорий:
1) Новички на стадии выигрыша, которые еще не проходили через спады
2) Продавцы торговых систем.
Их следует игнорировать в одинаковой степени. Как и в любом трейдинге – легко делать деньги в краткосрочный период, но так же легко их потерять. Весь вопрос как выиграть на дистанции, а это определенно не легко. 

2. Просто лэйте по низким коэффициентам, и вы будете зарабатывать деньги.

Это утверждение в большом количестве появилась на форумах и блогах в течение последнего года или около того вместе с появлением популярных стратегий, основанных на ставках против по низким коэффициентам. Проблема в том, что если вы не будете выбирать правильные матчи для этого, то будете находиться на пути к долгому и медленному разрушению своего банка, т.к. таким образом очень легко попасть па длительные минусовые серии. Да, ваша ответственность не велика, но когда эти маленькие потери накопятся, вы окажетесь в неприятном положении. Я вижу много людей в твитере, которые видят низкие коэффициенты и ставят не задумываясь, валуйны ли они. Лэй по коэффициенту 1.10 не многим лучше чем бэк, если нет правильной оценки его валуйности.

3. WTA это лотерея, от которой надо держаться подальше.

Это миф становится более редким в наши дни. Трейдеры начинают осознавать тот факт, что торговля на женском теннисе не имеет ничего общего со стандартными играми. Вы по-прежнему можете увидеть, как новички жалуются на «лотерею», как правило, потому, что они ставили на фаворита и расстроены, что он проиграл с 1.01.  Другие шокированы колебаниями в матчах WTA и стонут, что они не так предсказуемы, как матчи у мужчин. Эти люди еще не поняли, что именно колебания дают этим матчам такие возможности для трейдинга – просто надо научиться определять, как быть с правильной стороны во время торговли. Если вы знаете, что в матчах WTA много колебаний, то не делает ли это их предсказуемыми?

4. Вы не можете победить кортсидеров, поэтому не стоит торговать в ин-плэе.

Другое распространенное заблуждение. Кортсидеры имеют небольшое преимущество в том, что у них есть несколько дополнительных секунд для размещения ставок по сравнению с остальными. Это значит, что они могут воспользоваться любыми деньгами, оставшимися на рынке, после того, как очко было разыграно. Способ этого избежать прост – не оставляйте свои деньги на рынке во время розыгрыша очка. Это действительно не сложно. Тем не менее, поразительны суммы, которые оставляются, а затем «пропылесошиваются» кортсидерами. Это чистая глупость, если вы теряете деньги таким образом, и не стоит жаловаться по этому поводу. На самом деле, я не уверен, что это все работа кортсидеров, но это уже тема для другого поста.

5. Теннисные рынки слишком неустойчивы, и рискованно в них участвовать.

Это обычно говорят трейдеры других, менее динамичных рынков, таких как футбол. Качели пугают их, потому что они не привыкли к ним. Однако, вы поймете, что использовать их в своих интересах это не рискованнее, чем оказаться с другой стороны рынка после гола в футболе. На самом деле, по крайней мере с теннисом, вы знаете, какое очко скорее всего приведет к огромным колебаниям. В футболе же гол может застать врасплох, и, как правило, будет очень трудно исправить положение, не так, как в теннисе, где счет меняется постоянно.

6. На ATP легче торговать, чем на WTA.

Еще одно классическое заблуждение новичков. В мужских матчах как правило, хотя и не всегда, меньше колебаний, потому что они выигрывают на своей подаче чаще, чем женщины. Из-за этого трейдеры-новички думают, что они являются безопасными, и на них меньше шансов попасть против движения рынка. Однако брейк в ATP дает, как правило, гораздо большие колебания, и будет гораздо более неприятным для вас, чем в WTA, если оказаться против движения рынка. На ATP не легче торговать, просто эти рынки разные. Многие утверждают наоборот, что легче торговать на WTA, но с этим я бы тоже не согласился. Довольно трудно в наши дни делать деньги на ставках против подающего, рынки поумнели, в последнее время эта стратегия пользуется популярностью у новичков. Но если вам нравятся качели, ничто не сравнится с WTA.

7. Стоит торговать только на турнирах Большого Шлема, Мастерсах и турнирах категории Премьер.

Некоторые трейдеры предпочитают торговать только на больших событиях и игнорируют ATP 250 и WTA International. Хотя я понимаю, если вам нужны крайне высокие ликвидности и вы плохо знаете игроков с меньшим рейтингом (или дошли до уровня, когда нет необходимости торговать каждую неделю), но это не значит, что остальные события не стоят торговли. Ликвидности на них вполне достаточно для подавляющего большинства, особенно на поздних стадиях. А игроки с низким рейтингом иногда попадают и на крупные события через квалификацию, а часто со временем и поднимаются выше по рейтингу. На мой взгляд, если вы хотите торговать на теннисе серьезно, вы должны смотреть на эти небольшие турниры, чтобы их изучать. 90% моих исследований – это просмотр матчей и получение знаний об игроках. Чем больше вы знаете, тем больше можете торговать, так зачем пропускать половину теннисного календаря? Многое можно узнать и много прибыли получить от этих небольших турниров.

8. Топ игроки не достаточно стараются на небольших турнирах, и надо держаться подальше от них.

По большей части это преувеличение. Хотя иногда правда, что игрок с именем не будет показывать лучшую игру, предпочитая поберечь себя для следующего более серьезно турнира. Но большую часть небольших турниров выигрывают лучшие игроки (если в них участвуют). Вы можете получить расстройство, но до тех пор пока вы не начнете понимать мотивацию каждого игрока, нет причин, чтобы держаться от подальше от небольших турниров. На самом деле, ваши исследования могут открыть большие возможности противостоять фаворитам. Кроме того, если вас беспокоит ваше желание ставить на фаворитов по низким коэффициентам, вы можете понять, что не совсем правильно торговали.

9. Вам не нужно много знаний о теннисе, чтобы делать деньги, торгуя на нем.

Я читал это несколько раз. В основном, в рекламе руководств, за которые, как вы догадались, хотят получить наши деньги. Они пытаются показать торговлю как можно проще и понятней для обывателей, и это довольно подлый способ выкачивать их деньги. Большинство людей знают не так много о теннисе, в том числе и я, пока не начал торговать на нем. Хотя вам не надо знать как летит топ-спин с форхенда после дроп-шота с бэкхенда, но надо понимать отличия между покрытиями, турнирами и знать игроков. Если вы будете слепо следовать системе с механическими установками, вы сможете начать двигаться вперед и с ограниченными знаниями. Тем не менее, я не знаю никого, кто получал бы таким образом прибыль в долгосрочном периоде, потому что, если бы он был, это означало бы, что он нашел «Святой Грааль», которого, как мы знаем, не существует. Должен быть процесс отбора, который определяет, на каких матчах торговать и в каких точках, а это невозможно без твердого знания тенниса. Не поймите меня неправильно. Знания каждой минуты происходящего в ATP не будет вам делать деньги сами по себе. Я думаю это частое заблуждение. Многие трейдеры думают, что чем больше они знают, тем больше будут получать – это не правда. Это помогает, но если вы не понимаете рынка или не имеете правильного мышления, это ничто.

10. Хммм, я не могу на самом деле придумать десятого. Но я добавлю один общий миф о трейдинге: «Вы нуждаетесь в большом банке, чтобы заработать деньги».

Я думаю, что опроверг это в этом самом блоге в этом году. Чем больше я сморю на рынки, тем больше убеждаюсь, что там есть сотни трейдеров, которые играют со ставками, намного опережающими их реальные навыки торговли. Вы можете посмотреть комментарии в твитере, чтобы увидеть сматченые по глупым ценам или «пропылесошенные» кортсидерами заявки, и убедиться, что размер ставки не всегда соответствует размеру мозга.

Перевод (с) Nestor
Оригинал статьи http://centrecourttrading.blogspot.com/2012/10/ten-tennis-trading-myths.html

Про черную кошку

Я тут уже начал искать какие-то методы для определения выносов, низкий процент второй подачи, например. Но сегодня по-другому взглянул на прошлые дни. Моя проблема была не в том, что я не мог определить выносные матчи. Как ни крути, никто этого не сможет сделать. Проблема была в том, что я заходил там неправильно. Допустим, если Бартоли отлилась в этот раз под ноль, это не означает, что так будет в любом подобном матче. Заходить можно было, но надо было делать это с минимальными рисками по кэфам 1.04-1.05, не выше. Тоже самое и с Иванович. Взять сегодняшний матч Никулеску – Храдечка, начальный кэф на Храдечку 1.8, в итоге счет 6-0 2-0, кэфы падают до 1.03-1.04. Процент выигрыша на второй подаче у Никулеску – 70%, у Храдечки  - 10%,  про первую и не говорю, казалось бы, продолжение выноса гарантировано. А тем не менее следует разворот и кэфы уходят до 1.5.  С Кириленко сегодня таже история, 2-0 во втором и кэфы на Арвидсон падают до 1.11 с доматчевых на Кириленко 1.35. И следует разворот до 1.4 кажется.  Риск в обоих случаях минимален, т.к. кэфы просажены очень сильно, а до конца сета еще минимум 4 гейма. И вообще, сегодня развороты были где только можно, по-моему вообще в каждом матче и не по одному. Такие дни с легкостью компенсируют любой неудачный.

Неудачные дни плохо действуют на неокрепшие мозги. Сначала теряешь нить игры, начинаешь слишком осторожничать, упускать моменты, злиться на себя за это, а потом и отыгрываться. В какой-то момент останавливаешься, слив значительную часть банка. А если непрятности затягиваются, то и весь банк. Потом начинается отходняк, пытаешь понять, что неправильно делаешь. При этом результаты «колбасит» в разные стороны, то плюс, то минус. 

А на самом-то деле все просто. Спасибо Раз-Два за сообщение, помогло мне понять очевидную вещь – именно такие переходы с нормальных дней на минусовые постепенно сбивают мне всю игру. Я начинаю ошибаться, пытаюсь изменить свою стратегию под новые обстоятельства, а делать этого не следует.

Тоже самое и при длительных удачных днях: начинаешь терять осторожность, сидеть на рынке больше чем нужно, заходить не в самые лучшие моменты и в итоге сбиваешься с правильной торговли.

Короче говоря, не надо искать черную кошку в темной комнате. Про этот бизнес нечего узнавать, надо просто иметь крепкие нервы и делать свое дело.

Размышления

Пока не закончился срок действия ограничения на потери, решил потренироваться на фантики с суммами которые я хотел бы видеть в реале. И вчера сразу же попал на целый рассадник отстойных матчей. За целый день Возняцки поднялась немного с 1.11 до 1.2, а дальше вынос, и Петкович с 1.17 проиграла сет, а дальше снова вынос. В остальных матчах либо полный вынос сразу, это в большинстве, либо качели на высоких кэфах, а потом опять же вынос.

И меня этот момент очень настораживает. Такая хрень случается с завидной регулярностью. В августе был целый турнир такой, когда я как раз тупо попадал. В сентябре на азиатских турнирах,  я тогда благополучно их проспал. И вот сейчас опять началось.

Просто получается залить нормальный банк и попасть на такое – это жесть. Не было бы ограничения – просадил бы пол банка, с ограничением -200 и неделю сиди кури.

Но можно посмотреть на это с другого ракурса. Да, было полно лажовых матчей. Но зарабатывать на нормальных матчах может любой дурак, фишка в том, чтобы это все потом не слить на неудачных. И вот своим действиями я не могу сказать, что доволен. Реально было много моментов, когда просто хочется задать себе вопрос: вот чем ты думаешь, когда лезешь например за Бартоли, когда она вообще без борьбы отливается, Или сегодня Иванович играет с Соловьевой, первый же гейм начинается с 0-15 на ее подаче, захожу против по кэфу 1.13.  Думал раз она позорно проиграла Флипкенс, да и этот турнир ей нафиг не нужен, может почудить. Но Соловьева это даже не Флипкенс, а просто малолетняя дура из третьей сотни, на что я рассчитывал, просто не понятно. Хотя на днях Вильямс уходила до 1.6 с какой-то малолетней телочкой, которая даже в 500 не входит. Так что теннис в любом случае не предсказуем. Вообщем, счет становится 0-40, кэфы 1.18 я радостно выставляю на уравнивание по 1.30, думаю сейчас она сделает брейк и возьмет свою. А там даже брейка не случилось. Вот что сделает умный человек при счете 40-40 когда вошел так неудачно, выйдет в небольшой минус да и все, я же продолжил сидеть, будучи уверен, что что-то будет, еще и докупил потом по 1.06. Были бы реальные деньги -100 на ровном месте.

Качество торговли при таком количестве сиденья за компом конечно скатывается до нуля. Это тоже играет свою роль. С 10 сентября по 10 октября торговал всего в 68 матчах и банк увеличил в 3 раза. А до этого по 120 матчей за месяц, а результат в разы хуже. Ведь по сути, в 20 матчах поймай небольшой подъем, и вот тебе уже +100% от банка. А в месяц их проходит штук 250, остается только выбрать нормальные. Количество хорошо для обучения, но когда нужен результат - оно сильно мешает.

Кстати при торговле на фантики у меня примерно такие же ощущения, как и при торговле на реальные деньги. Главная проблема абсолютно такая же – как не влезть в какую-нибудь лажу. Это меня как-то пугает.

Тут вскрылся еще один момент, который я не учитывал раньше. Все-таки восприятие суммы когда ставишь 100 баксов и 500, и видишь допустим минус 5 или минус 25 в обязательствах – это немного разные вещи. Немного сложнее контролировать себя и удерживать от бездумной чеканки. Но я бы не сказал, что не возможно. Если сократить колчество матчей и нагрузку на мозги, то почему нет. Да и как научится торговать на таких суммах, если этого не делать. Очень много факторов здесь переплетается. Правы и те, кто считает что можно увеличит, и те кто говорит, что не стоит. Что больше мне подходит сложно сказать, пока в раздумьях. Денег реально мало осталось. Еще пол года - год сидеть возможности уже нет. Тут или начинаю нормально работать и поднимать, или сливаю, и что тогда уже делать не понятно. Лет 5 уже нигде не работал и ничего толком не умею, будет просто тупиковая ситуация. Да и сама мысль не имея никаких перспектив работать за еду убивает, скорее пойду банк ограблю)) Шутка.

В сотый раз на те же грабли

Сегодня отлично торговал с обязательствами в 20-30$. На первых матчах сделал +40,  прошло как раз 3 часа с начала, почувствовал, что начинаю терять концентрацию, решил отдохнуть и ушел гулять. Прихожу, ничто не предвещает неприятостей, но сам не понимаю с чего, моментально влезаю не думая в две какие-то хрени по высоким кэфам. Ситуации были очень похожие: дог с большим отрывом выигрывает в первом сете. Однако через несколько минут понимаю, что влез в какую-то муть и решаю выходить. В первом матче Никулеску – Опранди вылазию, и как назло там с 5-1 доходит до 5-5 *0-40. Во втором матче кэфы уже успевают немного уйти ниже, решаю сидеть. Эта ситуация меня конкретно выбесила. Вообщем во втором матче вместо того, чтобы выйти даже в плюс на двойном брейкпоинте остался сидеть и досиделся до -45.

Крышу после этого снесло, даже были мысли поставить весь банка на пэ1, понятно этого не сделал, да и не смог бы, но продолжил тупо пихать. Наставил на Пучкову, которая снялась после 6-0 3-0, еще -140, добавил -50 на Хромачевой. Остановило только ограничение на недельный проеб в -200, которое недавно поставил, как чувствовал.

Теперь сижу и думаю, что со мной не так, почему я держусь неделю, месяц, а потом выпускаю из под контроля эмоции, как только дело доходит до нормальных денег. При этом сейчас я как никогда уверен в своих действиях. Я с большой положительной вероятностью определяю когда надо входить на рынок, а когда нет, когда стоит выходить в минус, а когда в плюс. Вообще проблем нет. Но это все в нормальном состоянии. А потом накатывает такая хрень как сегодня, и ничего не могу поделать с собой.  Причем это происходит когда дело доходит до нормальной прибыли.  Может быть +-40 слишком жесткие колебания для таких ставок, не знаю. Приходит время делать деньги и я каждый раз бьюсь головой о стену. И сейчас я решил для себя проблему с мелкими кэфами, почему я раньше не мог на них торговать. Я не когда за все время не чувствовал, что так хорошо понимаю ситуации. Казалось бы, бери и зарабатывай. Но эмоции обламывают все.

Я понимаю что основная проблема в жадности, это то, что мне больше всего мешало, и вот оно просыпается с новой силой, когда начинаешь зарабатывать что-то близкое к тому, что читаешь в блогах успешных трейдеров. Она начинает говорить тебе: надо каждый день получать столько. И когда что-то не получается, именно жадность толкает на необдуманные действия. А банк то не позволяет спокойно переносить такие вещи. Одно дело потерять 40$ когда у тебя в банке 2000$, другое когда 400$. Вот и не знаю что делать. С одной стороны залить нормальный банк и поднимать уже по-нормальному, но опять же нет гарантии, что не станет точно так же мало и 200-300-400 в день, за тем последует мощный слив. Сидеть дальше на мелких ставках? Смысла уже не вижу, все и так понятно. Медленно поднимать банк до этого самого нормального размера? Вроде бы самое здравое решение. Но честно сказать меня так уже это задолбало, просто нет никакого интереса и мотивации это делать, хочется уже что-то получать, а это как раз все и губит.

Страх и жадность

Прочитал в блоге Марка Айверсона статью «Страх и Жадность». Пожалуй, там наиболее точно описываются проблемы, с которыми мне приходится сталкиваться сейчас.

Он пишет:

Я хорошо помню, как во время первого месяца ведения своего блога, я боялся проиграть. У меня было только £ 250, я знал, что это не такой большой запас в случае неудачного старта, и стало еще хуже, когда я начал понимать, насколько велика возможность делать серьезные деньги на бирже. Я хотел бежать так быстро, как мог, но в то же время знал, что если поскользнусь и упаду, это может оказаться фатальным. Мой путь во время обучения должен был быть медленным и устойчивым, и мне пришлось признать, что путешествие будет долгим. Не легко было это сделать, когда каждый инстинкт толкает следовать голосу в голове, кричащему: "больше! больше! больше! ".

Не то чтобы я очень боюсь проиграть, но вот со второй половиной как раз все точно так же. Уже очень долгое время пытаюсь избавится от желания получить все и сразу. И чем больше удается это сделать, тем лучше становятся результаты.

Далее Айверсон пишет:

Я ценил каждую копейку в моей ставке. Я понял, что самый простой способ для меня, чтобы зарабатывать больше – это увеличить свой банк и размер моих ставок как можно быстрее, но для этого я должен был терять меньше и реже. Короче говоря, я учился, как не потерять, прежде чем научиться побеждать.

Это как раз описание того состояния, в котором у меня получается нормально торговать. Тут важен такой момент. Да, надо сокращать убытки. Но делать это за счет того, чтобы избегать необдуманных действий, а не поставить и трястись за каждую копейку. Страх тут точно также мешает. Если уж поставил, надо быть готовым к проигрышам и сохранять при этом адекватную оценку ситуации и рисков, чтобы понимать, когда лучше сократить убытки, а когда стоит рискнуть.

А вот эта проблема сейчас самая актуальная:

В начале страх оказывал самое большое влияние на меня, но это не означает, что жадность не делала этого тоже. После серии побед я часто забегал вперед и начинал принимать ошибочные решения. Это неизбежно приводило к убыткам, но только после того, как этот цикл повторялся несколько раз, я начинал осознавать свою ошибку.

Последние месяцы постоянно с этим сталкиваюсь, но только в последнее время начинаю понимать наступление такого состояния и пытаться побыстрее от него избавится. Как раз вот в последние дни оно начало проявляться. Но если это проанализировать, то можно вернуть себя в нужное русло.

4-9 октября

Отторговал еще 15 матчей, общий результат +122, скрин не выкладываю, загрузка картинок глючит, надо будет потом добавить.

С одной стороны результат очень приятный, но с другой есть проблема. По-прежнему, если нет подходящих матчей начинаю лезть в какую-то муть еще и с непонятными обязательствами. Первый звоночек был в парном матче Веснина/Макарова - Петрова/Кириленко. Как раз перед этим был дурацкий матч Шарапова - Кербер со счетом 6-0 3-0, потерял там немного. Влез во втором сете по 1.5 за В/М, не закрылся в плюс когда кэфы упали до 1.25, в итоге сидел потом переставлял то против одних, то против других в расчете на брейк, а его все не было, так дошло до 4-4, хорошо хоть хватило ума выйти, потому что стояло как раз против В/М, после чего они сделали брейк и выиграли матч, мог там огрести прилично. На парных мачах наго конечно заходить по кэфам типа 1.2, с них развороты самые нормальные. Да и заяки стоит выставлять заранее, так как ликвидность низкая, и часто довольно неадекватно сжирают. Потом все пошло более менее гладко, вчера вообще идеальный день, куда не заходил, везде шло туда куда надо, наверное просто удачный день, но ощущал себя, как будто читаю матч от и до, 4 матча и +30. Сегодня первый матч был самый удачный, поднял +16, потом пошло три минуса подряд. После этого полез в Матек-Сандс - Пашек, заходил в конце второго сета лэем по 1.6, при 1-0 во втором добавил по 1.4, хрен там. Тут бы выйти в -10 и забить. Но, как я уже говорил моя проблема с большими кэфами в том, что я не умею на них выходить в минус, вообще Пашек продолжила сливать, я еще докупил 2 сотни по 1.15, и в результате при 3-0 у меня уже висело -130 на Пашек, с которыми я уже почти попрощался, почти потому что все-таки у Пашек наблюдаются способности загонять себя в безвыходные ситуации, а потом героически из них выбираться. Поставил на выход в 0 по 1.31, и ушел пить чай, прихожу, и о чудо уже 3-2 и мою заявку пожрали. Это конечно жесть лезть в такие рискованные моменты. Сколько себе говорил, проще пропустить и подождать нормального момента, лучше вообще не торговать если видишь, что ситуации слишком рискованные, но нет надо было влезть. Опять эта старая хрень "а вдруг пропущу". Ну и в матче Петкович - Захвалова-Стрыкова героически влазил 3 раза против Петкович на её подаче по довольно высоким кэфам и ловил брейки, что выглядит сейчас довольно сомнительно в свете выноса во втором сете. Но тем не менее везло, нарубил +30. Вообще конечно по мелким кэфам ловить было нечего, выносы довольно откровенные и очевидные, зачем лез не знаю, проще было пропустить большую часть матчей.

UPD Чтобы не создавать отдельны пост напишу здесь. Сегодня чето не спалось, решил поставить на турнире в Осаке. Матч Стосур - Разано. Вообще не ожидал. что там возможны какие-то серьезные колебания, т.к. судя по последним матчам Разано просто никакая. Поэтому когда случился первый брейк и стало 1-2 быстренько сделал back на Стосур по 1.19 на 100$. Следующий гейм, Стоусур получает тройной брейкпоинт, ну думаю удачно поставил, легкие деньги, сейчас посижу еще пару геймов, кэфы опустятся до 1.04-1.05 и выйду. А хрен там, она умудрилась проиграть этот гейм, а потом и следующий, докупил еще 100 по 1.45. Конечно конкретный перебор по обязательствам. Но я честно затрудняюсь вообще ответить, что надо делать в такой ситуации. Выходить - слабо верится в проигрыш Стосур, сидеть дальше - тоже непонятно, что будет. Вообщем дальше хапнул еще сотку по 1.75, а во втором сете кэфы вообще ушли за 2, чего я совсем не ожидал. Но слава богу, дальше Стосур выиграла, 100$ скинул по 1.35, остальное уравнял по 1.24 в +38$. Но ну его нафиг такие выигрыши. Если бы поставил 100$ по 2, а потом дождался конца второго сета, то вопросов бы не было, но рисковать всем, что заработал за месяц, рискуя опять вернуться к самому началу, это жесть конечно. Рассуждать задним числом конечно легко, кто знал что там вообще до такого дойдет. Но так или иначе банк достиг отметки 400$. Это то, к чему я стремился, пусть не всегда правильными методами, но получилось его достичь. Причем довольно быстро. Сейчас главное не упустить эту возможность. Первое, что делаем - исключаем все рискованые входы по высоким кэфам, все бэки, прибыль сейчас не главное, т.к. нормальный банк наконец то почти готов. Надо исключить эти проявления жадности, которые стали частенько выскакивать в последнее время. Никаких сомнительных моментов, заходить только там где я уверен полностью. Лучше вообще за день не сделать ни одной ставки, че сделать и влезть в непонятную хрень. Я так толком и не перешел на более высокие обязательства при ставках lay, максимум до 30$ доходило, и то несколько раз. Понятно, что по мелким совсем по максимуму часто вгружать не стоит, но хотя бы до 20$ минимум увеличить надо, чтобы адаптироваться к нормальным суммам, если все пойдет так же, как и на более мелких, то есть хорошая вероятность к следующему сезону выйти в нормальный плюс. Я конечно размечтался)) но надо стремиться в этому.

Начало октября

Первые два дня чайна оупена благополучно проспал, но особо не жалею. Судя по счету, были очень сложные для торговли матчи, с минусами бы пришлось выходить довольно часто. Так что матчей довольно мало, результаты такие:

Как то тяжело идет последние дни, приходится долго настраиваться, опять начал лезть в бэки. На Возняцки -Хсиеш вчера с лэями упустил момент, все заработано на бэке. Сегодня на Шарике очень неудачно торганул. Выставил лэй по 1.06, отвлекся, а там уже брейк и кэфы опустились до 1.05. Еще и докупил зачем-то по 1.05, вообще потерял осторожность. Потом добрал еще по 1.02, когда у Кирсти наконец получился брейкпоинт не вышел в небольшой минус, можно было дальше выйти по 1.02 в -6, но опять хотел большего, в итоге и этого не было уже. И не то чтобы Шарапова очень хорошо играла, просто Кирстя в самые ответственные моменты начинала тупить. Вот есть такие игроки, играют на своем среднем уровне и такое ощущение им нафиг ничего больше не надо. Но конечно я полностью виноват что не вышел, когда была возможность.

Дальше Бартоли начала с 3-0 в матче с Гергес, я побоялся заходить по 1.15, слишком уж легко Гергес все отдавала, а там как назло пошел разворотик до 1.35, вообщем прикинул что там может быть брейк и зашел бэком на сотку. Угадал правильно и закрылся в +16, но с точки зрения моей психологии не очень это меня радует. Пошло бы не туда, опять сидел бы не знал что делать. Хотя так подумал, если заходить бэком по кэфам 1.3-1.5, то рынок в большинстве случаев все-таки пойдет куда надо, соответственно можно уйти в минус даже 30% от ставки, потом можно отыграть за пару заходов. Но все равно не хотелось бы сейчас к этому приходить, банк явно мелковат для подобных эксперементов. Потом еще после брейка Бартоли во втором сете принимал ее по 1.07, там вынос продолжился, и взял еще по 1.05 и 1.02. По 1.05 пожалуй было лишнее, хоть и была уверенность. что Гергес просто так не сольет, в итоге так и случилось, поскидывал в районе 1.08-1.14 еще в +8.

Удвоился

Сегодня на матче Шарапова - Стосур довольно неожиданно удалось поднять 20$. Сначала заходил бэком на Шарика перед вторым сетом и уравнял после брейка, при 3-5 залэил Стосур по 1.15, показалось низковато опустили, то что будет брейк просто витало в воздухе. Ну это я сейчас так говорю, конечно такого могло и не быть. Правда вышел сразу после брейка, не хотелось ждать подачи Шарика, слишком большие у нее были проблемы в этом матче, но на удивление взяла под 0, можно было заработать еще больше.

Вообщем наконец достиг банка 200$, расчитывал это сделать хотя бы до конца месяца, но получилось быстрее. Сейчас надо отдохнуть до начала следующего турнира и поднастроится, а то опять в голове полно отвлекающей чуши. С одной стороны появился страх потери, типо нажитое непосильным трудом на бирже, с другой периодически накатывает самоуверенность, что тоже не есть правильно. Постараюсь не повторять прошлых ошибок, и сейчас плавно перейти на обязательства в 20, а там и удвоить текущий банк. Если получится я буду уже в паре шагов от нормальной прибыли.

21-26 сентября

Неплохо поторговал, если судить о циферкам:

Но на самом деле не все меня радует. Опять повторилась одна старая проблема. После плюсового периода появляется такое состояние, то ли самоуверенность, то ли что. Начинаю лезть во всякую муть, а когда получаются минусы- появляется желание отыграться, типа как же так, закончить с минусом. Позавчера как раз по глупости отхватил пару минусов, потом подвернулся матч Возняцки-Йовановски. При 4-0 в пером сете залэил Возняцки по 1.04, вынос продолжился, наконец при счете вроде 6-0 2-0 пошел небольшой разворот, в итоге поднялось до 1.03 и повалило вниз опять, потом опять поднялось до 1.03, я подумал ну его нафик, уже почти конец матча, че отхватывать минус на ровном месте. В принципе решение нормальное, есть гораздо более нормальные варианты заработать. Но тут как назло пошел нормальный разворот, это меня выбесило на фоне предыдущих минусов, поставил бэк на сотку по 1.10 на Возняцки, в итоге она просрала сет, да еще в третьем чуть не пролетела, спас только дождь, потому что к моменту его начала она уже еле ползала по корту. Вообщем над психологией еще работать и работать. К сегодняшнему дню после некоторых размышление все вроде нормализовалось.

Последнее

Последние 10 дней продолжал действовать по принципам, которые описал в предыдущем посте. Матчей накопилось немного, т.к. очень тщательно отбирал моменты для входа, привычку лезть во все подряд старался оставить в прошлом. Хотя периодически желание ставить почаще просыпалось, особенно когда было мало матчей. Результаты очень даже радуют. Всего 25% минусовых, и эти минусы небольшие. И всего за пару десятков матчей плюс почти половина банка. 

Вообще торговля предстала передо мной в последнее время в несколько другом свете. Чисто математически манеру торговли, можно сказать стратегию, легко описать всего тремя цифрами. Это соотношение прибыльных/убыточных матчей, средний размер плюса, средний размер минуса. Причем первое неразрывно связано со вторым и третьим. К примеру, соотношение 50/50, средний размер прибыли и убытков тоже по 50% обязательств, соответственно при фиксированном размере обязательств на дистанции это дает 0. Далее есть несколько способов выйти в плюс: или сделать так, чтобы прибылей было больше, чем убытков, или попробовать урезать минусы, либо же увеличить плюсы. Первый вариант я раньше недооценивал, считая, что на это соотношение особо не повлияешь. На самом деле опыт + тщательный отбор моментов дает очень много. Мне кажется, это наиболее перспективный и легко поддающийся подсчету фактор. Если же начать играть с размерами прибылей/убытков, то можно легко уменьшить соотношение не в свою пользу. В принципе, если оно будет 40/60, а средняя прибыль станет 60%, в то время как средний убыток 40%, ничего страшного не произойдет. Но проще сначала довести соотношение до приличной цифры, хотя бы 70/30, а потом уже начинать за счет этого преимущества пробовать наращивать размеры прибыли. Хотя тут тоже все не так просто. Когда меняешь размеры прибылей и убытков по сути меняешь свою стратегию, и соотношение может скакнуть очень резко. Если оно было 70/30, это не значит, что оно не станет 30/70.

Заметил еще, что мне довольно сложно удерживать концентрацию при такой торговле больше 3 часов. Наглядно уже видно, как подольше посидишь, появляется желание влезть в какой-то сомнительный момент. Когда постоянно много торгуешь этого даже часто не замечаешь, а сейчас наглядно стало видно.

Вобщем дальше будем продолжать в том же духе, хотнлось бы конечно и на нормальных суммах получить подобный результат.

Edge

В зарубежных источниках по трейдингу постоянно встречается слово "Edge", в переводе на русский граница, край. Мол, чтобы стать успешным трейдером надо найти свой Edge. И никто толком не может объяснить что это такое. Этакое полумистическое понятие. В принципе у меня были кое-какие догадки на этот счет. Но сейчас у меня появились более четкие представления. Так вот - это манера торговли, которая тебе подходит.

Вчера начал торговать после перерыва и резуьтаты опять начали прыгать туда сюда:

Я входил нормально, видел плюс 5-6 баксов (обязательства 10) и продолжал сидеть дальше и ждать брейка. В результате этого не происходило, улетал в минус. Где-то получилось снять побольше, но общий итог - небольшой минус и потрепанные нервы. А ведь можно было не ждать больших плюсов, в трех матчах нарубить по 5 баксов, итого +15% от банка за день вообще без напряга. Сегодня проверил такой подход в матче Данилиду - Пуиг. Просто зашел лэем по 1.05, Пуиг взяла свою подачу, 15-30 на подаче Данилиду, скинул все в +, итого 100% прибыли без головняка на таком не особо веселом матче, а сидел бы дольше, брейка так и не было, опять был бы в пролете. Я ведь так и действовал летом, когда увеличил банк со 100 до 350 пока у меня не снесло крышу от жадности. Так же торговал Пикассо, когда вел свой блог со своим планом в+50-100, сейчас у него наверняка все по другому, но тем не менее для начала очень неплохой метод чтобы набить банк. Больше опыта - будут больше плюсы. Кому-то эта схема не подойдет, но лично мне вроде самое то на данный момент, так сказать мой  "Edge". Конечно, это далеко не все, что надо знать, но на данный момент это меня волнует больше всего, т.к. когда постоянно читаешь мнение других людей о торговле, легко забыть про свою. 

Торговля в ин-плее. Интервью с Силом

Увидел  еще раз статью, она довольно старая и многие её уже читали, да и я тоже. Сравнил с интервью с английским трейдером, которое я недавно постил. Удивительно, насколько некоторые мысли совпадают. Похоже торговля на теннисе в идеале у всех выглядит одинаково. Осталось только накопить очень много бабла для банка и сделать программу для анализа статистики). Вот сама статья:

В гостях у меня хороший специалист инплей торговли в теннисе - SYL, он же Танцующая Сокыра.

Какой суммой надо оперировать для одной игры?

Зависит от игрового банка и игровой схемы. Представим, что игровой банк равен 1000:
- события с вероятностью 20% и ниже риск 1/1000
- события с вероятностью 21%-50% риск 1/500
- события с вероятностью 51%-75% риск 1/350
- события с вероятностью 76% и выше риск 1/200
Сама сумма игрового банка должна быть психологически комфортна для конкретного игрока, такой, потеря которой не приведет к окончанию игровой карьеры, а часть потери ее же не станет причиной отступлений от выбранной схемы игры.

Как определить момент, когда входить в рынок и когда выходить? Стоит ли входить в рынок в последнем сете?

Входить в рынок нужно в момент, когда на нем появилось предложение, которое отвечает условиям инвестиции в схеме конкретного игрока, обязательно при этом придерживаясь выбранного финансового менеджмента, вне зависимости первый это сет, или последний. Скорость обновления текущего счета принципиальна разве в последнем гейме, если мы говорим о теннисе, или же, к примеру, в последних 4х минутах 4го периода баскетбольного матча. Все описанное выше относится к моему стилю игры. Одновременно торговля, «вилкование», «игра по мнению» имеют свои законы, отличающиеся от приведенных.

Какую стратегию финансовых рисков ты используешь?

Текущая стратегия финансовых рисков зависит от текущей схемы игры. Я играю по событиям, вероятность которых 20% и ниже, соответственно мой риск по рынку не превышает 1/1000 от игрового банка.

Если не секрет сколько минимум в месяц получается заработать на торговле без ПИ на теннисе инплей?

Процентные показатели успешности зависят от выбранной схемы. Здесь важен запас прочности выгоды, а также количество инвестируемых маркетов в конкретный период. Можно получать 100% от вложенных средств (с учетом комиссии и ПИ показательно уменьшится до 70%), но при этом иметь туже прибыль на выходе, что и при инвестировании 10%й схемы – потому что в первом случае риски будут в разы меньшими чем во второй.

Какие инструменты для торговли используешь?

Мне достаточно плохой скорости Интернет, среднего ноута и программы OnCourt, чтобы долго не искать котировки перед игрой.

Учитываешь ли ты особенности теннисиста при торговле?

Никогда не смотрю фамилии, не интересуюсь новостями и чужими мнениями по игре, все это включено в линию перед закрытием.

На ком лучше торгуется, мужчины, женщины или без разницы? Есть какие-то особенности у мужчин, женщин?

У мужчин сложнее просчитать фактор подачи, у женщин фактор психологической устойчивости-) А вообще без разницы. Особенность сегодня одна – все больше самых теннисистов осваивают биржу, что существенно влияет на весь процесс. С этой позиции АТР более особенный, уже почти половина первой сотни под подозрением в игре «на биржу» в среде игроков.

Что лучше, следить за одной игрой и выжать из нее максимум или по немногу на всех?

Торговля должна быть комфортной, здесь зависит от личных характеристик вас, как игрока. Важно выбрать именно такой способ игры, при котором жизнь не превратится в одну сплошную работу, а по итогу трех дней торгов не будет желания упасть в сон на неделю. По мне – чем меньше зависит от одного события – тем лучше.

Сколько раз ты входишь в торговлю? Один раз вошел, потом вышел или несколько раз?

Если я перехожу именно к торговле, то могу несколько раз входить в один рынок. Если ловлю выгодные приемы, то не больше одного раза за маркет и не делю прибыли. Это дает мне возможность участвовать в 25-30 рынках в среднем за сутки, при этом хорошо себя чувствовать после завершения марафона.

На сколько минимум пунктов лучше закрываться?

В моем понимании процесса нет понятия минимума пунктов. Закрывать позицию нужно не ниже адекватной счету котировки, либо же не закрывать вообще. Обращаясь к своему опыту, могу порекомендовать не закрывать прием, а уменьшить риски и ждать итога рынка – это экономит время и силы, плюс закрытие в большинстве своем невыгодно даже по причине налогов биржи.

Как избавиться от волнения во время инплея?

Единственный способ – не играть с суммами, потеря либо выигрыш которых принципиальны. Этот показатель у каждого свой. Если мы его превышаем, сходу включаем азартную часть себя со всеми последующими неприятностями.

Мои "супер успехи"

Понятно, врядли кому-то интересно тут читать это нытье. Но для истории все же думаю будет  честно описать последние события. Прав был в комментах Антон, что мои докупки это путь к сливу банку. Раньше я писал, что можно слить только из-за отсутствия дисциплины. Отчасти это конечно оказалась верно. Но половину банка просадил тупыми необдуманными докупками. Сейчас смотрю и не понимаю, как я вообще торговал. Голова не работала. Самое главное все понимаю, почему не стоило лезть, но лез же блин во все гавно подряд, которое только было. Вообщем после очередного слива меня это выбесило, а самое главное понял, что нифига я не могу торговать в плюс, если буду продолжать делать тоже. Влудил оставшуюся половину банка на Бартель перед третьим сетом, не вышел в +110, когда она сделала брейк, ну а дальше понятно.

Долго думал после этого, чего мне не хватает. Полез перечитывать блог Пикассо. И вот что меня удивило. Я решил посмотреть, а на каких матчах он делает плюс. В дни когда он торговал,  он выбирал матчи далеко не с самыми большими движняками. Например 6-2 6-2, а и там сделан плюс. Полно матчей с начальными кэфами типа 1.2, где и расчитывать особо не на что, трехсетовиков не так много. После этого мое нытье насчет корявых матчей показось мне довольно глупым. Ведь почти на любом матче можно найти подъем.

После этого закинул еще сотку, продержался до этого дня. Пробовал опять торговать на лэях, но только старался делать по минимум тупых докупок. Вроде даже что-то получалось, но и тупых минусов там где надо было делать плюс, выскакивало очень много. Сегодня в Матче Пиронковой захожу по 1.21 в первом сете, кэфы уходят до 1.38, но Солер-Эспиноза отдает в итоге гейм, я немного успел зацепить по 1.34, остальное скинул около нуля. когда повалило вниз. Потом во втором еще раз захожу по 1.05, кэфы валят вниз, я идиот скидываю по 1.03. Вот это уже просто нет слов. Ну зачем выходить по таким кэфам, ладно понимаю, в районе 1.2, по быстрому скинуть, но это??? Тем более борьбы в матче толком не было, проблемы на подаче Пиронковой были. Ну вышел, выставляю по 1.01, на 2000 до меня не доходит, и кэфы идут вверх, в итоге аж до 1.8. Это меня выбесило. Решил подзаработать хоть что-то. Зачем тоже непонятно. Уже просто на автомате в голове забиты какие-то ущербные действия.  Поставил на овечкину по 1.23 во втором сете, когда она проигрывала с брейком, почти угадал, до брейка чуток не хватило, кэфы опустились до 1.14 и пошли вверх. А перед этим еще был тупой матч Радвы, где я на нее поставил, а она начала с проеба в третьем сете, а потом когда начала отыгрывать я на радостях вышел в мелкий минус, а она просто вынесла в итоге. Вообщем не без воздействия этих воспоминаний, я досиделся, что она просрала матч, и вместе с ним мою сотку.

Ситуация напоминает ту, что была весной. Тоже сиденье на мелких ставках, какие-то кратковременные успехи, потом слив, все достало, поытка увеличения ставок, еще один слив... Только тогда это происходило быстрее, а сейчас растянулось на 3 месяца.

Есть в голове какие-то идеи, да и последние эксперименты с лэями показали вроде не совсем плохие результаты. Но опять таки не могу их объективно оценить, слишком мало матчей. И все похоже сводится к правильному выбору моментов и оценки ситуации. Некоторые называют это чуйкой. Но ведь реально, если ставить на все подряд, где-то получится, где-то нет, в итоге 0. А правильный момент для входа это уже половина успеха. Вообще мне кажется, чтобы быть в плюсе, надо делать это за счет количества плюсовых рынков, чтобы их просто было больше, потому что если их меньше даже половины, то требования к качеству действий уже намного выше, малейшая ошибка, и ты в пролете. Нет, можно конечно теоретически 9 раз быть в минусе, а потом потом выходить в плюс одним матчем. Но чтобы кто-то это делал на практике... Наоборот, у большинства тех, кто стабильно поднимает минусов немного. Разве что Дривена можно вспомнить, но и то там соотношение ближе к 40 на 60, и его методы далеко не для всех.

24 августа

Наконец-то начались нормальные матчи в квалификации US Open. Везде можно было поднять, где не ставь, шел разворот. В паре матчей поспешил вышел в 0, а там уходило где-то с 1.10 до 1.6. Валуя было навалом. Например, доматчевые кэфы на Рыбарикову 1.2, счет впервом сете 2-2, какие-то лупни выставляют лэи по 1.6-1.7, естественно сделал бэк, и поскидывал  по 1.25-1.35. В этом же матче в конце уже кэфы пару раз просто так обваливались до 1.02, потом уходили до 1.10, жалко мало взял. Да и вообще везде можно было нормально войти. Низкая ликвидность тоже конечно помогала, ставок мало, выставляешь свою пониже, её обязательно кто-то сжирает. Вот всегда бы так было. Единственное, нарвался на единственный отказ, который был в этот день, и как раз когда нормально вгрузил. А насчет предыдущих двух турниров, ничего удивительного, что там все было так хреново - из 60 матчей только штук 6 трехсетовиков + столько же отказов. И кстати в прошлые годы там тоже ситуация была не намного лучше, так что на следующий год это надо запомнить.

23 августа

Вчерашний день мог легко стать таким же дурацким, как и предыдущие, если бы не прозошло одно событие, принесшее мне вместо минуса плюс. Вообщем поставил в матче Возняцки - Цибулкова при 4-1 лэй на сотку по 1.21, при 5-1 еще добавил по 1.14, ну и перед втором сетом еще по 1.10. Конечно дофига, но была уверенность в Цибулковой, да и первый сет распологал к развороту во втором, а так вообще туповато это было. Как раз перед началом второго сета включил картинку. Смотрю начинается с 0-15 на подаче Цибулковой, думаю сейчас будет 0-30, выхожу нахрен. Но Цибулкова берет два очка и при 30-15 начинается веселье, Возняцки не с того не с сего берет мед перерыв, и кэфы начинают дико валить вверх. Моментально пожрали мою заявку на сотку по 1.21. Оставшееся две скинул по 1.45. Поспешил, но я честно говоря не думал что там так высоко уйдет, явной травмы даже не было, а хрен там ушуршало где-то до 2.5. На этом раздача халявы закончилась, Возняцки вернулась и вынесла 6-1. Вот я вообще не понимаю откуда берется такой счет. Как-то же игроки доходят до четвертьфинала, откуда такая разница в состоянии. Даже Арвидсон и то больше сопротивления оказывала. Да, есть такие говнотеннисистки, которые могут ни с того не с сего отлится просто из-за того, что не с той ноги встали. Но как достала уже такая хрень, хорошо хоть здесь повезло.

На Кириленко просто поставил полтиник перед началом матча по 1.26. Ибо кто такая вообще Говорцова? Чудом дошла до этой стадии на отказе Радвы, перед этим два трехсеовых порно с никакущей Душевиной, вообще не понял откуда такой кэф взяли. Даже не закрывался, так и висела ставка до конца матча. Самое смешное даже здесь можно было наварить на лэе, отскок был небольшой, с 1.05 до 1.10, но все-таки. 

22 августа

Очередной день жести. Минус мог быть меньше, но он был бы полюбому, потому что с такими уродскими матчами не возможно торговать по мелким кэфам. Качели были, но все очень высоко.