13-е стало таки роковым днем. Все, что заработано за последние два с половиной месяца было благополучно слито. Не сказать, что я сильно удивлен. Звучит странно, но пожалуй я был готов к этому. Я понимал, что за ту фигню, которую я творю последнее время должно последовать наказание.
Началось все с матча Медина-Гаригез - Халеп. Ждал низких кэфов, так и не дождался, пропустил нормальный безопасный разворот в первом сете. Насчет второго были сомнения. но все равно поставил по мелочи протим Медины по 1.36. кэфы повалили вниз, вместо того, чтобы выйти и забыть про этот матч как минимум до самых низких кэфов, я влудил сотку по 1.15, а потом еще две по 1.07 и 1.03, вместо того, чтобы выйти хотя бы в -10. Абсолютно идиотский слив, видел же, что Халеп не тенят, а все равно зачем-то лез. Это меня вывело из равновесия.
Поставил после первого сета лэй по 1.55 на 50$ в матче Бабос-Лепченко. Бабос вообще какая-то мутная, помню тянул её в каком-то матч, где она отлилась под ноль, и я на этом еще что-то потерял. Да и играет она в низшей лиге, и то с переменным успехом. В то время как Лепченко в осоновном с топовыми, порой даже очень успешно. Вообщем по логике вещей Лепчеко должна была выигрывать. Счет 2-3, кэфы вырастают уже до 1.8. Тут как раз подоспел слив на Медине. Я думаю, вот идиот, зачем так мало поставил, сейчас как раз бы все отыграл с того матча, и зафигачил еще сотку по 1.8. Офигенная идея. Бабос тут же берет свою подачу, а потом и делает брейк., я в лучших своих традициях продолжаю набирать и набирать. В итоге счет 5-4, Бабос подает на матч, я набрал уже огромную сумму по мелким кэфам, даже есть возможность выйти всего в -50, но я думаю, сейчас хоть один раз Лепченко окажется впереди в этом гейме, и выйду в +50 а то и больше. Вероятность этого действительно была, проблемы у Бабос на подаче возникали часто. Но тут как назло она под ноль выигрывает гейм, и в очередной раз уносит у меня бабос.
Не знаю даже, что я не так делаю, и почему одни и те же ошибки продолжают повторятся. Я помню когда в прошлом году начал подъем со своим первым банком, у меня так же в начале было все отлично. Обязательства 5 баксов - все отлично, 10. 20 - тоже, а вот когда дошло до 30 начались первые проблемы. Сейчас то же самое. Когда торговал по мелочи и с дисциплиной все в порядке, а тут только банк вырос до 300, постепенно пошли превышения обязательств, которые в итоге переросли в полное отсутсвие самоконтроля. Как будто что-то внутри меня останавливает.
Раньше все списывал на нехватку опыта. Но блин, уже больше года на бирже. Пикасо вон вообще пару месяцев занимался чистым попанством (иначе за две недели из 500 не сделаешь 3500), потом спокойно закинул штуку и начал поднимать. Значит дело не в опыте, а в голове, ну или Пикасо гений). Надо искать ошибку в своей психологии похоже. Надоела уже честно говоря эта мышиная возня - плюс минус пара сотен, устал уже от биржи.
Началось все с матча Медина-Гаригез - Халеп. Ждал низких кэфов, так и не дождался, пропустил нормальный безопасный разворот в первом сете. Насчет второго были сомнения. но все равно поставил по мелочи протим Медины по 1.36. кэфы повалили вниз, вместо того, чтобы выйти и забыть про этот матч как минимум до самых низких кэфов, я влудил сотку по 1.15, а потом еще две по 1.07 и 1.03, вместо того, чтобы выйти хотя бы в -10. Абсолютно идиотский слив, видел же, что Халеп не тенят, а все равно зачем-то лез. Это меня вывело из равновесия.
Поставил после первого сета лэй по 1.55 на 50$ в матче Бабос-Лепченко. Бабос вообще какая-то мутная, помню тянул её в каком-то матч, где она отлилась под ноль, и я на этом еще что-то потерял. Да и играет она в низшей лиге, и то с переменным успехом. В то время как Лепченко в осоновном с топовыми, порой даже очень успешно. Вообщем по логике вещей Лепчеко должна была выигрывать. Счет 2-3, кэфы вырастают уже до 1.8. Тут как раз подоспел слив на Медине. Я думаю, вот идиот, зачем так мало поставил, сейчас как раз бы все отыграл с того матча, и зафигачил еще сотку по 1.8. Офигенная идея. Бабос тут же берет свою подачу, а потом и делает брейк., я в лучших своих традициях продолжаю набирать и набирать. В итоге счет 5-4, Бабос подает на матч, я набрал уже огромную сумму по мелким кэфам, даже есть возможность выйти всего в -50, но я думаю, сейчас хоть один раз Лепченко окажется впереди в этом гейме, и выйду в +50 а то и больше. Вероятность этого действительно была, проблемы у Бабос на подаче возникали часто. Но тут как назло она под ноль выигрывает гейм, и в очередной раз уносит у меня бабос.
Не знаю даже, что я не так делаю, и почему одни и те же ошибки продолжают повторятся. Я помню когда в прошлом году начал подъем со своим первым банком, у меня так же в начале было все отлично. Обязательства 5 баксов - все отлично, 10. 20 - тоже, а вот когда дошло до 30 начались первые проблемы. Сейчас то же самое. Когда торговал по мелочи и с дисциплиной все в порядке, а тут только банк вырос до 300, постепенно пошли превышения обязательств, которые в итоге переросли в полное отсутсвие самоконтроля. Как будто что-то внутри меня останавливает.
Раньше все списывал на нехватку опыта. Но блин, уже больше года на бирже. Пикасо вон вообще пару месяцев занимался чистым попанством (иначе за две недели из 500 не сделаешь 3500), потом спокойно закинул штуку и начал поднимать. Значит дело не в опыте, а в голове, ну или Пикасо гений). Надо искать ошибку в своей психологии похоже. Надоела уже честно говоря эта мышиная возня - плюс минус пара сотен, устал уже от биржи.
Проблема 1 и самая главная по которой сливают все НЕСОБЛЮДЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ!!!! 400 Евро банк ну как можно грузить 290 на один матч??? 30 максимум с вашим банком.
ОтветитьУдалить2- Не аналите линию, тыкаете на все подряд...Халеп перед матчем с Мединой снялась в матче со Стосур играла с травмой бедра, я спокойно бекал Медину по 1.8 после выигранного сета
3-Матч Бабош из той же серии, молодая Венгерка с отличной подачей, уйма игр на харде всего 19 лет а уже 60 в рейтинге вполне может забороться о чем я своим подписчикам вчера писал...
Меняйте стратегию, играйте бек а не лей, ловите пару тиков и сваливайте.
Tennisok
Да, пожалуй, не надо себе накручивать и придумывать то, чего нет. Проблема чисто техническая. Надо убрать проблемы с фин менеджментом полностью и тогда уже делать выводы.
УдалитьВот поэтому у меня и были сомнения по Халеп, но когда надо было бы об этом вспомнить, я наоборот забыл. На Медину кстати после сета не было 1.8
Не, бэки по два тика это как то неправильно, пару раз поймаешь, а в другой пойдет не в ту сторону и привет)
"Проблема 1 и самая главная по которой сливают все НЕСОБЛЮДЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ!!!!" - Полностью согласен.Ещё необходимо выводить часть прибыли с биржи.
УдалитьБывает. Сливы тоже полезны, закаляют характер. Вообще ты попал в трудную ситуацию на этом матче. В любой стратегии бывают матчи, когда всё идёт против тебя. У меня бывали сливы по несколько сотен баксов за матч, когда всё просто шло не так как надо, то рано выходил, то не вовремя входил, то форс-мажор, то ещё какой-то внешний фактор. Это как бы пробоина в стратегии, она бывает в любой стратегии, но этого нужно ожидать и учитывать. Всё равно дистанция берёт своё, просто легче вести учёт, если ты не отходишь от фин менеджмента, как бы держаться определённых границ рисков.
ОтветитьУдалитьКстати, Антон куда-то пропал, наверное слилсо по своим стратегиям. :) Хотя я его всего лишь попросил сделать свой блог и писать своим мысли там, я бы с интересом последил бы как он делает деньги. :) Чем больше позитива, тем больше денег, я так думаю. :)
К сожалению, действовал совсем не по своей обычной стратегии, не мог себя заставить делать все как надо в последнее время. Думаю этот слив пойдет на пользу в этом плане.
УдалитьNestor. Убеждаюсь на себе, что от психологии исходит все. И финдисциплина и сама торговля. Ведь, что такое лей по к-1.05 на 100$. Это то же самое, что бек на соперника по к-21.0 на 5$. И там и там ты не выиграешь больше 100$. Только лей привлекает игроков тем, что кеф с 1.05 может подниматься якобы бесконечно. А бек на 21.0 якобы может падать только до 1.01, типа имеет границу. Это и привлекает игроков леить. Самообман на уровне подсознания. Давайте признаемся себе, что поставить бек по 21.0 психологически труднее. Хотя вероятность выигрыша и там и там 5%.
ОтветитьУдалитьВторой психологический момент.
Я больше, чем уверен в том, что на уровне подсознания ты не желаешь выглядеть лузером в своем блоге. Чтобы было понятнее, скажу так - блог влияет на тебя в плане превышения обязательств. Если хочешь убедиться, что я прав, то заведи себе еще один счет в евро. Пусть 20 - 50 евро, не столь важно. И никогда в своем блоге не упоминай о нем. Предполагаю, что легче будут переноситься лузы, легче будешь выходить с минусом. Ведь на этом счете не нужно будет подтверждать результатами свой "трейдерский стаж" перед кем бы то ни было.
Удачи.
Не знаю, мне наоборот лэи наверно тяжелее было делать раньше.
УдалитьТакой момент есть, но я не скажу, что я прям сижу и думаю, как бы всем показать свою плюсы. Но тем не менее одна из причин произошедшего все-таки в нежелании закончить день с минусом. Это меня как-то слишком затянуло. Но думаю причина не в блоге, просто что-то пытался доказать себе.
Кстати, соглашсусь с fevral, в принципе я об этом и спорил с Антоном. Что людей привлекает именно большой плюс на другом теннисисте и маленький минус против кого ставишь, типа риски маленькие, но а вдруг разворот. Да, подъёмы на несколько пунктов бывают часто, но что мешает взять бэк на фава при подъёме. Ведь уже часто очевидно, что разворота не будет, зато кэф на фава подрос, на дистанции это выходит плюс. Вот я помню торговал матч Россия-Австралия на Олимпиаде, там в конце матча уже чисто по времени было видно, что Россия не сможет набрать столько-то очков, но всё равно кто-то епашил лэй 1,01, я его взял со спокойной душой и отдал на 1000, а ведь в той ситуации уже было всё ясно, что наши не догонят, но кто-то упорно лэил Австралию. И так же на теннисе, половина попанов ждут разворота и поднимают реальных кэф пунктов на 10-20 вверх.
УдалитьА вот со второй частью, не совсем соглашусь, как раз таки блог стимулирует, он как бы не даёт тебе совсем облениться. Ну мне так кажется, хотя возможно я ошибаюсь.
Я вот если ставлю на фаворита, мне потом психологически намного сложнее выйти, если его продолжат дрючить. Как раз с Лепченко был наглядный пример.
УдалитьТак ты не ставь большие суммы на фавов. Ты жди валуя в любую сторону. Не важно фав или не фав. Ты главное оцени ситуацию, где по твоему мнению валуй. Если делать простые ставки, то очень выгодно ставить на фава когда он чуть приподнимается, потому что многие выставляют очень вкусный лэй, либо очкуют проиграть большую сумму. Да бэкать фавов именно тяжело психологически, вроде кэф низкий, прибыль маленькая, и боязнь что будет разворот, но фишка в том, что очень фкусные и валуйные кэфы на фавов из-за этого страха вылазят. И бэкай не большими суммами, а теми, которые не требуют закрытия, то есть кэф может даже подняться до 2-х, к примеру, но как показывает практика, что фав всё равно выигрывает. А если торговать на лэях, то тут тоже с умом надо, не надо лэить ещё выше других, получается что ты ещё сильнее завышаешь реальный кэф. Хотя иногда бывает что люди прямо как знали, реальный кэф поднимали с 1,10 до нереальных 1,35. Как мне кажется это уже были осведомлённые люди, они знали когда войти и сколько взять, ибо это дог.
УдалитьКстати, заметил такую фигню на тненнисе, что у кого-то задержки совсем нет, не бетфаеровские ли трейдеры играют. А то получается не совсем честно, те у кого нет задержек они могут просто косить бабло, ибо они просто без заддержек ставят. И это не задержка трансляции, это именно у кого-то нет задержки. Как мне кажется, а такие слухи ходят, что на теннисных матчах торгуют трейдеры от БФ, чтобы людей там нагревать на миллионы.
если не ставить большие суммы, то с моим банком вообще смысла нет, поставлю я допустим бэк 10 баксов по 1.2, заработаю в случае чего пару баксов, из-за которых буду сидеть трястись до конца матча, лучше уж пару сотен на лэй по 1.05 вгрузить)
УдалитьНестор, вот в этом вся и психология, о которой мы с fevralom говорим. Человеку просто психологически проще надеятся на чудо с маленькими рисками, чем взять железобетон с высокими рисками(как кажется визуально, но на деле риска нет совсем). Вот попробуй ставить ставки на отскоках на выигравающих. Поверь ты по крупицам соберёшь приличный банк. 1,20 5 раз - это уже 100% прибыли. Конечно ты можешь лэить, а потом на отскоке уже бэкать, либо делать фрибет, но фрибет на низких кэфах мало прибавки к профиту даёт. И если уж лэишь, то хотя бы не закрывайся так рано, а то прибыль маленькая получается, лучше у поймать 1 большой подъём и остальные проиграть, чем ловить маленькие. А то получается типа скальпинга, а скальпинг сам знаешь 1 тик профит и 20 тиков посос. :)) Та же песня выходит. Ты заметил, что луз большой, а профиты маленькие? Так в этом вся и суть, не скальпируй. Лучше больше рынков проигрывай, зато выигранный рынок покроет всё с лихвой. У меня рынки как выходят, маленькие минусы или около нуля, зато пару тройку рынков с большими плюсами, хотя иногда и я перестраховываюсь, хотя в большинстве случаев зря, всё нормально заходило.
Удалить=))) Это как боксер, выжидает, изучает, частенько пропускает (нужна защита - в минус закрываться) когда понял где надо нанести решающий удар выжидаеш момент (самый главный в бое), наносиш удар со всех сил, итог: с несколькими синяками, но с главным призом.
ОтветитьУдалить