четверг, 10 мая 2012 г.

Новая стратегия

Решил потестировать стратегию Дривена. Осталось чуть меньше 50$, пусть будет 50 для ровного счета. Ставлю с обязательствами не больше 3%, т.е. 1.5$.

Результаты за сегодняшний день:



Макарова – Храдечка 2-6 6-7

1 сет 2-5, lay 1.47 на 3$ на Храдечку. Не вышел во втором по 1.76, когда у Макаровой был брейкпоинт, но она его не реализовала, а потом отдала свою подачу и кэфы упали до 1.25. В итоге вышел в плюс +0.65 по 1.86 при 5-4 30-15. Рассчитывал, что Макарова возьмет второй сет, но что-то очень уж невнятно она играла, первая подача шла через раз, на второй вообще ничего не могла сделать, хорошо, что картинку смотрел. На тае вообще был цирк, Макарова умудрилась проиграть с 4-0.

Возняцки – Вильямс 6-1 3-6 2-6

Заходил в третьем сете при 0-2 по 1.08, обязательства 1.46, но Серена разыгралась не на шутку, без шансов.зательства Серена разыгралась не на шутку.


Радванска – Винчи 7-6 6-4

В первом сете при 5-4 перед подачей Винчи lay 1.12 @ 12$, при 5-5 back 1.19, на большее не решился, и правильно. Перед вторым сетом сразу заходить не стал, хотел убедиться, что Винчи еще что-то может, зашел при 40-15 на ее подаче по 1.07 на 21$, все с теми же обязательствами около 1,5. При 1-2 15-0, после того как Винчи со скрипов взяла свою подачу решил не рисковать выйти по 1.06, т.к. кэфы все равно не росли, правда брейка так и не последовало ни у одной, ни у другой, и при 3-4 уходило до 1.11.  Лажовенький матч, но кое-что выжать из него удалось.

Лепченко – Гарригез 6-1 6-7 6-3

Зашел после первого сета по 1.44. Унылейший второй сет без единого брейка, только при 6-5 Лепченко наконец получила два матчбола, но оба не реализовала, вот тогда конечно можно было поймать нормальный скачок. При 5-5 вообще думал выйти в ноль, но вроде как это не наш метод по данной стратегии. На тае при 6-3 уравнял по 2.1 в +0.95. По статистике глянул, у Лепченко нервишки крепкие, может Гарригез и укатать в следующем сете. Хотя поспешил конечно, после сета кэфы ушли до 2.4, столько сидел можно было и подождать одну подачу.

Матчи конечно не очень, фавориты слетали в начале, приходилось заходить с лэями по высоким кэфам, что соответственно даже при пойманном развороте существенно уменьшало прибыль, т.к. ставку приходилось стльно уменьшать, чтобвы не выходит за максимальные обязательства. Итого за день +1% от банка.

Конечно же один день не показатель, но торгуя так мне вроде бы намного легче себя контролировать. Тут имеет как раз большой смысл записывать подробно все матчи, в каком за сколько зашел и до куда уходило, чтобы потом иметь возможность понять как и что можно улучшить. Самое конечно неприятное что может быть - это длительные лузовые серии, вопрос в том как я себя поведу если это произойдет. Но будем продолжать тестировать, может выйдет что дельного.

4 комментария:

  1. >Конечно же один день не показатель, но торгуя так мне вроде бы намного легче себя контролировать.
    - Вот это - главное...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может еще суммы слишком мелкие конечно, с такими копейками тяжело сильно нервничать.

      Удалить
  2. Думаю леить с небольшими обязательсвами более правильно чем пихать по пол банка на бэки. По-моему то же Пикассо судя по его блогу тоже к этому пришел.Стратегию Дривена я недавно на бумажке тестировал. Вроде неплохо все выглядело, но к сожалению возможности торговать теннис инплей у меня нет. Времени свободного просто нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В пол банка точно не стоит ни лэить, ни бэкать). Пикассо писал, что у него соотношение лэев и бэков 75/25. В принципе, если есть куча опыта можно хоть лэить, хоть бэкать, хоть догоняться, но если его нет, похоже стоит себя жестко ограничивать.

      Удалить