15 мая

Чекветадзе – Стивенс 2-6 6-2 4-6

2-5 лэй 1.38. Во втором Чекветадзе начала тупить на своей подаче, вышел по 1.34. Брал лэй из-за того что момент был хороший. Кэфы вниз уйти уже почти не могли, а вот если бы Стивенс не подала на сет, улетели бы прилично. Не думал что Чакветадзе выиграет второй сет, так жалко она смотрелась в первом, а хрен там. Классический трехсетовик получился. А я в пролете.

Солер-Эспиноза – Брианти 6-2 6-1

Зато здесь  влез только потому, что это был единственный низкий кэф. После первого сета лэй 1.13.

Павлюченкова – Квитова 5-7 4-6

После сета лэй 1.11, Квитова начала с 40-0, думаю раз перестала тупить, ловить тут нечего, вышел по 1.07. В итоге Павлюченко повела 2-1 с брейком. Три матча, и во всех полный облом, хотя надо было поднимать. При 2-3 взял лэй на Квитову по 1.04. Но Павлюченкова опять начала отдавать свою подачу, пришлось скинуть по 1.05, хотя уходило до 1.10. только вышел, Павлюченкова с 0-30 выиграла гейм, вообще цирк.

Янкович – Кирстя 3-6 6-4 6-7

В третьем сете при 2-5 взял лэй по 1.14. вот это было в точку. При 4-5 уравнял по 1.86. Два гейма подряд итак неслабо.

Макхэйл – Шарапова 5-7 5-7

Во втором при 0-1 30-0 взял лэй по 1.06. Неудачно, немного опоздал, можно было взять по 1.04, а так кэфы дальше не ушли несмотря на брейк. При 2-1 не выдержал, скинул по 1.09, однако проблемы Шарика на подаче продолжились, хоть гейм и вытянула, но до 1.13 уходило. Сложно сказать стоило рисковать или нет. Но гораздо лучше было бы зайти по нормальному кэфу 1.04.

Цетковска – Говорцова 7-5 6-4

4-0, лэй 1.12. При 4-3 back 1.37

Цибулкова – Лючич 6-1 6-2

4-1 лэй 1.07. Цибулкова начала с брейка, при 40-15 вышел по 1.03

Петрова – Хвалачкова 6-3 6-3

Не хотел я заходить после первого сета, т.к. уже были хорошие скачки до этого. Но черт меня дернул влезть по 1.23, и сразу попасть на брейк.

В. Вильямс – Халеп 6-3 6-4

Во втором сете зашел лэем по 1.14. Халеп начала с брейка при 2-0 скинул по 1.25-1.26

Больше сил не было сидеть за компом, итого + 7,5%.

Если взять то, как торговал Пикассо в те времена, когда писал в блоге, и то, что описывается у Дривена это две крайности. Дривен ловит как правило большие подъемы, и поэтому имеет возможность не закрываться в минус. Но если здесь упустить точку выхода, то минусов может стать больше, чем плюсов, и это приведет к убыткам. Пикассо же наоборот ловил мелкие скачки в среднем 5-7 пунктов, и соответственно при таком подоходе минусы очень критичны, т.к. они будет существенно превосходить плюсы. Поэтому у него в ход частенько идут догоны, увеличивающие риски. Думаю для меня истина где-то по середине. Оптимально для меня поймать брейк с холдом, угадывать же результат сета - это скорее всего не мое. Плюс будет средний, но и минус тоже можно уменьшить хотя бы на половину. К примеру вошел по 1.10, кэфы упали до 1.05 вышел. Это все в общих чертах конечно, есть еще валуй и прочее, но может быть к этому в итоге и придет.