вторник, 21 января 2014 г.

Корпорация кортсидеров

Не особо замеченной в русскоязычном беттинговом сообществе прошла новость о задержании в Авcтралии кортсидера. Но в зарубежных блогах и форумах идут довольно бурные дискуссии на эту тему. А все дело в том, что некий Дэниэль Добсон, которого поймали с устройством, предназначенным для передачи данных в Англию в режиме реального времени, работает на компанию Sporting Data. Особую пикантность ситуации добавляет то, что три её основателя - бывшие сотрудники Betfair.
Объяснения самой Sporting Data в данный момент можно прочитать у них на сайте.

Если в кратце, они утверждают, что предоставляют спортивную информацию и данные определенному кругу лиц. У них есть сотрудники на корте, однако они сами не делают ставки, и решения о том, какие делать ставки принимает организация в Лондоне с импользованием математической модели для определения вероятности исхода матча. Большинство ставок на биржах сегодня размещается профессиональными игроками, и они приложили много усилий, чтобы быть конкурентоспособными. Информацию с кортов они получают по такому же принципу, как получают букмекеры по соглашению теннисных властей с Enetpulse.

Есть разные мнения по этому поводу. Начиная с того, что у кортсидеров может быть преимущество до 10 секунд и Betfair в доле, т.к. в противном случае подобная компания быстро столкнулась бы с ПИ 60%, и инплей торговлю вообще могут прикрыть, когда этот скандал дойдет до комиссии по азартным играм, заканчивая тем, что ничего страшного и сильно мешающего обычным игрокам в этом нет, а преимущество кортсидеров не превышает 5-секундной задержки. Сторонник первой версии, Кассини даже обвинил Султана, который придерживается второй, что его быстрый взлет к пятизначным прибылям связан с тем, что он работает на эту самую контору  Sporting Data).

Я уже привык, что коэффициенты на бирже меняются практически одновременно с изменением счета на ливскоре. Поэтому я стараюсь никогда не оставлять свои заявки, если есть опасность, что они сматчатся по невыгодному кэфы при изменении счета. Один раз была такая ситуация. Я оставил заявку, т.к. в случае, если бы счет пошел в нужную сторону, а кто-нибудь нетерпеливый сожрал бы её в процессе розыгрыша очка, то это было бы очень выгодно. Но счет изменился не в мою пользу, я в тот же момент нажал отмену, но было уже поздно. С одной стороны получается, что обычный трейдер не из Англии имеет явно большую задержку. Даже где-то читал, что заявки англичан и не англичан идут через разные серверы, т.е. тут изначально присутствует дискриминация, и преимущество это явно больше 5 секунд. С другой стороны, если есть кортсидеры, которые опережают самих англичан, то это вообще весело. В принципе, Султан прав, утверждая, что это не так сильно мешает торговать, но все равно неприятно и закрывает некоторые возможности.

В любом случае, появление подобных организаций настораживает. Это напоминает ситуацию в бизнесе,  когда на рынок приходят крупные компании и выдавливают оттуда мелких конкурентов, деля львиную долю прибыли между собой. Но опасаться стоит ботописателям и тем, кто использует математические модели, посколько это в первую очередь конкуренция для их ниш. Обычным трейдерам пока вряд ли что-то угрожает.

UPD. У Кассини появился новый пост, раскрывающий подробности деятельности  Sporting Data, в том числе там пара интервью с её директором. В одном из интервью говорится, что ставки делаются с личных счетов владльцев, а компания нужна для оптимизации налогообложения, поэтому никаких клиентов по всей видимости у них нет. Из другого интервью можно получить представление о масштабах их деятельности: на матче Киргиос - Беккер, на котором как раз и был задержан их представитель, они сделали 148 ставок на £ 74 346 (всего на матче по информации Betfair было сделано ставок на £ 423 627) , при этом, как утверждает директор  Sporting Data, они ушли в минус на £ 2763. Ставки делались на отдельные очки, т.е. все-таки банальный кортсидинг + не много математики. Всего в Австралии у них работало 3 сотрудника. Компания ведет деятельность с 2011 года и специализируется на теннисе, но так же планируют заняться крикетом и футболом.

Интересна теперь реакция Betfair. С одной стороны, вся эта история вызывает бурное негодование у игроков, и прикрыть счета им технически не составит труда, с другой - вроде бы никаких запрещающих правил по этому поводу у них нет, и как это будет выглядить с юридической точки зрения не понятно, да и подобная деятельность по большому счету в их интересах, т.к. создает ликвидность.

5 комментариев:

  1. А что пятисекундная задержка разве не преимущество? Если Султан действительно в доле, то другого ответа от него и не приходится ждать. Пример из политики, если лидера страны хает вся западная демократия, значит надо понимать наоборот, он печется за интересы своей страны, даже если не забывает о своих. А если о нем говорят, что классный пацан, то явно продал интересы своего народа в угоду америкосам.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну 5-секундная задержка предсмотрена как раз для защиты от кортсидеров, если они могут её опередить это одна ситуация, если нет, то другая. В обоих случаях, не вижу причин, делающих заработок на бирже невозможным. Хотя если брать скачки, там это наверное сказывается гораздо серьезнее, чем на теннисе

      Удалить
  2. Читал в оригинале у Sultan два его поста об этом. Но, из за Гугл перевода, не просек тему полностью. Спасибо, что "допереводил". Вообще то, это же явно видно, что есть некоторые "личности", которые не подвластны ни каким задержкам. Я многократно видел на рынках появление и отмену ставок, за доли секунды, обычному трейдеру (хоть в Англии, хоть в рашке) это невозможно осуществить... Значит есть у кого то "особые привилегии"...
    Еще неоднократно удивлялся торговле "привилегированных ботов", это когда ставишь свою ставку на какой-либо кэф, рынок до него доходит, съедают все абсолютно, но! твоя заявка остается в очереди первой (смотрю по ГиксТой), и рынок разворачивается))) Позже может и возьмут, но факт остается фактом, рынком правят боты в основном... Только их ставки матчатся и отскакивают, как им надо.

    ОтветитьУдалить
  3. Просто надо меньше лезть внутри гейма в торговлю, сам к этому начинаю приходить постепенно. Даже если успеешь-1 мяч там может очень сильно вывести из баланса равновесия. fill or kill - не всегда помогает,порой наоборот не матчит когда надо и убирает, палка о двух концах. Особенно обидно когда 1 тика не хватает из-за скачка большого. Но лучше поменьше делать сделок в те моменты, когда видно,что у тебя нет преимущества. Рынок двигают очень грамотно и оперативно. Единственные случаи,когда я входить буду в гейме-это определённые счета, которые дают преимущество в несколько тиков после гейма,который вроде бы ясен уже.

    ОтветитьУдалить
  4. На кубке кремля в 2012 году я пытался торговать на матче. все пограничные заявки крупных размеров снимаются в момент касания мяча аута. То есть мгновение и ничего уже нет. и в то же время мою заявку хавают за гораздо еньшее время чем 7 секунд. Ну буквально 2-3 секунды. По этому есть у меня мнение что БФ сам это делает.
    Нестор спасибо за перевод!

    ОтветитьУдалить