Неожиданно получились очень стабильные результаты. Не обошлось и без везения. Сегодня мог получить -7 на отказе Домингез-Лино, но кэфы после падения на перерыве успели подскочить на мгновение вверх и мою заранее выставленную заявку сожрали, после чего опять все ушло вниз и после следующего гейма последовал отказ.
А так в целом можно выделить две базовые вещи, которые стал постоянно использовать в эти дни:
1) Начал выставлять ставки с большим запасом до максимальных обязательств, чтобы если кэфы неожиданно отскочат не туда, можно было еще 2 или 3 раза докупиться без превышения 10% банка. От этого психологическое давление уменьшилось, стало гораздо более комфортно действовать, да и с точки зрения фин менеджмента это гораздо более правильно, потому что раньше постоянно превышал лимиты, и получал большие минусы.
2) Стал выходить в плюс при достижени 30-50% процентов от обязательств. Соответственно ушла часть проблем с пересиживанием или наооборот недосиживанием. Теперь не сижу и гадаю, что делать, а просто выхожу при достижении нужной суммы, ну естественно с учетом ситуации. Это так же отразилось на стабильности. Плюсы стали меньше, но их стало намного больше минусов. Минусы тоже стал фиксить на примерно таком же уровне. Со входом на рынок вроде бы проблем не возникает, поэтому их совсем немного.
Ну да, выход в теннисе самый трудный, играет фактор жадности, хочется большего. И главный закон в торговле, это не закрываться сразу, потому что если тренд или игра пошла в нужную сторону, прибыль будет в разы больше, и тут сложно определить, либо закрываться на плюс 350$ или на 100$. А то что ты закрываешься в небольшой минус, с одной стороны это плюс, а с другой стороны, а вдруг, как раз в этот момент и попрёт дело, с такого низкого кэфа.
ОтветитьУдалитьТы какие суммы используешь?
Кстати прибыль будет в разы больше, если ставить Бэк на фаворита, кто уже достиг 1,06, потому что слёт практически равен нулю. Вот из 300 протестированных рынков(причём своими деньгами), стата такая только 1 матч слетает с 1,01 и 2 с 1,06 из 300 рынков. То есть вывод очевиден, 1,01-1,06 валуи на Бэк. Кстати слетели оба мужских матча, женские вообще не слетают.
Прикинь, ставить Бэк 1,06 в 300 матчах - это равно = +1800%-200%=+1600%.
Я пришел к такому выводу, что надо постоянно действовать одинаково. То есть можно сидеть и ждать больших разворотов, при этом забить на минусы, например, как это делает Дривен, либо закрываться сразу, и в + и в -, главное чтобы прибыли были больше убытков.
УдалитьЯ ставлю чтобы обязательства были не больше 10$.
Чет я сомневаюсь в такой статистике. Если бы все было так просто, все попаны были бы плюсовыми) Зашел в блог Дривена, взял наугад первую попавшуюся неделю и там же нашел слет с 1.01. Взял следующую - там еще два с 1.03 и один с 1.06 или 1.07. Дривен у себя выкладывал графики прошедших матчей, можно по ним собрать статистику побольше.
Так у него матчи не слетают, просто по ходу игры кэф поднимается, но он выходит, а все матчи так и заканчиваются победами фаворитов.
УдалитьЯ же сам лично протестировал на 300 матчах. 1 из 300 слетает с 1,01 и матч завершается победой, и 2 раза с 1,06(включая тот матч который слетел с 1,01).
То что кэф поднимется, как у Драйвена - это совсем другое дело. Просто если ты просто поставишь ставку на игрока который находится в диапазоне кэфов 1,01-1,06, то этот тенниссист выиграет в 299 случаях из 300, а это очень валуйно. Вот наблюдаю рынки и замечаю что у буков кэф на фава(пусть и с учётом маржи), 1,03, когда на бирже он 1,10. Естественно все попаны ждут разворота, а я просто тупо беру по валуйному кэфу победу фава и забываю про этот рынок, потому что разворот может и будет, но практически с 99% вероятностью этот игрок выиграет. А взять за 1,10, по статистике это нужно что бы 10 матчей выиграли с этим кэфом, будет удвоен банк.
Я делал стату не по разворотам, а проходимость с кэфов 1,01-1,06.
Вот попробуй ставить За на кэфах в этом диапазоне и ты увидишь как ты будешь выигрывать все матчи, просто ставки, не торговля. Да пусть хоть кэф поднимется до 2,00 или до 5,00, но факт в том, что этот кто достиг 1,06 перевернёт матч обратно и выиграет.
Не, я привел матчи, где были именно слеты, а не просто поднялись кэфы.
УдалитьПРивет Нестор!Поздравляю с плюсом, так держать.Насчет выхода в плюс 30-50% от обяз это правильно ,пока банк наращиваешь это то ,что надо.Если читал блог Дривина он в начале так и делал,плюс 30% от обяз и переходил на другой матч,т.к в плюс 30% от обяз не обязательно и брейк ждать,намек на брейк и вот тебе прибыль.При такой подходе минусов практически нет ,так как в каждом матче есть небольшие откаты.Акула ты конечно гуру в футболе,но в теннисе помоему не очень.Меня кстати удивляет,что в своем блоге в разговоре о самых успешный трейдерах, по твоему мнению, ты не разу не упомянул о Дривене.А он мне кажется убирает и Бурвикса и Пикасо,Пикасо кстати не раз сам об этом говорил.Если не читал ,то почитай думаю тебе будет интересно.Про бэк 1,01-1,06 не пугай меня ,я думаю ,что сам ты так не играешь,т.к. это полный бред.И про слет с 1,01-1,06 в 3-х матчах их 300 это тоже бред,особенно про женские рынки.У женщин психология не такая устойчивая как у мужчин,поэтому и брейков у женщин больше и слетают они чаще.По стате ,помоему Антон в этом блоге говорил ,что 30% всех матчей -это 3-х сетовики.И практически большинство в третий переходят с 1,01-1,1 и наверное половина из них безвозвратно.
ОтветитьУдалитьПривет!
УдалитьХм, не видел у него такого, надо почитать, спасибо за коммент
Какое там гуру TS?????Если интересно за него погуглите все поймете.Явно же с толку сбивает.На БЮВе тема с ним интересная там ему сразу диагноз поставить можно.Раньше начала этого года о нем вообще упоминаний нет никаких!Для чего то делает это он.
УдалитьПоздравляю. Нестор подскажы новичку в каких ситуациях лутше всево входить в матч, и в каких ситуациях входить категорически запрещено. Два раза попал когда вошол в начале второго сета против кефа 1.03- 1.1 тогда принимающий фаворит взял чужую подачу и кеф так и до конца матча слител до 1.01-1.02. вот когда именно вступать для меня пока самая большая проблема) спасибо
ОтветитьУдалитьСпасиб. Сложно ответить на этот вопрос, еще несколько месяцев назад у самого были такие проблемы и с лэями почти ничего не получалось. Тут надо накапливать свой опыт, тогда начнешь сам чувствовать подохдящие моменты, мне для этого понадобилось порулить в нескольких сотнях матчей. Пока можешь глянуть статью про 4 ключевых точки входа, там примерные варианты неплохо расписаны.
УдалитьСпасибо. Да сначала перед вопросом незаметил етой статьи. Впринцыпе для начала думаю можно на ней набератса опыта.
УдалитьОга, удачи
УдалитьЯ вот несколько матчей торгую в течении гейма, пока плюс, а дальше посмотрим. Я не по геймам и не по сетам торгую, а внутри самих геймов. Там скачки как на скачках. Вообще бывает доскакивает до двойной прибыли, а бывает и в двойной минус. Короче типа нужно поймать пик и самому не влететь. Но для новичков это очень сложно будет, там надо принимать решение быстро и торговать против тренда, то есть ловля разворотов внутри гейма. Сам удивляюсь что плюс, хотя по идее это околонулевая стратегия. Чисто дурью маюсь, сам понять не могу почему плюсы.
ОтветитьУдалитьДа, забавные рынки, тоже так баловался
УдалитьСпасибо, за то что пишеш полезную инфу. Удачи тебе и счастья! Все херня главное быть счастливым. Можно быть бедным но намного счастливее богатого. Деньги это инструмен для счастья. Выпил немного, извини,на философию потянуло, постоянно читаю твой блог, выше говорил уже, спасибо.
ОтветитьУдалитьНе за что, главное чтобы помогало)
УдалитьСкажи а ты статистику перед матчем изучаеш? Я нет, а стоит? Вчера влетел блин на 7 баксов (банк новичка 30) фаирбот и гик триал кончился на бесплатной пробовал торговать без уравнивания, полная жопа, менее 4 баксов не делает ставку!!! не смог уравнять плюс 2,5 =))). К сведению как сказал Акула фаворит выиграл!!!!
ОтветитьУдалитьИногда посматриваю, если попадается незнакомая девка, либо хочу вспомнить кого-то. Иногда помогает увидеть матчи, где к примеру может быть вынос, потом там ставишь осторожнее. Хотя это больше для самоуспокоения, все равно часто ошибаешься. По идее вся необохдимая инфа есть в начальных кэфах.
Удалитьменьше 4 баксов ставить можно, но нужно больше времени
Удалитьhttp://www.hoster-help.ru/betfair.php
Поздравляю Нестор! стабильность признак сам знаешь чего. Желаю тебе такой стабильности на всей дистанции.
ОтветитьУдалитьКинь пожалуйста ссылку на Дривена. Спасибо!
про статистику скажу. смотреть обязательно. там много чего интересного. Надо знать игрока которому доверяешь свои бабки. На счет фаворитов и слетов с мизерных кэфов. Про женщин и говорить нечего. Остальное скажут те кто ставил на Надаля во втором круге Уимблдона. А это не фаворит, это один из трех королей. Фавориты типа Тсонги или Бердыха вообще в начале матча с против 1.03 часто валуй.
УдалитьСпасибо, 4 дня конечно не очень показатель, но все равно приятно)) Блог Дривена http://driven-tennisbetfairtrading.blogspot.com/
УдалитьСпасибо ! Блин я читал его, просто не запомнил имя. По моему он торгует на разворотах причем берет все матчи женщин.
УдалитьНу да, он у Пикассо в комментах писал, что ставит на все подряд матчи, чтобы не пропустить ни одного разворота
УдалитьКстати, мужики только и слетают с низких кэфах. Вот я торговал матчи обоих полов, так бабы на чудеса не способны, типа вытянуть игру и выиграть с 0-5 или 0-4, а мужики способны. Потому что мужчины играют на передел человеческих возможностей и чуть дашь слабину, и всё, другой загрызёт, а у баб, они по сути только и брейкуют друг друга, а фавориты всегда выирывают, хоть и с небольшыми отскоками. Вот я от баб отказался, потому что там как показывается статистика всё предсказуемо, а вот у мужиков вообще бывают такие чудеса, только диву даёшься. Всё-таки мужиков лэить самое оно, там лэить на мой взгляд валуйно, в отличии от баб, на которых лэить себе дороже, ибо кэф в 2 раза превышают реальность. Вот у меня мужики, с 1,01 поднимались и выигрывали игру.
УдалитьАсам все убеждаеш всех что бэк это валуй ... в чем суть?
УдалитьА суть в том что никогда не знаеш на 100% что там будет.
Послушай Акула,ты же вроде не дурак.В теннисе как ты говоришь недавно,так послушай или даже посмотри на людей которые поболее в нем.Например того же Дривена и Пикасо ,которые на теннисе уже собаку съели.Играют они только на женских рынках,и если бы валуйней было лэить мужиков,то они давно бы были на тех рынках.А 300 проверенных твоих матчей это пыль и еще ничего не доказывает.
ОтветитьУдалитьАноним, ну очевидно что при прочих равных что лэй на мужиках 1,01 валуйнее, чем на бабах 1,14 при том же счёте. Если бы Драйвен и Пикассо играли бы мужиков, то они были бы так же стабильны как я в футболе. У меня за всё время торговли мужиков и баб, слетают только мужики и причём не только 1 брейк, а 5 подряд выигранных геймов или 6. У баб такое ты видел? Я нет, у них как бы со скачками, но они нифига не валуйны, слишком уж высоко держиться кэф на фаворита.
УдалитьРаз-два, так а кто тебе мешает взять фава на отскоке? Я брал баб так, беру когда поднимется, ну сначала я осторожно брал, а оказывается можно не осторожничать, барть баб смело, у мужиков я бы не рекомендовал барть фавов на отскоке, во-первх отскок не такой высокий, а во-вторых мужики какие-то чудеса творят на ровном месте, хотя многим кажется что мужики более стойкие, как видится - это миф, потому чстойкость тут не причём, тут причём другие факторы, что якобы женщины более эмоциоальны, это так, но это спорно, тм более в спорте, как видите. ;) Просто надо чательнее отбирать мужиков, хотя я вообще пальцем в небо тычу и мужики меня не разочаровывают, в отличии от баб, я только на 1 матч попал с отскоком у баб, ну там я больше на геймы торговал.
Нестор, да, статистика играет очень важную роль и финменеджмент. Обладать бы статистикой матчей по ходу игры.
Конечно 300 матчей - это слабый показатель, но настарожило то, что у баб вообще никто даже 1,06 не слетел, я не смотрел матчи, наверняка кто-то немножко поднимался, но мужики просто чудеса эквалибристики творят, видно они играют на биржу, а для баб всё равно деньги не важны, так как важны мужчинам, и возможно мужики разыгрывают спектакли имеено ради денег, возможно они как-то до игры договариваются, что один сет отдаст, чисто заработать бабла, а второй сет сольёт, потому что всё равно слабее, что-то типа этого.
Аноним, так я подробно написал, что перевес винов на стороне казино 60 на 40, это просто нереально, но как видишь это так, поэтому я пока не разберусь с математической точки зрения, там играть не буду. Еле вытянул 2000$, мне больше таких развлечений не надо. :) 2000$ на дороге не валяются даже у меня, я не Абрамович, чтобы раскидываться 2к баксов. :))
Янкович с 1.04 слетела)). У мужиков договорняков больше, это факт. Там схемы типо расписывают первые два сета кто выиграет, а потом в третьем уже по нормальному играют.
УдалитьСтатистику взять нефик делать, вся история есть в свободном доступе, но я например в програмировании не силен, а в ручную рассчитывать не реально. Да и рановато это чувствую для меня)
"Вот из 300 протестированных рынков(причём своими деньгами), стата такая только 1 матч слетает с 1,01 и 2 с 1,06 из 300 рынков. То есть вывод очевиден, 1,01-1,06 валуи на Бэк. Кстати слетели оба мужских матча, женские вообще не слетают."
ОтветитьУдалить"Всё-таки мужиков лэить самое оно, там лэить на мой взгляд валуйно, в отличии от баб, на которых лэить себе дороже, ибо кэф в 2 раза превышают реальность."
Я сначала думал разные люди пишут. присмотрелся - один и тот же.
как по мне так в теннисе не работает рельсовая тактика. Типа статистика говорит что на 300 матчей 20% разворотов или на 10 матчей 30% счет по сетам 2-1... Каждый матч в теннисе это отдельно взятая трагикомедия и ее нужно прочитать что бы вовремя войти. А поняв что вошел не вовремя - вовремя выйти.
Что касается фаворитов то там беком нифига не наберешь. Как то я шел таким макаром в плюс, набрал около 400 баксов, пока не потерял 700 на тупом и непонятном отказе по имени уРодик. что бы не пропускать матчи в которых "все понятно" играю счет по сеттам. Уж если рисковать то лучше по кэфу 1.5 чем 1.05
Очень серьезные трейдеры как раз торгуют по статистике. Например, выкладывал недавно интервью с англичанином. Как я и предполагал, он говорит там колебания очень серьезные, пока выйдешь в плюс на дистаниции можно и неслабый минус отхватить, особенно при размераз их ставок, но типа это более правильный подход. Из известных в русскоязычном инете, Силь вроде тоже так работает.
УдалитьНо конечно у них статистика не из 300 матчей, а из 30000)
Удалить+100500 Раз-Два.Я сначала подумал что это у меня дежавю на счет "думал разные люди пишут. присмотрелся - один и тот же."А потом прочитал последний пост Акульева блога про казино и тоже самое.
ОтветитьУдалить"В голове крутилась мысль, что если математика существует на этом свете, то она должна помочь мне, ну математически это нереально иметь такую просадку и такой луз-страйк, и я молил математику, что если она сществует, то должна быть на моей стороне."
"Ну я что-то пока боюсь играть в Казино, а вдруг луз-страйк затянется до самого конца, математиески такое возможно."
По-моему Акула противоречит сам себе постоянно.
Нестор ты уж извини ,что засираю тебе блог Акульеми цитатами.